“泽连斯基被欧洲社会主义者洗脑，美俄这场游戏他没资格玩”

【文/观察者网 熊超然】当地时间3月3日，特朗普的坚定盟友之一、美国阿拉巴马州共和党籍参议员汤米·塔伯维尔（Tommy Tuberville）通过保守派媒体“Newsmax”表示，俄乌冲突已经导致数以千计的人员死亡，是到了结束的时候了。

“欧盟和泽连斯基是一伙的，他们可不是特朗普总统和万斯副总统那一队的。”塔伯维尔批评道：“泽连斯基出于某种原因，希望这场战争继续打下去，我猜他是被欧洲的全球社会主义团体，甚至是这边的一些人给洗脑了。这些人说，‘嘿，就让这事儿继续吧，我们会继续给你输送资金的’。”他表示，特朗普已经厌倦了冲突造成人员死亡以及美国纳税人的钱被送到乌克兰。

“他（特朗普）会努力完成这件事的。”这名美国政客毫不掩饰地说：“泽连斯基将采取强硬态度，但你知道吗？他甚至都不是这场游戏的玩家，最终将由俄罗斯总统普京、特朗普总统以及我们这边的人民为乌克兰的未来做出决定。”

阿拉巴马州共和党籍参议员汤米·塔伯维尔 资料图

塔伯维尔还称，与美国相比，欧洲在这场游戏中所占的份额也很小。“他们在这场战争中投入的资金还不到1000亿美元，但他们总是夸夸其谈，却并不付诸行动。如果他们想在这件事上有更大的发言权，那就需要开始投入更多的资金。”

“帮助乌克兰，特朗普总统就会让他们在谈判桌上拥有更多发言权。但是现在，你可以听到来自德国、英国的人们的声音，他们只是嘴上说说，却没有采取行动。”

在塔伯维尔看来，乌克兰现在需要做出让步来结束这场冲突。

“特朗普总统已经决定要解决这件事，他告诉美国人民，他会解决这件事。”他强调：“而这正是即将发生的事情，乌克兰将不得不在某些方面做出让步，双方都将有得有失，但是这场战争必须停止。成千上万的人每周都在死亡。”

“美国对援乌武器输送踩下刹车。”《华尔街日报》当地时间3月3日援引美国现任和前任官员的话称，特朗普政府已停止资助向乌克兰提供新的武器，并正在考虑冻结从美国库存中向乌克兰运送武器。报道认为，美方此举在关键时刻威胁到乌克兰军队与俄罗斯作战的能力。

彭博社同日报道佐证了这一说法。据一位不愿透露姓名的五角大楼高级官员透露，美国正暂停目前对乌克兰的所有军事援助，直到特朗普确定泽连斯基表现出对和平的真诚承诺。

据报道，最近几周，由于特朗普政府冻结对外援助，这项融资被叫停。但关闭乌克兰武器运输主要渠道，是美方在特朗普与泽连斯基白宫激烈争吵几天后采取的行动。这场紧张的交流让整个欧洲担心美国可能会脱离更广泛的西方联盟。

当地时间3月3日，特朗普公开抨击泽连斯基，指责他所谓“俄乌冲突可能还会持续一段时间”的言论。“这是泽连斯基能说出的最糟糕的言论，美国不会再容忍太久！”特朗普在他的社交媒体平台“真实社交”上写道，“这就是我所说的，一旦他得到美国的支持，这个家伙就不希望有和平。”

不过在当天的记者会上，当被问及是否决定暂停对乌军事援助时，特朗普表示，“我们现在甚至还没有谈论”暂停对乌克兰的军事援助。他表示，很多事情正在发生，“我们会拭目以待”。

泽连斯基同日通过社交媒体表示，“我们必须努力使我们的外交真正具有实质性，以尽快结束这场战争，这一点非常重要。”他希望乌克兰能够依靠美国的支持来确保和平。

延伸阅读

“关起门来，其实很多商界人士私下都支持特朗普...”

特朗普就任后的一系列“疯狂操作”，又一次搅乱了美国政坛乃至世界格局。不过，奥巴马政府时期财政部长顾问史蒂文·拉特纳（StevenRattner）在3月3日发表于《纽约时报》的文章中披露，虽然鲜有商界人士公开赞扬特朗普，但在私下里，不少商界高管乃至投资人都表示支持他，其中不乏民主党人。有人欣赏他快速行动和打破常规的风格，也有人之所以支持特朗普，并非因为他们对特朗普的热情，而是出于对拜登政府时期政策的不满。

但相较于这些商界人士，拉特纳本人却不这么看。他认为，无论是关税威胁还是巨额财政方案，特朗普都将加剧美国经济面临的挑战，也许商界人士最终将为支持特朗普感到后悔。

奥巴马政府时期财政部长顾问史蒂文·拉特纳

在文章开头，拉特纳提到了上周与一位科技投资人的对话。他同时也是一个热心的民主党支持者，和许多商人一样，这位投资人拒绝公开表达自己的观点，以免惹上麻烦，可私下里更愿意畅所欲言。

“我愿意为了更大的利益牺牲一些小的方面。”这位投资人在谈到特朗普时说，“我欣赏他的理念，也并不总是认可他的执行方式。但宏观优先于微观。”

这里所说的“宏观”指的是在2024年促使中间派商人转向支持特朗普的主要因素：他们认为拜登政府的支出和监管都已失控。而且他们对拜登不断抨击大企业的做法感到不满。这种反感如此强烈，以至于即使过去四年美国经济表现良好，也无法促使他们支持哈里斯。

虽然很少有商人公开赞扬特朗普总统及其行动，但在私下里，他们中的许多人表达了对特朗普的支持。

“我原以为过去一个月的混乱局面——不合格的内阁任命、与俄罗斯套近乎，也许最主要的是关税问题——可能会让商界人士后悔（支持特朗普）。我确实看到了一些担忧。”拉特纳说，“但我私下交谈过的许多人，甚至可能是大多数人，其实都在暗地里为特朗普那种快速行动、打破常规的做法喝彩——即使他们起初对一些具体问题，特别是乌克兰问题和关税问题抱有质疑。”

一位华尔街高管表示，特朗普仍然表现得比其他任何候选人都好。另一位人士说自己非常喜欢马斯克牵头的政府改革，现在后悔在大选中把票投给了哈里斯。

拉特纳认为，特朗普之所以在商圈受到支持，一方面是因为商界人士反感拜登的监管政策、多元化倡议等“觉醒主义”议程，并对当前政策回调迹象表示欢迎；另一方面，商界也对大量企业高管进入政府感到振奋，这与拜登政府形成了鲜明对比——拜登团队几乎没有这样的人；加密货币领域人士更因利益攸关而支持特朗普。

“需要明确的是，这些商人中的许多人转向支持特朗普，更多的是出于对他前任（拜登）的不满，而不是对他本人的热情。”拉特纳提到，一些人曾支持过尼基・黑利等候选人，只是最终不情愿地选择了特朗普，而特朗普如今不断作出令人震惊的举动（比如突然解雇了几位高级军事官员，或者支持俄罗斯总统普京），很可能会削弱商界对他政府的认可。在一些知名的首席执行官身上，这种情况已经出现了。

但到目前为止，拉特纳观察到商界乐观情绪与宏观数据还是一致的：美股又创历史新高，仍高于选举日水平，反映出投资者普遍乐观的情绪；一份报告显示，首席执行官们的信心已达到三年来的峰值。

然而，拉特纳本人对特朗普的看法，与上面那些商界人士截然不同。

他说：“我理解对拜登-哈里斯政府的批评，比如在控制通货膨胀方面错失良机、对企业干预过多，以及推动一些与国家严重脱节的社会问题。但在任何情况下，我都不可能投票给特朗普，他一心想要拆解政府，同时偏袒富人，而且个人品质令人厌恶。”

2016年12月，纽约特朗普大厦，特朗普在胜选后与科技业高管举行会谈 WIRED

拉特纳认为，即便仅从经济角度看，特朗普制造的混乱也可能导致了危险的信号。

虽然经济继续增长，但美国1月的通货膨胀率高于预期，仍然顽固地维持在3%，高于美联储2%的目标，可能进一步推迟降息；特朗普的关键政策，比如他经常威胁要实施的关税，可能会使通货膨胀率进一步上升。随着进口商品成本的上升，美国国内商家可能会借机调高价格。但商界许多人仍对此不屑一顾，他们认为关税威胁不过是特朗普的谈判策略，最后可能会暂停实施。

但拉特纳说，特朗普发出威胁的速度和力度让人担忧，很大一部分关税将会落地。与此同时，限制移民和驱逐数百万移民将会加剧劳动力市场本已紧张的局面，从而推高劳动力成本，最终传导到物价上。

此外，特朗普的巨额财政计划已经开始在国会推进，这可能会进一步加剧通货膨胀。按照目前的版本，他的财政方案将在未来10年使国债增加2.8万亿美元，而此前预计的新增债务已经超过20万亿美元。更高的赤字会对物价和利率产生上行压力。

“我认为商界在其他方面也可能会感到失望。”拉特纳提到，特朗普新任命的联邦贸易委员会主席安德鲁·弗格森最近表示，拜登时期对企业并购的打压可能不会像商界所希望的那样大幅缓解。

与商界不同，消费者可能已经开始理解这些问题的严重性。拉特纳说，虽然商界的乐观情绪一直在上升，但消费者的情绪却在恶化。2月份消费者信心指数以三年半来最快的速度下降，跌至2024年6月以来的最低水平，消费者对未来12个月通货膨胀的预期上升至6%，这是自2023年5月以来的最高水平。

特朗普在民意调查中的支持率也开始下滑，表达不认可的美国人比认可的要多。

“我们正处于一场经济拉锯战中，一方是投资者和高管们的乐观情绪，另一方是特朗普不连贯政策所带来的令人担忧的潜在后果。我的商界朋友们可能最终会后悔他们对总统的支持。”拉特纳说。