永安财险“换将”，重振之下能否逆势突围？

文｜王美怡 来源：燕梳师院

时隔七年，永安财险迎来了新任总经理周晖。早年，因“复兴系”与“陕西国资”股权之争以及原董事长陶光强落马等系列事件，一度将公司推上舆论的风口浪尖。如今，随着股权之争尘埃落定，陕西国资成功掌握话语权，重振之下的永安财险能否逆势突围？

“二把手”空降

2月25日，永安财产保险股份有限公司（下称“永安财险”）官网上发布一则人事任免的公告。公告称，根据陕西金融监管局和公司有关文件，周晖正式任公司总经理，常磊不再担任公司临时负责人，不再行使总经理职责。

图源：公司官网

从周晖的职业履历来看，他出生于1974年11月，中央党校大学毕业。值得注意的是，他曾任中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司党委书记、总经理，拟任省属其他企业正职。

这一任命的背后，是永安财险长达七年之久的“无将”局面终于画上句号。自2017年12月时任总经理蒋明被解聘以来，公司一直处于高管真空状态。彼时，刘雄临危受命，先是以临时负责人的身份接棒，随后在2018年8月升任主持工作的副总经理（副总裁）。即便如此，永安财险的核心管理架构始终未能彻底完善，这也让公司在战略推进和业务发展上显得步履维艰。

直至今年2月，周晖的正式上任才打破了这一僵局，既反映了永安财险内部治理的复杂性，也折射出公司在关键岗位选配上面临的重重挑战。

股权之争落下帷幕

股权之争往往是人事变动的深层根源。2007年，复星集团以4.69亿元拿下永安财险14.6%的股份，从此开启了对这家保险公司的深度渗透。随着持股比例不断增加，“复星系”与陕西国资之间的“控股权争夺战”愈演愈烈，双方剑拔弩张，永安财险则成了这场资本博弈的棋盘。

2012年，这场争斗迎来了第一个高潮。“复星系”核心人物蒋明被推上永安财险总经理的位置，这一任命背后暗藏玄机。在此之前，蒋明是复星集团副总裁，他的上任被视为复星对永安财险控制权的一次明确宣示。为了全职投入新岗位，蒋明甚至辞去了复星集团的高管职务，但谁都知道，他不过是复星安插在永安财险的一枚重要棋子。

据知情人士透露，蒋明的任命背后藏着一份“隐性协议”：永安财险的经营主导权必须归复星所有。这份协议虽然暂时平息了双方的争端，但也让外界看清了复星的野心——他们并不满足于简单的财务投资，而是要彻底掌控这家公司。然而，这种表面上的平静并未持续太久。三年后，双方达成的过渡协议到期，却因利益分歧而未能续签。尽管如此，由于蒋明的“复星系”背景，永安财险的实际控制权依然牢牢掌握在复星手中。

到了2017年，永安财险内部的股东矛盾彻底爆发，公司陷入了一场史无前例的内乱。这一年，董事会突然宣布解聘蒋明的总经理职务，这一决定被广泛解读为“陕西国资派”对“复星系”的一次强势反击。彼时，有消息称，“复星系”高管随即联合发声，提议罢免由陕西国资委支持的董事长陶光强。一时间，公司内部权力斗争白热化，高层震荡不断，整个管理层几乎陷入瘫痪。

2021年8月，陶光强因涉嫌严重违纪违法，被接受纪律审查和监察调查。直至2022年6月，公司免去陶光强董事长、董事职务。

自2020年来，“复星系”逐渐减持永安财险股份，而陕西国资趁虚而入，积极增持。最新偿付能力报告显示，公司实际控制人为陕西省人民政府国有资产监督管理委员会，且陕西国资占股逾七成，陕西财金投资管理公司以22%的持股比例成为大股东。

图源：2024年第四季度偿付能力报告

经营与内控“双失守”

从业务布局来看，公司的主营业务为车险。最新数据显示，截至2024年末，公司车险保费收入为72.7亿元，占总签单保费的70.2%。可见，车险占据了公司的“半壁江山”。

图源：2024年第四季度偿付能力报告

诚然，单一业务并不利于公司的可持续发展。历年数据显示，公司车险承保利润起伏较大。从2019年-2023年，分别为2.47亿元、0.06亿元、-2.14亿元、0.87亿元和-4.05亿元，2023年更是达到亏损高峰。

截至目前，2024年的车险承保数据虽未披露，但从其综合成本率100.53%这一关键指标来看，虽然仍处于承保亏损状态，但亏损幅度可能有所收窄，显示出一定的改善迹象。

不仅经营失色，内控亦失守。根据2024年度的偿付能力报告，公司总部及各级分支机构全年累计收到53张监管罚单，罚款总额高达736.3万元。

具体来看，2024年6月，因高管聘任程序不规范、关联方信息漏报、未严格执行备案费率以及未能及时报告高管免职等违规行为，永安财险总部遭到警告并被处以71万元罚款。同时，三名相关责任人也被牵连受罚：时任高管郑玫与程博分别被罚款，而已退休的前董事长陶光强亦未能免责，三人合计被罚15万元。

同年10月，公司再次因违规使用保险条款费率及宁波分公司提交虚假材料等问题被监管点名批评。此次，总部再遭45万元罚款，时任营业部总经理助理杨海安个人被罚14万元；进入12月，永安财险的内控问题再度引发关注。由于向监管部门报送虚假的EAST数据，公司又一次被罚款45万元。两名直接负责的部门负责人景大岗与时志伟分别被罚5万元。

即使永安财险的经营步入正轨，仍存隐忧。尤其在财险市场里，马太效应日益彰显，中小险企的生存空间进一步收窄。如何在稳健经营之下守住合规，是永安财险乃至整个行业都要思考的问题。