假如有一种仪器能够再现犯罪现场，还会有人犯罪吗？

警察破案的时候苦于发现不了证据，苦于不能再现犯罪现场。假如有一种仪器能够再现犯罪现场，帮助警察迅速破案，还会有人犯罪吗？

假如真的有仪器能够再现犯罪现场，那么犯罪率将会大大降低，但并不会完全杜绝犯罪现象。就像现在的摄像头散布各个角落一样,可以拍摄很多犯罪的行为，给警方提供一定的线索，大大降低了犯罪率，但并不能完全杜绝犯罪。虽然在没有摄像头的地方，仍然会有犯罪行为出现，但在有摄像头的地方也会有犯罪行为出现。难道人们没有充分估计后果吗？其实并非犯罪的人没有充分估计后果，而是懂得一些法律知识，知道自己的行为会带来什么后果，知道不会受到法律的惩罚，就会做一些为非作歹的事。在没有摄像头的地方，他们会行凶,，并不一定留下什么证据。即便在有摄像头的地方，他们一时兴起也有可能发生犯罪行为，叫做激情犯罪，过失杀人等等。假如有一种仪器能够再现犯罪现场，就可以为警察提供清晰的影视和声音记录，让警察掌握罪犯的所有犯罪行为和证据，最终将罪犯绳之以法。但这种想法过于理想化，因为有了再现犯罪现场的仪器，也不一定能将犯罪分子绳之以法。有些犯罪分子，逃出警察追捕的范围，隐姓埋名，甚至有的改头换面，整容之后继续生存，并不一定被认出来。

有金融诈骗分子，骗了一个地区很多人，被警察捉拿，却逃到国外整了容，回到国内以后继续行骗，就不一定被查出来。即便有能够再现犯罪现场的仪器，也只是给警察提供了清晰的犯罪过程和证据，却并不一定能让警察将犯罪分子绳之以法。警力资源有限是不争的事实，在侦查和抓捕罪犯的过程中需要集中警力资源，更需要各个地区协调配合。有时候警力资源难以集中，犯罪分子逃的地区太多，并不容易被抓获。有时候各个地区的警力资源难以协调，而是各自为战，最终打草惊蛇，致使犯罪分子逃之夭夭。有了再现犯罪现场的仪器，警察可以根据这样的仪器来破案，大大减少了警力资源的使用，节约了成本，可以迅速锁定犯罪嫌疑人，让罪犯无处可逃，但这种迅速锁定需要有上下一心的配合，由各个地区警员的通力协助，不然犯罪分子很容易逃掉。警察负责逮捕罪犯，但同时要注意宣传法治思想，让人们不犯法。倘若有再现犯罪现场的仪器，警察把这种仪器公之于众，让很多人看了以后心生忌惮，就不敢犯罪了，那么社会将会变得河清海晏，天下太平。

事实上并非如此，人是感性的动物，并不全都靠理性支配自己的言行。一旦条件成熟，人就会莫名其妙地发怒，莫名其妙地犯罪，甚至出现了激情犯罪、过失杀人的情况。虽然他们明明知道有再现犯罪现场的仪器，但还是控制不住自己的情绪，发怒了就可能什么事都做得出来。有人在发怒的状态下容易失去理智，很可能对他人或公共财物形成一种伤害，形成了犯罪行为。还有人喝醉了酒就有可能丧失理智，有人偷着吸毒，本身就是犯罪，也有可能丧失理智，对他人或公共财物形成巨大的损害，就会形成犯罪行为。直到警方将他们绳之以法，他们才会悔之晚矣。人并不完全靠理性支配，在感性支配下就有可能发生过度情绪化的事情，不但在言语上诋毁他人和国家，而且在行为上有可能对他人或集体形成巨大的伤害，而这种伤害并不是他们理性的时候能够做出来的。即便他们明明知道自己的犯罪行为会被再现犯罪的仪器捕获，会被警察完全掌控，也仍然控制不住自己的行为。犯罪当然会被再现会破案，至于犯罪分子是主动投案还是被警察抓不归啊？或者是暂时逍遥法外，你就看警力资源的调配和公共权力部门的执行力度了。

警察经常苦于无法再现犯罪现场，要经常到犯罪现场，原犯罪过程，而这个还原是警察扮演犯罪分子，让他人扮演受害者，或者警察扮演受害者，让他人扮演犯罪分子，如此反复演练，还要细致观察，发现犯罪现场的蛛丝马迹。即便犯罪现场有摄像头，也要清晰地看到犯罪的整个过程。倘若犯罪分子蒙着头脸，就不容易被发现。有了再现犯罪现场的仪器，警察就可以根据这种仪器来还原犯罪过程，迅速锁定犯罪嫌疑人。但这种技术的进步并非体制的进步，也并非整个警察系统的改革。总是先有犯罪行为，然后才有警察的破案行为。即便有了再现犯罪现场的仪器，犯罪分子也会出现激情犯罪的现象，会让警察费一番脑筋。不然，没有犯罪分子了，很多警察将会失业。人类文明发展到现在，已经发展到一定的高度，需要人们摒弃身上很多的自然属性，接受社会规则的驯化，逐渐变得有文明，懂礼貌，知法，守法，用法，而不能随便激动，更不能因为过失而犯罪。但人不是机器人，有自己的个性和情绪，一旦控制不住情绪，就有可能发生犯罪行为。即便有再现犯罪现场的仪器，也只是一种技术上的进步，可以帮助警察迅速破案，但并不能因为这样的技术进步而彻底防止人类犯罪。

很多人都有犯罪的心理，但并没有构成犯罪事实，就不叫犯罪。只有构成了犯罪事实，才叫真正的犯罪。假如有一种仪器能够再现犯罪现场，还会有人犯罪，只不过犯罪率降低了而已。甚至有人专门伪造这种机器，或者制造出了对抗这种机器的其他机器，用在犯罪现场，就可以迷惑视听，就好像病毒和杀毒软件的斗争一样，最终促进了双方的升级和较量。有间谍专门干犯罪的事情，就用了高科技的手段，很可能会迷惑警方，也很可能弄出一些国际间的悬案。即便有了再现犯罪现场的仪器，也不一定能破获这些案件。技术的进步就是如此，“魔高一尺，道高一丈。”在较量中互相促进，但真正需要改革的应该是整个的体制，是调配资源的制度，而不仅仅是技术的进步。