刑事法学研究与论文写作专题讲座举办

2025年2月26日，由中国政法大学刑事司法学院主办的“刑事法学研究与论文写作”专题讲座在学院路校区教学图书综合楼成功举办。本次讲座由《中国法律评论》常务副主编、编辑部主任袁方和《中国法律评论》执行主编、编辑部副主任易明群主讲，中国政法大学刑事司法学院刑事诉讼法学研究所所长卫跃宁教授、中国政法大学刑事司法学院副院长王志远教授、中国政法大学刑事司法学院副院长郭志媛教授以及北京理工大学法学院彭海青教授共同与谈，中国政法大学刑事司法学院谢澍教授主持讲座，《政法论坛》编辑部阮晨欣副编审以及刑事司法学院刘译矾副教授、徐永伟老师、严泽岷老师、毛逸潇老师、赵桐老师等参与讲座。

讲座伊始，主持人谢澍教授介绍了《中国法律评论》创刊十年来对法学研究和学术传播所产生的积极影响，并对两位主讲人的到来表示了热烈的欢迎。

主讲人袁方主编介绍了编辑部在评价和选取文章时的流程，包括策划选题、约稿投稿、匿名评审、编辑审稿以及文章传播等环节。她指出一篇好的文章应当符合以下四个标准。首先，文章选题是论文的灵魂，好的选题是论文成功的一半。文章选题必须有问题意识，可以通过人大立法规划、本土司法实践、社会热点事件、学术文献以及党和国家重要文件等途径来寻找值得研究的问题。其次，好的文章应当具备创新性，包括选题角度新颖、数据材料新颖、研究方法的创新以及理论观点的创新。她强调学者要做研究规划，不要盲目追求热点，在要在自己感兴趣的领域踏实深耕，厚积薄发。再次，文章内容的论证逻辑清晰，并注意不同类型的论文其适宜的论证方法不同。最后，文章的文字表达要流畅、符合学术规范。

主讲人易明群主编介绍了编辑进行审稿时关注的问题，这些问题在撰写论文时应当予以关注。第一，政治法律把关。文章内容是否违反现行法律法规的表述、对国家基本政治制度的表述是否正确等；第二，文章的创新性审查。既要避免文章盲目追逐热点，又要谨防文章观点过于超前，观点和解决方法不切实际；第三，注意文章的论证逻辑和结构严谨性，避免出现文章论证脱节问题；第四，注意甄别不同的研究方法适宜适用的研究对象；第五，文献引用格式符合学术规范；第六，语言表达准确易懂。

与谈人卫跃宁教授鼓励各位硕士、博士研究生认真撰写学术论文并积极投稿，同时提醒大家要注意甄别法学理论和实务中的“真问题”，避免盲目追逐学术热点。

与谈人王志远教授指出，青年学者在进行法学研究时应当进行系统性的学术研究，注重基础理论的学习，并在长期积累中搭建起自己的学术研究框架，切忌追逐热点进行片面性的学术写作。

与谈人郭志媛教授赞同论文选题要与自己的学术规划相结合的观点，并认为青年学者一定要积极了解中国的司法实践状况，在实践中发现真正存在的法学问题。

与谈人彭海青教授指出，论文写作要立足于中国实践中的真正的法学问题，对于西方的法学理论要采取一种平视的态度、进行双向的交流。

讲座最后，袁方主编、易明群主编分别回答了青年教师提出的疑问，本次讲座在热烈的掌声中圆满落下帷幕。

内容来源｜中国政法大学