是左右之争，还是独裁与民主之争？

昨天，联合国大会通过了一项决议：谴责俄罗斯入侵乌克兰。

总共有16个国家投了反对票，这个结果并不意外，但令人惊奇的是，不仅是俄罗斯、白俄罗斯和朝鲜这些国家投票反对这个决议，美国居然也投了反对票。

这就让人非常无语了，虽然给特朗普洗地的朋友们还在坚持说他有一盘大棋，可以让俄乌停战，但美国投个弃权票都好理解，投反对票，这不是明显要和俄罗斯占到一起去吗？

昨天还有一个大新闻：德国大选结束了，结果也非常有趣。

中右翼的基督教民主联盟在联邦议院选举中获胜，得票率为28.6%；极右翼政党德国选择党得票率为20.8%；目前的总理朔尔茨所在的中左翼的社会民主党（社民党）得票率为16.4%；

马斯克和万斯极力支持德国选择党并没有获得胜利，这也说明大部分德国人对他们的观念并不赞同。

德国选择党的竞选纲领和特朗普的差不多，指责德国社会治安太差、穆斯林太多、房价太高、执政党不顾及德国普通民众、过于关注移民等。而如果他们执政，就要改变德国这些问题。

现在的德国当然是有这些问题的，但问题真有这些极右翼的人说得那么严重吗？

如果看看到底是哪些人在支持德国选择党，或许就有结论了。

事实上，德国的这次选举结果几乎是严格按照原东、西德的边界来划线的，德国选择党的支持者几乎都来自于原东德地区。但有意思的是，在他们生活的地方，几乎没什么穆斯林移民。

所以，这些人只不过把自己的竞选主张包装成了民生、治安问题，就好像美国大选里的鸡蛋价格一样，非常可笑。

因此，和特朗普的那个“让美国再次伟大”的口号一样，德国选择党的主张也是一种极端分子的“狗哨”而已。

真实的原因只有一个，就是和现在的俄罗斯一样，在原来受苏联影响的德国东部地区，在意识形态上和专制主义主张有着某种天然的联系，只不过被包装成了“极右翼”。

过去几十年，西方世界的政治竞争一直被定义为所谓的“左右之争”。

传统上，左派主张社会公平、福利国家和多元文化，而右翼则强调自由市场、民族认同和传统价值观。

然而，近年来，特别是在德国和美国的政治生态中，我们可以清楚地看到，这种传统的左右对立正在被一种新的、更具根本性的政治对抗所取代：民主与独裁的对立。

德国的选择党（AfD）在东部的崛起，并非仅仅是保守主义对自由主义的胜利，而是一种对民主制度本身的质疑。

同样，美国的特朗普主义不再是传统保守派的延续，而是一种对宪政民主的系统性挑战。他们表面上是反对全球化、反对多元化，但真正的内核是质疑，甚至是反对现在的民主制度。

在西方世界，越来越多的选民不再按左右光谱投票，而是在强人政治和民主治理之间做出选择。而这种所谓的“强人”政治，不过是独裁统治的变身而已。

这种转变并非德国和美国独有，而是整个西方世界的趋势。从法国的玛丽娜·勒庞到匈牙利的欧尔班，右翼民粹主义的兴起并不只是对经济和移民政策不满的反映，而是对民主制度的根本挑战。

在这一背景下，人们或许要重新思考当代西方政治的本质：这不再是左与右的斗争，而是民主与独裁、开放与封闭、法治与威权之间的对抗。

在最近几年，德国选择党迅速崛起，甚至成为几个州的第一大党。

德国选择党在原东德地区获得大量支持，根本原因不是原东德地区的移民或治安问题更严重，而是受前苏东影响的民众对自由民主制度缺乏信任。

德国虽然统一了，但前东德地区在经济上一直处于劣势地位，这导致东部民众普遍有“二等公民”心态，认为自己的利益被西部精英阶层忽视。

许多前东德的民众曾在冷战时期经历过强人统治，他们对于政府的强力干预习以为常，甚至认为民主制度反而让国家变得软弱无能。

而前西德地区的民众仍然维持对民主制度的基本信任，他们更支持传统政党，特别是支持欧盟、多边主义和自由市场经济。尽管存在经济和社会问题，但西部选民仍然相信可以在民主框架内解决，而不用采取极端的民族主义或独裁来应对。

因此，德国选择党的崛起，证明了他们是民主制度的颠覆者，而并不是传统右派的胜利。

真正的、传统意义上的右派政党，是像基督教民主联盟（CDU）这样的政党，他们是保守主义者，仍然接受民主制度，会在民主框架内解决问题。

而德国选择党的核心意识形态并非保守主义，而是反民主。它攻击媒体、质疑选举公正性，甚至有人公开主张废除议会民主。

他们偏爱强人政治，AfD支持者更倾向于俄罗斯模式，而非西方自由民主模式，他们相信国家应该由强势领导人统治，而非依靠复杂的民主程序。

他们还反全球化、反欧盟，AfD的支持者希望退出欧盟，恢复德国的民族国家身份，而这种主张本质上是对西方自由民主体系的挑战。

换句话说，AfD并非传统右派，而是反民主的政党。德国政治已经不是左右之争，而是民主与威权之间的选择。

这些主张是不是也非常眼熟？对，几乎和特朗普、万斯和马斯克们的主张和他们现在在美国实施的系列措施一模一样。

更厉害的是，这也和俄罗斯对西方的宣传和主张一模一样。因此，德国选择党也是非常支持普京的，他们和特朗普一样，都反对援助乌克兰。

而美国一样也面临着从“特朗普主义”到威权化危机。

在美国，传统的民主党和共和党之争，也正在被新的意识形态对抗所取代。特朗普的崛起标志着共和党不再仅仅是保守派，而是向威权主义方向发展。

特朗普和他的支持们反对选举制度，挑战法治，鼓吹民族主义，甚至在2021年的时候试图通过非法手段推翻选举结果，。

在2025年特朗普再次当选后，这种趋势变得更加明显，特朗普、万斯和马斯克不断攻击美国的民主制度，他们现在不仅是质疑选举结果，已经开始攻击美国的司法系统、削弱媒体的独立性，他们系统性破坏美国原本独立于两党的文官体系，培养对特朗普个人忠诚的官员。

共和党内越来越多的议员不再捍卫宪法，而是将特朗普个人权力置于法律之上。大量的官员向特朗普宣誓效忠，甚至有人提出修改宪法修正案，让特朗普第三次连任。

特朗普还在强化美国的国家主义与孤立主义：特朗普政府在国际上减少对民主盟友的支持，转向与俄罗斯这样的威权政权合作。

因此，美国社会现在已经出现比较严重的两极分化。这种分裂，使得美国社会的基本共识正在崩溃，美国已经不再是一个共同认同民主制度的国家。

泽连斯基同款

而且这种趋势有向全世界蔓延的趋势。

德国和美国的政治格局已经清楚地表明，传统的左右之争已经让位于民主与独裁的对抗。无论是德国选择党的崛起，还是特朗普主义的强化，都证明了民主制度面临前所未有的挑战。

未来，西方社会将不得不面对一个残酷的现实：民主是否还能存续？或者，世界将滑向新的威权主义时代？

推荐阅读：特朗普风暴，戈尔巴乔夫的复仇

加微信，防失联

朋友圈里有广告，介意的请慎重

微信扫一扫
关注该公众号