湖北
美俄没拦住，联大一天内通过两份反俄决议，这两份反俄决议的内容涉及什么？其中具体情况又是怎样的？与此同时，武契奇却公开向国民道歉，这其中又是什么原因呢？
2月24号，俄乌冲突爆发三周年当天，第79届联合国大会通过了两项涉乌决议草案，这两份涉乌决议草案一份是乌克兰提出的，另一份是由美国提出的后经修改的修正草案。原本在投票环节，美国和俄罗斯都想阻止这两份草案的通过，但最终还是没拦住，联大通过这两份反俄决议。这其中究竟是怎么回事呢？据了解，“乌版”的草案内容主要是将俄乌冲突定性为“入侵”，称“俄罗斯对乌克兰的‘全面入侵’对乌克兰和全球其他地区造成了持久的破坏性后果”。同时，该草案还要求“俄罗斯立即、彻底、无条件地将其所有军事力量从乌克兰国际公认边界内的领土撤出，以及俄罗斯立即停止针对乌克兰的敌对行动”。
对于上述的提法，美国表示反对，而美方反对的主要是两点：一是将冲突描述为“全面入侵”；二是草案要求俄罗斯撤军这一点，美方认为“乌版”提案这是仍然关注过去，而不是“展望未来”，无益于和平结束争端。因为在此之前联大就曾通过了多项决议要求俄罗斯从乌克兰撤军，但这些决议未能阻止冲突持续。所以在投票环节，美俄等18国投了反对票，但该草案还是以93票赞成、18票反对，65票弃权的结果获得了通过。
其实，在联大会议召开前，美国就曾多次向乌克兰方面施压，要求乌方不要在联大会议上提出上述草案，直到会议开始当天早上，美国还在劝说乌克兰，但乌方始终不为所动，最后还是将上述草案在联大会议上进行了表决。鉴于此种情况，美国方面当天则临时自行提出一份题为“和平道路”的决议草案，对于这份“美版”草案，在进行表决前，俄罗斯、法国、德国、英国等欧洲国家分别提出了多项修正案。欧洲国家的修正案中明确要求加上“俄罗斯全面入侵乌克兰”的表述，俄方修正案则是希望在“迅速结束冲突”之后插入“包括解决其根源问题”的文字。对于这份经过修改后的“美版”决议草案，在最后的投票表决中，还是以93票赞成、8票反对、73票弃权获得通过。其中，美国投了弃权票；俄罗斯投了反对票。
值得一提的是，在此次联大投票通过这两份涉乌决议后，塞尔维亚总统武契奇却在电视直播中向塞尔维亚全国民众公开道歉，这又是怎么回事呢？因为在联大两次投票表决中，武契奇都投下了赞成票。之所以他这么做，原因也很简单，那两份决议草案中都涉及了“支持乌克兰领土完整”的内容，武契奇如果不投下赞成票，西方国家势必会借此向武契奇发难，将其解读为间接承认科索沃“独立”的合法性，这显然是武契奇所不能接受的，在此压力下，塞尔维亚不得不投下赞成票。至于为什么道歉？主要还是碍于地缘政治和国内舆论的“找补”。只能说，在夹缝中生存的塞尔维亚着实不易。
那么对于上述这两份涉乌决议草案，中方的态度又是怎样的呢？在两次投票中，中方投下的都是弃权票，原因很简单，就是这两份决议草案，其中有符合中方立场的内容，但同时也有违背中方立场的内容，在此情况下，中方只能选择投下弃权票。这也从侧面再次表明了中方在俄乌冲突问题上的坚定立场，从始至终并未发生改变，正如中国常驻联合国代表傅聪在联大会议上所强调的那样，“中方在乌克兰问题上的立场清晰明确，一以贯之”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
