中日产业发展逆转！40年前中国以日本为师，如今青出于蓝而胜于蓝

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

大年三十，春晚舞台上的人形机器人秧歌扭的比人都好。曾几何时，人们一度以为日本的机器人技术和产业会领先世界，但是现在人形机器人产业走在前列的却是中国。

除了机器人产业，很多行业中国这个曾经的“后进生”，都超过了日本。尤其是上世纪80年代到本世纪初，中国还虚心的向日本学习取经，一度认为中国的将来可能会遵循日本的成功发展之道前行。

但是现在的结果外界都看到了，中国完全走出了自己的产业发展之路，而日本近20年来各行各业都在走向衰败，甚至之前的一些巅峰产业现在也被中国超越甚至碾压。

所幸，我国并没有完全按照日本的产业发展之道前行，而且回头去看，日本的一些发展经验并不适用于我国，甚至有些经验从根本上来说就是错误的。

那么问题就来了，当初我国为什么要向日本进行学习？后来我们能够超越日本的原因又是什么？

从100:1 到现在的逆转

日本的技术，尤其是很多优势技术已经被中国超越。这不是中国人说的，而是一位生活在上海的日本人发出的感慨。

这位日本人曾经做过记者，过去10多年的时间都生活在上海。由于在中日两国之间穿梭，他观察到的情况相对全面和客观。

哪怕只用上海一座城市，和日本相比，中国的经济发展以及产业的逐步完善，几乎是每天一个台阶在上升。

2021年，这位曾经的记者发表文章表示，日本现在的很多产业已经完全掉出了第一梯队，甚至有些产业，日本完全没有紧跟世界技术的发展潮流。

以科技产业和技术发展为例，中国和日本之间的科技差异，对比25年来经历了差距过大和逆转的情况。

2000年的时候，中日两国之间的科技差异比例是100:1，经过了12年的发展后，两国之间的差距缩小到了 10:1。

时至今日，又经过了12年的发展，这种差距在中日之间已经完全逆转了过来。

被中国超越碾压的日本产业

这位日本记者在文章中专门列举了家电等一些产业的发展例子。曾几何时，日本的压电产业在世界上独占鳌头。

比如东芝的电视机，不但在日本国内很畅销，而且也远销到了整个亚洲乃至世界的其他地区。但是再看现在日本的家电产业，包括品牌都完全败给了中国。

东芝等一众日本家电企业都打包卖给了中国的企业，家电产业领域的电脑业务，尤其是电脑品牌，日本的企业同样也彻底掉队。

在手机业务领域，中国的智能手机已经走出国内，在世界市场遍地开花，比如非洲大半个市场都是中国智能手机的天下，而现在谁都没有听说过日本的智能手机有什么品牌。

哪怕是日本传统的优势行业汽车制造，随着新能源汽车产业的迅猛发展，日本同样也在节节败退。

为什么会出现这样的情况？日本的这位记者给出了两方面的原因，第一个原因是在产业发展尤其是政府的扶持上，中日政府存在根本性的观念差异。

第二个原因是，在这位日本记者的观察看来，日本的很多企业并不擅长真正的创新。

然而，在中国人近20年代的观念中，日本恰恰是科技创新以及科技产业发展的优势代表。如今，这位日本记者却说，他们并不擅长科技创新。这很难不让中国人，尤其是年轻的中国人感到疑惑。

很多人就会问一个问题，既然日本在科技等产业领域并没有发展优势，为什么当年我们还要专门向日本学习？

关于这方面的情况，还需要从不同时期以及发展本身的角度去看。

学习日本是中日两国间的需求

电视剧《人民的名义》里，李达康专门说过一句话，当年他曾经专门到日本学习管理经验，而这句话正是我国在上世纪80年代向日本全面学习的缩影。

当初学习日本，既有我国的迫切需求，同样也有日本的发展需求。

上世纪70年代末，我国的经济发展彻底转变，开始睁眼看向世界。无论是科技创新还是产业发展以及管理模式等等，我国需要借鉴大量的国外先进发展经验。

在向资本主义国家学习的过程中，我国特别重视日本的发展之路以及产业兴盛之道。这是因为从二战结束到上世纪70年代，日本仅仅用了二三十年的时间，就超过了战前的日本产业发展，并且一跃成为世界上的发达国家。

正是因为这个关键性的原因，我们在当时很想知道日本究竟是如何快速崛起的。

其次，我国和日本都属于东亚文化圈。尤其是2000多年来，日本各个方面深受中华文化的影响。进入近代社会以后，日本又向西方学习，并且将自身的历史和西方的先进经验成功结合了起来。

日本这种发展之道对我国很有参考价值。因为从文明底层的逻辑去看，日本既然能做到中西文化的成功，结合中国在这方面借鉴西方的经验，应该更容易做到。

彼时的国内提出了一种观点，我们在发展中不但需要发达国家的资金和技术，同样也要充分利用各国的优势经验，并且要将这种经验和我国自己的经验结合起来。

正是在这种观点的引领之下，我国才全方位向日本学习。而从日本的角度出发，他们同样有发展的需求。

日本的这种需求既有经济和市场的因素，也有政治和影响力上的选择。从日本自身的角度看，当年他们既然成功发展了，就需要将自己的发展经验总结起来，最好是将其输出到别的国家。

因为这样一来，就能在很大程度上提升日本在世界上的影响力。彼时，美国和苏联两个超级大国，无论是影响力还是经济、市场等因素，他们几乎挤占了世界所有的市场。

日本要想输出自己的成功经验，同样也需要一个庞大的市场来做支撑。因此，在日本人眼里，中国正在积极发展，并且借鉴他国的成功之道，中国就是一个很好的选择。

从政治的角度出发，改善与中国的关系，不但能从整体上提升日本的影响力，而且还可以让日本在经济产业发展上得到很大的好处。

因为日本既需要中国庞大的市场，同样也需要中国庞大的资源，一旦中国完全借鉴了日本的发展之道，二者在未来的发展中就能形成互补性优势。

所以说，当年我国在各个方面学习日本，其实是中日两国的双向奔赴。尤其是开启全面学习模式后，我国几乎要把日本的整个产业发展之道完全复制过来。

比如在1978年，仅仅一年，我国派出的各类型重要的访日代表团就有16个。至少从当年的角度去看，我们非常需要日本的成功经验。

这之后，随着中日之间的关系迅速改善，日本大量的产业也进入了中国市场。与此同时，我国诸如煤炭、木材等资源也源源不断的流向了日本。

从当年的角度去看，我们确实急需向日本学习成功的东西。但随着情况的不断变化，中国国内的市场，包括企业本身，很快就发现日本的一些经验有点“水土不服”。

甚至很多在日本看来是成功的经验，但随着时代和形势的不断变化，也表现出了错误的一面。比如日本的管理经验曾一度被我们视为先进，但时间证明很多是错误的。

技术陷阱和迭代缺失

日本拥有创新和技术优势，但是存在一个明显的技术陷阱，技术创新固然是基础，但技术本身并不能转化成真正的产业优势。

企业如果单纯的追求技术投入，过多不成比例的成本，最终反倒会成为企业的拖累。另一方面，日本企业本身又缺少迭代能力，日本产业的发展是小而美的，模式相对分散，不存在大的联动体系。

比如早年日本的半导体产业，产品的质量毋庸置疑，但投入的成本过多，研发到生产的时间以及产业链拉得太长，最终会在市场上完全失去竞争优势。

早年世界半导体产业随着日本的败北，台湾地区成为了新的产业龙头。中国人之所以能在这方面超越，很关键的因素就是产业链效率提高，产品迭代的速度真快，整个市场很快就取得了占领性优势。

最后还有一点，日本企业不喜欢竞争，尤其是一些优势型行业，企业掌握着核心资源，更喜欢在市场上吃独食。

比如新能源汽车领域，日本此前在这方面一直掌握着众多的核心技术，并且将其视为机密。但是由于市场化速度太快，日本引以为傲的核心技术反倒成为了鸡肋，最终缺失了在市场全面铺开的可能。

从这个角度去看的话，日本本身的一些问题，如果被我国全部学去的话，也会影响我们自己产业的发展和振兴。

但在上世纪八九十年代，无论是技术应用的观念，还是对企业的管理经验，我国的很多企业都以日本为师，一度把成熟的经验整套搬到国内。

假设我国的产业发展也延续着这条道，我们大概率也会像日本这样掉进坑里爬不出来。也可以这么说，中国自身拥有强大的自我转化和修复功能。在发现问题的时候及时调整，才没有继续走上日本的失败产业发展之路。

结语

经过几十年的发展，中国和日本之间的产业身份以及创新技术的发展优势都已彻底逆转。中国在各个方面都超过了日本，尤其是作为产业链基础的技术优势，同样也在加快速度完成新的布局和超越。

中国发生的变化，一方面是我们谦虚学习的结果，另一方面使我们能够及时调整方向和策略，能够清晰的看到对方存在的问题和错误。只有成功避开这些错误，我们的发展之路才能走得更加稳健。