北京
来源：央视新闻客户端
近日，一则关于
“16岁女生背着父母签下10年主播合约”
的话题冲上热搜
引发广泛关注
16岁的袁梦
从小失去母亲与父亲相依为命
瞒着父亲与一家经纪公司签订了
为期10年的独家合作协议
协议规定袁梦需要在
公司推荐的平台上进行直播
协议期间
袁梦需要将个人的商业表演
代言等活动全部独家授权给公司
合同签订后
袁梦不得自行开展直播活动
同时还约定
如果袁梦违反合同约定
或单方面解除合同
公司有权解除合同
并要求袁梦承担30万元的违约金
后来
公司以袁梦违反独家合作协议约定
自行开展直播活动为由
将袁梦告上法庭
要求其支付30万元违约金
此案例引发网友热议
有网友认为这是空手套白狼
利用未成年人心智不成熟反过来敲诈
16岁学生签订的主播签约合同
有效吗？
经纪公司向16岁学生索赔30万元
这一索赔合理吗？
16岁学生做主播
平台是否存在违法违规行为
该承担哪些责任？
1、16岁学生签订的主播签约合同有效吗？
律师：根据民法典第十九条及第一百四十五条的相关规定，8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。
16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。作为16岁的学生，如果无法满足“以自己的劳动收入为主要生活来源”的条件则也视为限制民事行为能力人，其行为应由其监护人代理或者同意、追认，否则该民事法律行为是无效的。
2、经纪公司向16岁学生索赔30万元，这一索赔合理吗？
律师：若合同无效，经纪公司无权主张索赔。若合同有效，索赔需依据合同条款及实际损失确定。即30万元索赔是否合理，取决于合同约定及学生违约造成的实际损失，而根据民法典第五百八十五条的规定精神，违约金应与实际损失相匹配。若违约金过高，法院或仲裁机构可根据实际损失进行调整。
考虑到高额违约金可能对未成年人造成不合理负担，违反未成年人保护法的立法精神，法院在审理时，也通常会考虑未成年人的特殊身份，倾向于保护其合法权益。
3、16岁学生做主播，平台是否存在违法违规行为？该承担哪些责任？
律师：根据未成年人保护法第三十八条规定，任何组织或个人不得利用未成年人从事有害其身心健康的活动。第七十六条规定，网络直播服务提供者不得为未满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务；为年满16周岁的未成年人提供网络直播发布者账号注册服务时，应当对其身份信息进行认证，并征得其父母或者其他监护人同意。
因此，若平台未按规定对16岁学生进行身份审查和征得监护人同意就与其签约，属于违法违规行为。若平台通过高额违约金合同对未成年人施加不合理压力，也违反未成年人保护法的相关规定。平台因此可能面临行政处罚，如罚款、责令整改等。若平台行为严重侵害未成年人权益，可能还需根据其行为后果承担其他形式的法律责任。
（央视新闻综合法治日报）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
