“每20个80后就有1人去世”？我们重新问了DeepSeek！

近日，一则

“每20个80后就有1人去世”

的消息引发大量网友关注

2月18日

“上海网络辟谣”发布求证称

这是一则谣言

而谣言的源头很可能是AI

据报道，在微信平台以“80后死亡率”为关键词进行搜索，不但微信自带的AI搜索功能会推送这条数据，很多自媒体也铺天盖地般引用转载，有的甚至称80后为“被时代透支的一代”“被诅咒的黄金一代”。

大多数公众号称其数据来自第七次人口普查的“权威数据”。但是，“七普”是2020年开展的，得出的却是2024年人口数据结论。

同时，根据国家统计局官网对于死亡率指标的解释，死亡率指标是以“千分之几”为单位表示的，而不是常用的百分之多少。

其次，在数字的细节上，也有很多错误，比如下面这张广为流传的“80后”现状图片。

首先，“80后”总人数，如果以七普数据中的30-39岁的人口数对应，按官方统计，2020年这个年龄段共有223158122人。这与上图中的总出生人口数正好对应，但显然，这不可能是出生数，而是2020年当时依然存活的这个年龄段的人口数。而2.12亿的数据，没有找到任何官方信息来源。

专家推测：谣言的源头可能是AI

中国人民大学教授李婷在一篇文章中指出，经过溯源，最初来源很可能是和AI的对话所得。

李婷通过公开统计数字计算后得出，虽然两种统计方法都有缺陷，但是都可以证明，80后的存活状况是要好于70后的，而死亡率也要远低于5.2%这个数字。

报道指出，尽管AI对话后标注了数据存在局限性，存在间接推算和估算的情况，但这条假新闻还是被加上骇人听闻的标题在互联网上大肆传播。

针对此谣言，中青报·中青网 记者从辟谣的角度，向DeepSeek重新提了问题，得到部分答案如下：

DeepSeek 不仅列举了网络数据存在的主要问题，还列举了权威数据及谣言背后传播的原因等……

DeepSeek 总结：网传“80后死亡率5.2%”是典型的数据误读与情绪化传播结合的谣言。真实数据显示，80后死亡率远低于网传数值，且健康状况优于前代。

可以看到，不同的人使用AI，得到的回答或是结论却是不同的。

网友称也曾遭遇AI“幻觉”

中青报·中青网在社交网络中发现，有网友表示，AI有一个非常好的功能，就是鉴定网络谣言，她还以荣格说的话举例，让DeepSeek进行求证。

不过在评论区

也有网友表达出了忧虑

在对话过程中，人工智能的回复存在不精确，不真实，甚至造假，而普通人有时无法分辨。这一情况也被称为AI幻觉。

至顶科技CEO兼总编辑高飞称，幻觉的同义词就是创新，或者说脑洞大开。所以，大家感觉R1往往在回答一些本来也没有标准答案的问题时，非常惊艳。比如：人为什么养育孩子？AI会不会取代人类？宇宙的终极意义是什么？或者哲学三问：我是谁，我从哪里来，要到哪里去。

但是幻觉的副作用也不小，如果把模型放在生产力场景使用，比如档案，标书，新闻写作当中，就要仔细检查。

“什么都让AI代替，那还要人来干什么？”

在中国青年报相关文章的评论区

一直有网友问

近日，《中国青年报》

发布了一篇文章

《AI提醒我们“何为人类”》

最近，在AI令人惊异的发展速度下，我看到许多人开始产生“存在主义危机”。但单纯焦虑“AI是否会代替人类”，没有过多意义。

更重要的讨论在于，我们究竟该如何反观自身，重新找到自我存在的锚点。

传播学中有一个经典论断：“技术是人的延伸。”就像电话延伸了耳朵，飞机延伸了腿脚，技术帮助人类拓展出更广阔的空间。但与此同时，“延伸也意味着截除”，在人类不断把自身的能力“外包”给技术时，或许我们也正在失去或减弱这项能力。

就像当技术发展让人类可以足不出户享受一切的时候，我们的注意力、运动能力、社交能力都会退化。而如今，AI正在将这份“外包”延伸至大脑。

前几天，一位朋友给我发来一张聊天截图，内容是他的研究生导师失望地表示，至少有10个学生的论文是由AI写成的。与之相对的，是我看到另一位大学教授说，自己曾误判一名学生的论文是AI写的，后来发现，竟是学生在过多使用AI后无意识模仿了AI的文风。

这已然是一种预兆，也是这场AI浪潮中我最警惕的事。比工作岗位被替代更可怕的，是我们的思维也被AI所取代。

每一次技术的突破也是照见人类社会的契机。我想比起“AI代替人类”，或许我们也可以得出一个相反的结论，恰是AI的存在提醒着我们“何为人类”。

“上海网络辟谣”指出，身处AI时代，我们的世界的信息正在以难以想象的速度流通，获取难度大大降低的同时，判断能力更加珍贵。

中国青年报（ID：zqbcyol 整理：张小松）综合：中国青年报（2025年02月19日 05版 作者：裴思童）、上海网络辟谣、微博等。