老人摔倒该不该扶？专家给出标准答案，网友：早说不就啥事没有了

如果看到路边有老人摔倒，你会怎么办呢？

网上有这么一句话回应：“扶之前你可能还开着宝马，扶完之后自行车都骑不了……”

虽然现在因扶老人被讹的案例屡见不鲜，但还是有人一直秉持善良，认为遇见摔倒的老人还是能帮一把是一把。

对此，有人嘲讽道：“扶他一下能让你倾家荡产，这样真的值吗？”这引起了网友们的争论，让“扶不扶”的问题愈演愈烈。

如今，有专家对此做出了明确解释，“扶不扶”问题终于有了答案.....

好心帮助却惨遭讹诈

说起“扶不扶”问题的答案，我们还要从引起这件事的源头说起。

2013年夏天，在四川某县，有三个小学生如往常一样嬉闹着往家走。突然，他们远远瞧见一位老人直挺挺地摔倒在地。

只见老人身体蜷缩着，双手无助地撑在地上，脸上满是痛苦的神情。

三个孩子心底的善良瞬间被激发，毫不犹豫地朝着老人奔去。扶起老人后，他们本以为会换来一句感谢，可却事与愿违。

老人被扶起后，非但没有丝毫感激，反而一口咬定是这几个孩子撞倒了自己，要求索赔100万。

孩子们瞬间慌了神，眼睛里满是委屈与惊恐，他们怎么也想不明白，为何自己的好心换来的却是这般诬陷。

幸运的是，现场有目击者挺身而出，清晰地描述了事情的真实经过，这才让孩子们得以洗清冤屈。

就在大家以为，这件事只是极特别、极少见的个例时，几个月后，广东河源的街头，相似的一幕再次上演。

当时，一位名叫吴伟青的男子刚下班回家，没走几步他就发现一位老人摔倒在地，正在闭着眼睛痛苦呻吟。

那一刻，他没有丝毫犹豫，大步走上前去，小心翼翼地扶起老人，还好心地将老人送往了医院。

这本是个见义勇为的好事，可老人在睁眼后的第一句话，便是指责吴伟青撞倒了自己，并要求他支付医药费和住院费。

吴伟青顿时懵了，他极力辩解，可老人根本不听，周围人投来的怀疑目光，更让他百口莫辩。

无奈之下，他只能先垫付了部分费用，希望能以此来化解误会。

但事情并没有因吴伟青的妥协而结束，见第一次索赔得逞后，老人家属随后又提出了高达20万元的巨额索赔。

面对这种情况，吴伟青感到深深地绝望。他开始四处奔走，试图证明自己的清白。在这个过程中，他还找到了警方进行调解，可无论如何调解，双方都始终僵持不下。

巨大的压力如同一座大山，压得吴伟青喘不过气来。他开始整夜失眠，精神恍惚，原本开朗的笑容从脸上消失不见，整个人变得沉默寡言。

2014 年 1 月 2 日，悲剧发生了。吴伟青在巨大的精神压力下，选择了跳河自杀。冰冷的河水吞噬了他的生命，也刺痛了整个社会的心。

人们纷纷为吴伟青的遭遇感到惋惜和愤慨，公益人士陈观玉得知此事后，内心久久不能平静，毅然决定深入调查。

她不辞辛劳，多方走访，经过漫长而艰辛的努力，最终证实老人确实是自己摔倒的，吴伟青完全是无辜的。

真相大白后，老人也承认了自己的错误，可此时，吴伟青却再也回不来了。

这一事件像一颗重磅炸弹，在全社会引发了对 “扶不扶” 问题的广泛讨论。

一方面，善良的人实在是不忍心看着老人在地上孤立无援地求救，另一方面，我们的钱包也真的是承受不住巨额讹诈。

更重要的是，我们无法断定哪些老人是真的需要帮助，哪些是为了讹人。那么，面对这种情况，我们到底该不该扶呢？

到底“扶不扶”？

从法律层面深入剖析，公民帮助他人的行为，既是社会公德的直观体现，更是法律精神的内在要求。

为了给那些见义勇为的人提供法律保障，我国法律还专门设立了 “紧急救助免责” 条款，让施救者在践行善举时无需过度担忧自身权益受损。

除了法律保障之外，专家们面对这一复杂的社会现象，也给出了明确且实用的建议。

专家表示，遇到老人摔倒的情况时，理应去扶，但必须讲究科学合理的方法。

具体来说，当遇到老人不慎摔倒的场景时，首先要做的是迅速查看周围环境，确认是否存在摄像头。

如今，城市的大街小巷、社区的各个角落，摄像头几乎无处不在。

这些摄像头能够真实记录下事件发生的全过程，一旦后续出现纠纷，便可作为关键证据，有力地还原事实真相。

除了摄像头之外，积极寻求周围人的协助也是极为重要的一环。

在救助过程中，邀请多位路人共同见证，让救助行为在众人的目光下公开透明地进行，如此一来，便能在很大程度上避免陷入不必要的纠纷之中。

这些方法巧妙地将助人为乐的传统美德与自我权益保护有机结合，既鼓励人们传承善良，又为其提供了应对潜在风险的有效手段。

专家们的这些建议一经提出，便在网络平台引发了广泛热议。有网友甚至直言道：“早这么说的话，不就啥事都没有了。”

事实上，随着法律的越来越健全，那些扶人反被讹的现象已经越来越少，而且法律还加大了对那些讹人者的处罚，让好人能够真正有好报，恶人真正得到报应。

法不保护恶人

2023 年，湖南女大学生小袁如往常一样，脚步轻快地走在回家途中。

突然，一声沉闷的响声打破了这份宁静，小袁下意识地转头，只见不远处一位老人直挺挺地摔倒在地。

小袁立即跑向老人，将其扶起并询问情况。因老人无法清晰回应，小袁随即拦了辆出租车将老人送往附近医院。

在医院里，小袁以为会得到老人家属的感谢，可当家属匆匆赶来后，却劈头盖脸地对小袁进行了指责，还一口咬定是她撞倒了老人。

为避免过多口舌争论，小袁选择了报警。

可警方经过一轮调查后却发现，公共监控未能拍到事发经过，一时间也不确定小袁和家属的说法谁对谁错。

幸运的是，附近店铺监控记录下全过程，显示小袁确实是在老人摔倒后实施救助。

基于此证据，法院判决老人家属归还小袁垫付的 1000 元医药费，赔偿其 6.8 万元精神损失费，老人儿媳因诬陷被行政拘留 14 天。

事后，小袁将赔偿款捐给慈善机构。

她还表示，以后遇到需要帮助的人，自己还是会去扶，就像小品里说的，‘人倒了咱得去扶，人心可不能倒。

这一事件也提醒我们，在行善时要懂得运用法律维护自身权益。

信息来源：
{1}央广网：扶老人被讹3小孩获“委屈奖” 网友:看孩子委屈让人心寒

{2}人民网：“我是扶人不是撞人” 大叔跳塘自杀证清白

{3}环球网：女大学生扶老人被讹 目击者公开现场照片