广东
作为一个常年测评耳机的数码博主，最近总被粉丝追着问：“开放式耳机到底值不值得买？500元以下有没有能打的？”
正巧，我最近上手了四款热度很高的开放式耳机——倍思Eli、虹觅Fit2、南卡OE MIX、漫步者Comfo Solo，今天就从佩戴舒适度、音质、性能配置等维度，带大家看看这四款耳机到底谁更值得掏腰包！
一、 先说结论
强烈推荐——虹觅Fit2
一句话总结： 如果你预算300元内，想要一款佩戴轻巧、音质能打、续航持久的开放式耳机，虹觅Fit2就是最优解！
300不到的价格，却集齐了蓝牙5.4、HBC智慧双联、IPX5防水、48°可调节耳挂等配置，综合表现直接碾压同价位竞品，甚至能越级挑战千元耳机！
二、四款耳机基础参数对比
下面正式进入今天的耳机测评，赶时间的朋友可以直接看我总结的参数对比表↓
划重点：
重量最轻： 南卡OE MIX单耳仅重7g胜出，其次是虹觅Fit2，单耳重量8.9g，日常佩戴几乎无感。
性价比最高： 虹觅Fit2价格最低，但配置不缩水，蓝牙5.4和IPX5防水直接拉高体验上限。
续航最久： 漫步者Comfo Solo综合续航10.5+42小时，但价格贵了一倍多，性价比一般。
三、深度测评
实测一：重量大小
耳机应当尽量做到轻量化，从而降低对耳朵的压迫感，这样久戴才能保持舒适。不然，越重的耳机戴得越久就越会对耳机造成负担。
实测重量从小到大排列顺序为：南卡OE MIX（7g）<虹觅Fit2（9g）<倍思Eli（10g）=漫步者Comfo Solo（10g）。
实测二：佩戴舒适度
开放式耳机最怕什么？我想最怕的就是买到一副戴久了耳朵疼、跑步容易掉的耳机吧。没有考虑人体工程学原理来设计会让耳机佩戴起来存在不贴合、不稳固的情况，长时间佩戴也容易出现不适感。
虹觅Fit2： 采用复合式耳挂，触感柔软亲肤，耳挂支持48°自由调节，能很好的适配不同耳型，有效提升佩戴的稳固性和舒适度。
倍思Eli： 拥有颈挂和真无线两种佩戴模式，整体设计方面采用了前后平衡配重比，还可自由调整耳挂弧度。
南卡OE MIX： 采用悬浮式耳挂，戴眼镜时确实无压力，但稳固性一般，摇头容易甩飞。
漫步者Comfo Solo： 采用镍钛钢丝耳挂，材质偏硬，久戴容易不舒服。
实测三：通话录音
开放式耳机的通话清晰度取决于耳机的通话降噪处理是否完善。下面我将选取安静的室内以及嘈杂的户外环境，进行实地通话录音测试，然后对四款耳机的通话降噪功能进行评分。
实测对比之后，我觉得虹觅Fit2和漫步者Comfo Solo的表现最佳，我给打98分，和它们无论在安静还是嘈杂的环境下，声音还原度都很高，几乎没有什么杂音、失真或卡顿。
实测四：音质表现
开放式耳机普遍被诟病“漏音+低音差”，但这四款表现如何？让我们一起来看看，不过音质存在一定主观感受， 我说说我的个人感受，仅供大家做一个参考。
虹觅Fit2：搭载14.2mm石墨烯科技振膜，高频清亮不刺耳，低频下潜够深，人声还原度极高。搭配HD音束定向传声技术，漏音可以有效减少98%。
倍思Eli：16.2mm超大喇叭单元，结合了低频增强算法，加强低频氛围感和能量感，不过音量开大后漏音明显。
南卡OE MIX：自研跑道型单元音质层次感不错，丰富了音乐细节，采用的DS定向音频投送技术，能够有效减少漏音。
漫步者Comfo Solo：定制宽频强磁单元声场开阔，可以提供给用户Hi-Fi音响级听音体验，配备自研的防漏音结构设计和动态低频增强技术，可以有效减少失真和漏音问题。
四、 总结
经过全方位对比，虹觅Fit2在佩戴、音质、性能三大核心体验上都较为突出，如果你预算有限又想体验旗舰级开放式耳机，虹觅Fit2就是性价比之王， 300元内可以选择闭眼入虹觅Fit2！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
