中俄美罕见同台参演联合军演，背后暗藏国际博弈与和平信号

在当今全球化的时代背景下，一个国家的综合实力无疑是其在国际舞台上立足与发展的核心要素。其中，军事发展作为综合实力的关键组成部分，直接紧密关联着国家的国防安全与国际地位。在军事装备领域，海、陆、空三方面的装备发展备受全球瞩目。各国纷纷投入大量资源，在战机和舰艇等方面深入钻研，全力力求提升自身的军事装备水平，以在国际军事竞争中抢占有利地位。

战机凭借其卓越非凡的飞行性能和强大惊人的打击能力，成为空中作战的核心主导力量；舰艇依靠先进精密的武器系统和出色优异的续航能力，在海洋中坚定捍卫着国家的海洋权益。然而，陆地战场上的重要装备 —— 坦克，同样发挥着不可替代的关键作用。在二战期间，坦克作为陆军的主力核心装备，凭借强大威猛的火力、坚固厚实的防护和灵活敏捷的机动性，在枪林弹雨中无畏冲锋陷阵，为战争的胜负走向起到了决定性关键作用，深受各国陆军的青睐与重视。

上世纪 80 年代，国际军火市场上一场激烈紧张的坦克订单争夺战扣人心弦。美俄两大军火出口强国，为了一笔价值数十亿美元的巨额订单，各自使出浑身解数、各展神通。美国主推的 M60 坦克，以其精准无误的火力打击著称闻名；俄罗斯力荐的 T72 坦克，则凭借坚固厚实的防护装甲声名远扬。然而，最终这笔订单花落中国。伊拉克在审慎权衡自身作战需求和有限预算后，果断坚定地选择采购我国的 1150 辆 69 式坦克，并且以现金全额支付，干脆利落、毫不拖沓。究其原因，中国 69 式坦克不仅性能完美满足伊拉克的作战需求，价格更是极具吸引力、优势显著。以伊拉克当时的预算，购买美俄坦克只能得到 200 至 300 辆，对战局的影响微乎其微、作用甚小；而购买中国坦克，却能迅速高效地组建起上千辆的大规模装甲部队，大大增强了战斗力。这一事件充分有力地彰显了中国军事装备在国际市场上的强大竞争力，也深刻体现了中国在军事装备研发方面的卓越杰出成就。

将视角从军事装备交易转向国际军事合作与博弈的大舞台，2025 年 2 月的 “和平 - 2025” 多国海上联演与 “科莫多 - 2025” 国际人道救援演习，如同当年中国坦克在国际军售中打破美俄垄断一样，成为国际军事外交舞台上的焦点事件，展现出复杂国际局势下大国间既合作又博弈的微妙关系，并且与中国在资源战略等多方面的成就相互呼应。

2025 年 2 月，全球军事外交舞台迎来两场意义非凡的联合演习。这两场演习，主题各有侧重，却又在更深层次上反映了国际战略格局的动态变化。

“和平 - 2025” 由巴基斯坦主办，于 2 月 7 日拉开帷幕。中美等十多个国家派出舰艇参与其中，更有 40 多个国家派出观察员观摩。此次演习分为港岸交流与海上实战两个阶段，演习科目涵盖反海盗、防空、搜救等多个方面，核心目标是提升多国协同维护海上安全的能力。中国派出导弹驱逐舰 “包头舰” 和综合补给舰 “高邮湖舰”，其先进的装备吸引了众多外军的目光，成为展示中国海军实力的一张亮丽名片。美国参与此次演习，一方面是展示其在海上安全领域的 “合作姿态”，另一方面则试图通过近距离接触中国舰艇，窥探中国海军的技术发展，评估中国军事现代化进程。这与美国在其他国际事务中的复杂心态如出一辙，就像在稀土资源领域，美国妄图摆脱对中国的依赖，却在一系列操作中处处碰壁，如美蒙稀土协议因中国的一系列举措成一纸空文，美国稀土飞机困在蒙古，运输计划屡屡受挫。

“科莫多 - 2025” 由印尼主办，2 月 16 日正式启动。这场演习规模更大，有 30 多个国家参与，中俄美三国均派出军舰。俄罗斯太平洋舰队派出 “尖锐” 号护卫舰编队，中国参演舰艇虽未公开细节，但演习聚焦于非作战性的人道救援与灾难应对。在国际局势日益复杂的当下，此类演习为大国之间缓和矛盾提供了难得的契机。尽管中俄美三国在政治、军事等多方面关系紧张，但在应对非传统安全挑战时，依然存在合作的空间。这与中俄在资源战略上的合作有相似之处，中俄联手在蒙古稀土运输等问题上，通过一系列举措锁住关键命门，让美国的稀土计划卡在中国门口，蒙古运输机困在乌兰巴托，充分展示了两国在国际事务中的协作能力。

从地缘政治角度来看，这两场演习背后的大国博弈逻辑更加清晰。中美在 “和平 - 2025” 中的同台亮相，被外界视为两国关系的 “破冰信号”。尽管两国在台海、南海、科技封锁等诸多问题上矛盾尖锐，但在维护印度洋航道安全等方面存在共同利益。不过，美国的参演动机复杂，除了表面的合作，更想通过近距离观察获取中国舰艇的战术情报。这种既合作又防范的态度，在其他领域也有体现，比如在贸易和科技领域，美国一边试图与中国保持一定的经济联系，一边又不断对中国进行技术封锁和贸易限制。

中俄近年来在军事领域的协作不断深化，频繁举行联合军演，如 2024 年的 “北部・联合” 演习，对美日同盟形成有力威慑。在 “科莫多 - 2025” 演习中，俄罗斯高调表态参演是 “对国际政治变局的回应”，暗示其借助多边平台突破美西方孤立的意图。这与中国在资源战略上的布局相互配合，中国通过中蒙边境竖起电子围栏、限制稀土非法外流等措施，与俄罗斯在国际资源博弈中形成默契，共同维护自身利益。

美国在面对中俄联合行动时高度敏感。2024 年中俄 “北部・联合” 演习期间，美印太司令紧急致电中方要求 “避免误判”。在 “科莫多 - 2025” 演习中，美国虽参与合作，却同步加强在亚太的军事部署，充分暴露其 “既合作又遏制” 的矛盾心态。这与美国在稀土问题上的做法类似，一边试图从蒙古等地获取稀土资源，绕过中国，一边又对中国稀土出口设置重重障碍，却最终因中国在资源运输和技术管控上的优势，导致其计划连连受挫。

国际社会对中俄美在演习中的表现反应各异。日本、菲律宾等国对中俄军事协作反应强烈，日本甚至加速推进自卫队改革以 “应对威胁”，这反映出部分国家在大国博弈中的焦虑与不安。而东南亚部分国家则保持中立，认为演习是 “正常军事交流”，展现出不同国家在国际事务中的不同立场和态度。西方舆论对中俄联合行动也存在两种截然不同的叙事。部分媒体渲染 “中俄威胁论”，称联合军演 “挑战现有国际秩序”，这背后是西方国家对中国崛起的战略焦虑；另一些声音则淡化影响，强调演习的 “非对抗性”，这种舆论分裂反映出西方国家内部对如何应对中国崛起存在分歧。

未来，尽管俄罗斯智库曾预测 2025 年或成中美关系 “临界点”，甚至存在军事冲突风险，但这两场演习表明，大国之间仍存在通过对话管控分歧的空间。如果能够将非传统安全领域的合作经验扩展至政治层面，或许能为缓和矛盾提供新的思路。就像中国在国际军售中凭借物美价廉的坦克打开市场，在国际军事合作与资源战略等多领域，中国也在不断探索与其他国家合作共赢的模式，超越零和思维，为维护世界和平与稳定贡献中国智慧和力量。在阵营对抗与多边合作交织的今天，唯有合作才能实现共同发展，这也是 “和平 - 2025” 与 “科莫多 - 2025” 两场演习传递出的深层含义，更是人类社会发展的必然趋势。