广州“土狗”翻身了！禁养限令正式解除，此前被禁又是什么道理？

声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

广州的“土狗”终于翻身了，1月21日起中华田园犬正式从广州市的危险犬名单中除名，这意味着以后光明正大地遛土狗不再是梦。

不过养大型犬的朋友们要注意了，身高超过71厘米的狗狗属于危险犬范畴，可得小心别“踩雷”。

不过话说回来，中华田园犬为什么会被列入禁养名单？又是什么原因让它们重获自由？

中华田园犬的身份之谜

走在城市的大街小巷，各种各样出来遛弯儿的狗狗绝对是一道靓丽又可爱的风景线。

摇着尾巴的金毛一脸阳光灿烂，恨不得上去撸一把，还有被抱在主人怀里毛糊糊的小泰迪，萌化了一众人的少女心。

相比之下那些穿梭于街头巷尾的“土狗”们，似乎就显得有些普通了，它们毛色不一长相各异，没有亮眼的血统证书，也没有经过专业的训练。

它们就像小时候住的院子旁边的大黄，透着股子亲切的“土味”。

虽然中华田园犬才是它们的学名，但很多人还是习惯性地称它们为“土狗”，简单直接朗朗上口。

就是这些陪伴了国人千百年的土狗，却在一些城市里遭遇了“身份危机”。

2010年那一年广州出台了禁养危险犬的规定，中华田园犬的名字赫然出现在禁养名单上，一时之间关于土狗该不该禁养的讨论甚嚣尘上。

随后几年，类似的规定在全国多地陆续出现，深圳、合肥、长沙、成都等城市都加入了禁养犬的行列。

有意思的是，每个城市对“危险犬”的定义都不尽相同，大型犬的标准更是标准不一。

比如有的城市规定肩高超过60厘米的犬只属于大型犬，而有的城市则把标准定在了71厘米。

举个例子说，同样是中华田园犬，在深圳可以合法养，到了成都如果肩高超过50厘米，就可能面临被禁养的风险。

这种犬种标准的“碎片化”，给养犬管理带来了极大的问题，也让不少养土狗的市民感到无所适从。

那么中华田园犬到底算不算烈性犬呢？这个问题一直是争论的焦点，支持禁养的人认为土狗基因不稳定，性格难以预测存在一定的攻击性，对公众安全构成威胁。

而反对禁养的人则认为，土狗忠诚护主适应性强，经过科学训练完全可以成为优秀的伴侣犬。

在他们看来，土狗的基因多样性，恰恰是它们适应不同环境的优势，不能简单地等同于“基因不稳定”。

况且经过千百年的自然选择，土狗的基因库已经相对稳定，不能因为个别案例就否定整个品种。

有专家也表示，中华田园犬的基因多样性，这让它们在面对疾病和环境变化时，拥有更强的抵抗力，这是它们祖先留给它们的宝贵财富。

其实“土狗”这个词本身就带有模糊性，它泛指中国本土生长的所有犬种，和中华田园犬的概念高度重合，却又缺乏精确的定义。

这种定义上的模糊性，让土狗在禁养名单里显得有些“名不正，言不顺”。

在实际操作中，执法人员也很难准确判断一只狗狗到底是不是中华田园犬，这就增加了管理的难度。

养狗政策的调整

近年来随着养犬观念的转变和科学研究的深入，人们对中华田园犬的认识也更加全面和客观。

不再简单地把“土狗”与“危险”画等号，而是看到了它们身上更多的闪光点，比如忠诚、勇敢、适应性强。

广州这次的“解禁”，正是这种转变的生动体现，也反映出城市管理理念的与时俱进。

2025年1月20日对于广州的土狗和它们的主人来说，注定是一个值得纪念的日子，这一天新修订的一款通告正式发布，并于1月21日生效。

新规对危险犬的品种和标准进行了更加明确的界定，列出了35种烈性犬的具体品种，并把体高超过71厘米（含71厘米）的大型犬也纳入了危险犬的范围。

同时新规还增加了一条兜底条款，“市农业农村部门和市公安机关认定的其他烈性犬只”，这样做的目的是更全面地保障公众安全。

不过最引人注目的变化，还是中华田园犬终于从禁养名单中移除，这一消息对于众多土狗爱好者来说是一剂强心针。

官方在解读新规时指出，此次修订是基于当地的养犬管理条例的规定，并参考了北上深等城市的经验。

目的是加强养犬登记管理，促进无主土狗的收容救助，缓解社会矛盾。

换句话说解禁中华田园犬并不是对养犬管理的放松，而是为了更有效地规范养犬行为，让城市管理更加精细化和人性化。

值得一提的是，这项政策的出台并不是一时兴起，而是经过了长期的调研和论证。

相关部门充分听取了市民的意见建议，广泛收集了来自不同群体的反馈，并参考了专家学者的研究成果，力求找到科学与民意的最佳平衡点。

最终他们做出了这个顺应民意、尊重科学的决定，这一举措不仅体现了广州在城市管理上的务实精神，也为其他城市在制定相关政策时提供了宝贵的参考和借鉴。

它表明城市管理并非一成不变，而是需要根据实际情况不断调整，才能更好地服务于市民，创造更和谐的社会环境。

必须做到文明养犬

中华田园犬的解禁，并不意味着养犬从此就可以“无拘无束”，想怎么养就怎么养。

恰恰相反，它对文明养犬提出了更高的要求，解禁不是放任，而是责任的开始。

作为一名合格的狗主人，牵绳遛狗、及时清理宠物粪便、避免犬吠扰民这些都是最基本的义务。

更重要的是要对自己的狗狗负责，对社会负责，加强对狗狗的训练和管理，避免发生犬只伤人事件，这才是对“解禁”最好的回应。

解禁也需要公众的理解和配合，不应该因为狗狗的品种、大小、长相而区别对待，更不能歧视或虐待任何犬种，包括中华田园犬。

每一只狗狗都是独立的生命个体，都值得被尊重和善待，如果在生活中遇到不文明养犬行为，也要及时进行劝阻或举报，共同维护良好的社会秩序。

未来城市养犬管理需要更加精细化、差异化、人性化，可以借鉴国外一些先进的管理经验，探索更科学有效的管理模式。

例如有些国家实行“三吠”原则，即如果一只狗连续吠叫三次以上，就视为扰民，主人会面临相应的处罚。

这种精细化的管理方式，可以有效减少犬吠扰民现象，提升居民的生活质量。

同时也要加强宣传教育，增强公众的文明养犬意识，让更多人了解科学养犬的知识和技能，让狗狗真正成为人类的好朋友。

还可以结合国内的实际情况，探索更具针对性的管理措施。比如可以根据不同犬种的特点，制定相应的管理规范，可以建立健全的犬只登记制度，方便追踪管理。

还可以设立专门的宠物活动区域，为狗狗提供一个自由奔跑的空间，总之城市养犬管理是一项系统工程，需要政府、社会、个人共同努力，才能取得最佳效果。

结语

从“一刀切”到“精细化”，从“堵”到“疏”，广州这次的尝试，或许能为其他城市提供一些参考，说到底管理狗狗，其实也是在管理人类自己。

文明养犬未来都不是一句空话，无论是土狗还是品种犬，都需要主人的用心呵护和科学引导。

牵好绳子，捡起便便，管住吠叫，这些看似小事，却是构建和谐人犬关系的关键，毕竟狗狗是我们的朋友，而不是麻烦制造者。

未来希望更多城市能像广州一样，在科学管理和人文关怀之间找到平衡点，让每一只狗狗都能在城市里找到属于自己的位置。

也希望每一位养犬人，都能担起责任，让文明养犬成为一种习惯，一种风尚。