江苏
邻居好，赛金宝。邻里之间当和睦相处、互帮互助。宝应的陈先生也认这个理儿，于是，当邻居求助时，他便出手相助了，可结果，反被对方的丈夫告上了法庭。这是怎么回事呢？
邻居求助
陈先生和黄女士是邻居，都住在小区的一楼。陈先生在院子里装了一个可旋转的监控探头，拍摄范围能够覆盖到黄女士家门口的停车位。2023年6月的一天，正在外地旅游的陈先生，接到黄女士打来的电话，对方请他帮忙，想通过他家的监控，查看自己丈夫李先生的行踪。
陈先生：她说她在上海上班，老公最近打牌输了很多钱， 希望我能用监控，看看她老公在不在家，有没有开车出去。
考虑到是对方的家事，陈先生起初婉拒了，但黄女士不依不饶，一再恳求。
陈先生：之前她家汽车被划，想看我家监控，我拒绝了， 两家人闹得很僵，这次她连续给打了好几次电话，请我帮忙， 我想都是邻居，就决定帮一次忙。
收到法院传票
第二天，陈先生回到家后，便将邻居李先生近日进出家门的监控截图发给了黄女士，再三叮嘱要保密。岂料，没过多久，李先生一纸诉状，将陈先生告上了法庭，并要求他赔偿和道歉。
陈先生：他说他老婆闹矛盾了，他老婆受伤住院，要我赔偿，医药费、精神损失费42800块，我就感到奇怪，这和我有什么关系呢。
陈先生实在是想不通啊，原本是邻居黄女士一再央求，自己纯属帮忙，怎么就惹上官司了呢？宝应法院介入调查后发现：黄女士调取监控的目的，并不简单！
妻子秘密调查丈夫
宝应法院氾水法庭收到李先生的诉状后，随即介入调查，并对两家之间的矛盾进行调解。法官了解到，黄女士当初请陈先生帮忙调监控，其实另有目的。
宝应县人民法院氾水法庭法官助理 高雅：黄女士怀疑其老公李先生存在出轨嫌疑，在获取到照片的第一时间之后，黄女士立即乘车从上海赶回宝应。
夫妻冲突升级
黄女士与丈夫李先生起了冲突，其间，她拿出陈先生提供的监控图片进行对质，双方矛盾升级，引发争斗。黄女士的喉部因此受伤，右胸肋骨骨折，家中部分家具受损。
宝应县人民法院氾水法庭法官助理 高雅：原告李先生认为被告陈先生，向其妻子提供的视频画面，侵犯了他的隐私权，并且间接挑拨了他们的夫妻矛盾，从而产生了一些医疗费、财产损失，于是一纸诉状，将被告陈先生诉到了法院。
邻里对薄公堂
法官协调无果后，陈、李二人对簿公堂。依据《民法典》相关规定，陈先生的行为已经构成侵犯他人隐私权。考虑到陈先生在出庭前已经拆除摄像头、删除了相关视频，并未扩大影响，法官责令陈先生当庭向李先生赔礼道歉，并驳回李先生的全部诉讼请求。
宝应县人民法院氾水法庭副庭长 相艳妮：除法律有明确规定，或者权利人明确同意之外，任何组织或者个人不得以拍摄窥视他人住宅等行为，侵害他人的私密空间、私密活动、私密信息，对于原告李先生要求赔偿损失的诉求，其未提供证据证明，双方之间存在直接的因果关系，故本院对于原告的诉求予以全部驳回。
法官介绍，今年4月1日，我国《公共安全视频图像信息系统管理条例》将正式生效，“条例”明确了监控摄像头的使用边界和法律责任。法官就此提醒：每个公民都应严守法律底线，不能滥装乱用摄像头，也不要轻易为他人提供监控资料。
监控摄像头在家庭安防、交通管理、应急响应等领域发挥着重要作用，而无论是个人还是单位，使用监控摄像头，都不能越界；任何时候，都要兼顾 公共安全和个人隐私。监控摄像头应当成为护航安全的“卫士”，绝不能演变成窥探、泄露个人隐私的“刺客”。
来源 | 扬州电视台关注
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
