一个顶四个！子系列新机激活量数据曝光，红米K80系列遥遥领先

自1月20日手机国补政策实施后，6000元以下机型可享15%补贴（最高500元），直接推动中高端机型销量激增。

不仅让用户产生了极强的选择欲望，还让很多新机的出货量数据上，得到了十分出色的数据展示，这些都是国补优势。

不过，当各大手机厂商的新机都参与补贴之后，那么也就意味着要比拼的就是产品本身的配置参数与品牌影响力。

尤其是近期，市场中公布了子系列新机激活量数据，可以很清晰的看出，各大厂商之间，存在着很大的不同。

根据博主公布的数据，截至2025年2月9日（第6周），子系列机型之间的排名上，有着很大的不同。

比如REDMI K80系列以开售74天累计激活223万台的成绩，远超同级别竞品总和，彰显了品牌本身的竞争价值。

其中一加品牌的一加13（33万台/100天）与Ace5系列（66万台/40天）合计99万台，iQOO的iQOO13系列（53万台/105天）与Neo10系列（80万台/72天）合计133万台。

这意味着仅凭单一系列销量，便与两大友商四个系列的销量总和几乎持平，可见红米手机的实力真的不弱。

而出现这种情况的原因也很简单，那就是红米K80系列的产品力确实很强，标准版搭载骁龙8 Gen3，Pro版升级至骁龙8至尊版。

同时全系配备华星M9材质2K直屏，支持全亮度DC调光、AON护眼及超声波指纹，Pro版更采用龙晶玻璃2.0提升抗摔性。

续航方面也不弱，标准版6550mAh电池+90W快充，Pro版6000mAh电池+120W有线/50W无线快充组合。

重点是从历史数据看，REDMI K系列已连续三代销量领先友商，用户基数和口碑形成滚雪球效应。

不过友商的新机也是不弱，一加13侧重影像与曲面屏体验，Ace5系列专注直屏游戏性能，价格覆盖中高端市场。

从具体数据上来说，一加13采用6.8英寸2K LTPO等深四曲直屏，搭载骁龙8至尊版并内置6000mAh硅负极高密度电池，影像方面则是采用LYT808主摄+IMX882超广角+IMX882潜望长焦。

而一加Ace5系列也是不弱，标准版用骁龙8Gen3，Pro版用骁龙8至尊版，均支持风驰游戏内核技术。

并且全系6.78英寸1.5K直屏（京东方X2材料），配备6415mAh电池+80W快充，Ace5Pro为6100mAh+100W闪充，支持旁路供电。

而iQOO 13和iQOO Neo10系列也是极强，其中前者侧重2K直屏、长焦影像与顶级性能；后者性价比更高。

具体而言，iQOO 13搭载骁龙8至尊版芯片和自研电竞芯片Q2，并且配备2K高分辨率直屏支持144Hz刷新率，且内置6150mAh大容量电池配合120W快充技术。

iQOO Neo10系列标准版搭载骁龙8Gen3处理器，Pro版则采用天玑9400，同样配备Q2电竞芯片和VC散热系统，且采用1.5K分辨率直屏和超声波指纹解锁。

仅从核心配置参数上来说，都是极强的存在，只不过对于消费者来说，在选择上，还是偏向于红米手机多一些。

其实从目前的数据来说，红米K80系列的成功表明，单纯堆砌硬件已无法满足市场需求，需要开拓更多的卖点。

其通过AON护眼、超声波指纹等细节创新，在屏幕响应速度、护眼效果等体验层面建立差异化优势。

同时厂商建立快速响应机制，将补贴政策与新品周期、库存管理深度绑定，尤其是REDMI，在国补首周即实现供应链快速放量，体现出极强的渠道管控能力。

此外，还围绕AI功能落地（如端侧大模型）、材料技术创新（如金属中框）、生态互联深度（跨设备协同）方面发力。

总之，红米K80系列的成功，展示了子品牌旗舰销量王者背后的多维竞争力，也意味着友商的压力确实非常大。

那么，大家对此次的数据有什么看法吗？欢迎回复讨论。