中国乒乓不再是铁板一块

导语

【文眼】无论是刘国梁，还是其他利益相关方，在这条乒乓球改革的康庄大道上，都要走得正、行得端，拿出更高的道德水准要求自己，经受得起时间的检验，甚至能够抵御饭圈恶意、无端的攻击。

作者丨张宾

图片丨来自网络

上个周末，中国乒坛不太平，两位功勋教练吴敬平和尹肖（尹霄）隔空对话，多位奥运冠军通过表态或者点赞的方式站队，在舆论场掀起了滔天巨浪。

吴敬平指导过王皓、马琳、樊振东等奥运冠军。在樊振东宣布退出世界排名体系之后，他多次在社交媒体上发布与樊振东有关的内容，被认为是力挺弟子。尹肖同样战功赫赫，带出过刘国梁、张继科等名将。

元旦之前，樊振东、陈梦通过退出世界排名体系，间接“逼宫”WTT。春节之后，WTT公布了一系列改革举措，其中包括取消WTT大满贯赛事的强制参赛要求、奥运冠军可以获得外卡、加大奖金投入以及对赛制进行升级等。

对此，吴敬平似乎并不买账。他的社交媒体上发布“小作文”，矛头直接对准了WTT。他直言“当「国球」被资本裹挟为商业比赛站台的时候就已经变味了”、“在男线严重断档的情况下，还逼退当打之年的新科奥运会单打冠军樊振东”。

他还斥责WTT利用“霸王条款绑架全世界的运动员为其制造商业利润”，以及改革避重就轻，外卡条款对奥运冠军不够公平等。

这已经可以被看成是一篇讨伐WTT的战斗檄文了，让本就处于风口浪尖的WTT处境更为尴尬。力挺吴敬平的球迷们借机持续拷打WTT。

尹肖紧随其后也发布了一篇“小作文”，对吴敬平进行了回应，称中国乒乓球队裹挟资本逼退樊振东、陈梦“不符事实，甚至是颠倒黑白”。他还强调WTT也在改革优化，奖罚制度符合职业体育的运营规则等。

值得一提的是，马琳、王皓这两位在国乒担任重要教练职务的奥运冠军点赞了尹肖的微博，而已成闲云野鹤的张继科则力挺吴敬平，陈玘没有明确站边，呼吁理性探讨。

到了今天，这场“口水仗”逐渐偃旗息鼓，吴敬平和尹肖分别删掉了各自的“小作文”。但矛盾既然已经走向了公开化，就很难彻底归于沉寂，看似平静的水面之下依旧会是暗流汹涌。

正值当打之年的樊振东是否是被逼退的，这个在当事人证实或证伪之前，都是一桩无头公案。樊振东退出世界排名，对于国乒毫无疑问是一个巨大损失。但是，站在不同的角度，吴敬平和尹肖有不同的解读也不难理解，毕竟屁股决定脑袋。前者为弟子感到惋惜，而后者则可以将樊振东退出世界排名解读为个人行为。

对WTT的看法，两位功勋老帅也是截然相反。吴敬平站在樊振东等弟子的角度，觉得WTT用强制参赛等手段压榨球员利益，而尹肖则站在了更宏大的角度，肯定职业赛事对于乒乓球这项运动发展所起到的推动作用。

这一场网络“互撕”，公说公有理，婆说婆有理，视角不同，结论迥异。两个人的表态都有一定的道理，公众如果无脑只站一边，很容易失之偏颇。

WTT必然存在诸多问题，尹肖也承认这一点，但不能因为问题的存在就一棒子打“死”它。商业赛事是职业体育发展的根本路径。退回到传统的体工队模式，国乒依然可以拿金牌拿到手软，但这项运动在全世界范围内的发展将裹足不前。承认商业赛事的价值是理性探讨的根本性前提，在这个基础上，指出WTT存在的问题，并积极推动其进行改革优化，才是可取之举。

面对樊振东、陈梦退出世界排名的选择，WTT进行了相应的改革，积极应对的态度是可取的。对于不合理或者不完善之处，从业者或者球迷们可以继续进行讨伐。吴敬平指责WTT改革避重就轻，外卡条款对奥运冠军不够公平等，话糙理不糙，为WTT下一步改革敲响了警钟。

但是，他斥责WTT用霸王条款裹挟全世界的运动员为其制造商业利润，就存在商榷之处。商业赛事的终极目的一定是创造利润，不能创造利润的赛事没有存在的价值，运动员也是商业赛事体系的受益者，这是商业世界的规则。吴敬平可以指责甚至攻击所谓的霸王条款，但不应该将问题扩大化，而应该就事论事。

尹肖的回复则缺乏对运动员群体的理解和同情。运动员是WTT赛事体系的根本，尤其是像樊振东、陈梦这样的世界最顶级的球员，他们的缺席是WTT赛事的重大损失。作为国乒功勋主帅，尹肖更应该利用自己的人脉在球员和赛事体系之间架起沟通的桥梁，火上浇油不足取。

这个“口水战”背后折射出来的问题更令人担忧。曾经的国乒可以说是铁板一块，当年集体力挺刘国梁事件让公众见证了国乒的凝聚力。甚至在孔令辉因涉赌离开国家队、张继科深陷欠债疑云等负面事件发生时，国乒上下也都是三缄其口，鲜见有落井下石者。

这次事件撕开了一个口子，让我们确认如今的国乒不再是铁板一块了。在商业化赛事体系之下，大家的利益发生了变化，所有人不再完全站在一个战壕里。有利益的地方，必然有纷争。这很可能是诱因之一。

此外，饭圈文化的推波助澜让很多事情变了味。舆论对WTT的监督，十分有必要，但饭圈的过多侵袭，甚至有可能对从业者形成裹挟，为WTT的工作带来额外的负担。饭圈很多的指责并不是基于事实，而是基于臆断。比如他们会以刘国梁在巴黎奥运会女单现场的一个表情推测出他不想看到陈梦夺冠，这是典型的唯心论。凡事要讲证据，对刘国梁以及WTT的指责要以事实为准绳，靠证据说话，把臆测摆上台面就属于典型的恶意攻击。

当然， 对于被动卷入这一事件的各当事方，包括刘国梁、WTT，也有值得警醒之处。忠言逆耳，吴敬平指导的一些指责未必中听，但说得在理的地方需要这些当事方积极应对，而不应该充耳不闻。

此外，WTT的改革之路步子还需要迈得更大一些，真正做到以球员为本。更重要的是，无论是刘国梁，还是其他利益相关方，在这条乒乓球改革的康庄大道上，都要走得正、行得端，拿出更高的道德水准要求自己，经受得起时间的检验，甚至能够抵御饭圈恶意、无端的攻击。当然，必要时候，他们完全可以拿出法律武器来捍卫自己的合法权益。