俄乌战争谁成最大输家？孙玉良：反思乌教训见证独立自主之伟大

文︱孙玉良

为期3天的第61届慕尼黑安全会议于2025年2月14日在德国慕尼黑开幕，美欧代表就俄乌战争如何解决密集发声。美国致力于通过施压让俄乌双方停火，但压力主要放在了乌克兰身上。特朗普总统与普京总统通了电话，据透露出来的消息称美国基本上答应了普京所有的条件，比如乌克兰不加入北约、俄乌领土现状尊重现实、俄罗斯不会因为“特别军事行动”进行什么战争赔偿、西方国家解除对俄罗斯的制裁等等，如果这些消息属实的话，可以说这场战争的结果，俄罗斯成为最大的赢家，达到了“特别军事行动”的战略目标。

乌克兰则成了最大的输家，其次是欧洲诸国。第一，乌克兰想加入北约的目标被冻结，至少在普京任内不可能实现了；第二，乌克兰山河破碎，人口锐减，造成的损失无法估量；第三，乌克兰不可能单凭自己的力量收复失地，克里米亚将从法律上归属俄罗斯，乌东四州虽然主权仍然是乌克兰的，但被俄罗斯实控；第四，乌克兰因为战争欠下了巨额债务，包括美国的和欧洲的，如果俄罗斯没有战争赔偿，那乌克兰如何重建、如何还债将成为未来最大的问题；第五，战争结束后，乌克兰总统泽连斯基下台后还面临被国内反对派清算的问题。

乌克兰得到了什么？什么也没得到。这份停战协议签署了，对乌来说可以说是一个“丧权辱国”的屈辱性终战条约。泽连斯基当然不甘心，但现实如此残酷，因为如果美国和欧洲断了对乌克兰的军事支援，甚至反过来催债，乌克兰一天也打不下去，没有那个实力啊。既没有核弹的威慑，也缺乏制造常规武器的庞大工业基础，更没有足够的经济实力支撑继续打下去的勇气。还有一条是，因为巨大的军事人员伤亡和乌克兰民众的逃亡，战斗人员补充不上去更是问题。所以，终战势在必行，美国也好，欧洲也好，当事国家乌克兰也罢，已经丧失了通过战争打败俄罗斯的信心和勇气。北约敢跟俄罗斯打一场世界大战吗？没有那个胆量。泽连斯基确实是一条“硬汉”，将这场战争硬是苦苦支撑了三年，很不容易。但他支撑战争的基础，是建立在每天向他国求援的基础上，事实证明靠人不如靠己，靠美国也好靠欧洲也罢，是靠不住的。

从乌克兰身上反思，我得出的经验教训有三点：

第一，落后就要挨打，这是颠扑不破的真理。即便讲理也要建立在有那个实力的基础上讲道理，老虎吃羊不会跟羊讲理，丛林法则就是这么残酷。中国一直在说“发展才是硬道理”这是有道理的，自己发展壮大了，说话就有底气，他国也不敢轻易招惹你。不要举例说有些小国为什么没有挨打，你看看美国总统特朗普想吞并了格陵兰岛，丹麦和格陵兰岛自治区的领导人敢说什么？美国想并吞了巴拿马运河，巴拿马的国家领导人敢说什么？问题是即便你敢表达出愤怒，又能解决什么问题？没有实力的抗议是无效的抗议，只不过被强者看作是痛苦的哀嚎而已。

第二，乌克兰主动放弃核弹是多么的愚蠢，中国勒紧裤腰带造出“两弹一星”是多么高明。中国之所以能够不受欺负，有这么多年的和平发展时间，其中一个重要原因，就是克服重重困难造出了“两弹一星”，震慑住了霸权国家和宵小之辈。反过来看乌克兰，独立时前苏联留下了那么巨大的核弹遗产，但当时的乌克兰领导人主动放弃了，变成了无核国家，当时相信有“大国担保”，有白纸黑字的条约保证，是可以保证国家主权和领土完整的，现在看起来“大国担保”是多么的可笑，弃核是多么愚蠢的政治决策。如果乌克兰有1500枚核弹，根本就不会发生俄乌战争。

第三，永远不要招惹大国，靠借债打仗是无法打赢“持久战”的。俄罗斯被称为“北极熊”，自这个国家成立以来就是“食肉动物”，侵略成性几百年了，扩张领土成了世界第一。乌克兰作为前苏联的加盟国很清楚这个事实，而且乌克兰人与俄罗斯人同属斯拉夫人，算是远房亲戚，距离上是邻居关系，按道理来说，国家领导人应该千方百计搞好邻里关系、加深亲戚关系才对。乌克兰领导人的政治智慧显然很糟糕，被美国利用充当了削弱俄罗斯的工具，最后又成为“弃子”被牺牲掉了。泽连斯基想成为民族英雄，收复全部失地，维护国家主权与领土完整，愿望是好的，但显然有其心无其力，国家没有那个实力，打仗全靠化缘借债，怎么可能维持长久呢？

要我说，还是我们中国的“东方智慧”伟大，伟人制定了“独主自主，外援为辅”的国策，用几十年建成了世界上工业种类最齐全的国家，而且我们国家对外交往的国际原则是“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”，是“朋友来了有美酒，敌人来了有猎枪”，是“不惹事也不怕事”。当今世界哪个国家敢欺负中国？随着中国的不断发展壮大，会有更多的国家亲近中国，巴结中国，跟中国做生意，互利多赢，实现中华民族的伟大复兴指日可待，这就是几代中国领导人的外交智慧传承在起作用。泽连斯基是喜剧演员改行当总统，其政治智慧哪里能跟中国的领导人可比呢？