脱离人民群众的AI不是好AI

文/周伯通

这段时间大伙儿把AI吹的神乎其神，这东西全称叫人工智能，你看前面还有人工两个字，不管你讲的如何天花乱坠，他还是离不开人，按照中文名称来看，农村自动切土豆丝的小机器，我也可以称之为AI，现在大家不讲中文了，搞出来的产品名称也是全英文的，就像10年前我去逛百货大楼，整个楼层卖衣服的，门头全是英文的，一看好高大上，于是觉得一件衣服两千块太正常了，现在呢，这些牌子都死光光了，太脱离人民群众了啊。

我问AI如何振兴农村，它给我罗列了10条，面面俱到的，讲的滴水不漏，比如改善交通啊，多搞产业啊，生态保护啊，提升教育和医疗资源，发展文化产业等等，你乍一看，好厉害啊，但仔细一瞅，这不是“科技八股文”嘛，什么都讲了，等于什么都没讲，这样的AI并不可怕，可怕是使用AI的人，要是公职人员用这玩意研究农村问题，农村完蛋的更快！

确实现在有很多懒人为了应付文山会海，就使用AI应付上级，各种报告瞬间写完，写的事无巨细，看起来十分完美，认真看起来全是扯淡。还是拿农村话题来讲，你说提升教育和医疗，是振兴农村的重要条件，这两个东西是怎么没的，大家心里没数嘛。本来说好的就地城镇化，结果配合房地产商把人往城里赶，乡村学校连学生都收不到了，几乎全倒闭了。有的农村还有赤脚医生，有的农村连赤脚医生都没了。

现在的农村振兴问题，只有一个村一个办法，需要当地村干部自己下去走访，一个组待了三五天，花一年时间把所有的村组摸清楚了，才能出符合当地的解决方案，这事情靠AI给答案解决不了。比如实在挽救不了的村子，就剩一两户人家的了，那就不用管它了，把资源利用起来，搞商业开发吧，这样可能还有人重新回来。而那些大户村子，要稳住，按小城镇的标准去建设，不要把人往城里赶了，这个时候AI给的那10个建议倒是可以采用。

在社会搞建设的过程中，面对的最大的敌人，不是美国，也不是什么反动派，而是主观主义，因为主观主义是思想懒汉，他们不知道“必须将人工智能的普遍技术和中国社会建设的具体实践完全地恰当地统一起来”，“这种反科学的、脱离群众的主观主义的方法，是工人阶级的大敌，是人民的大敌，是民族的大敌。”

这些主观的本本主义者认为，以为AI能代替一切，无所不能，生搬硬套人工智能训练出来的内容，根本不去对实际情况进行调查，这是唯心主义主观主义的方法，也是对人民群众不负责任的态度。我们常说科技是第一生产力，科技是生产力确实不假，但一定要追问一句，科技是谁的生产力，刚果金那地方都能用AI设备挖矿了，但那地方吃不饱饭的、饿死人的，一堆一堆的。我们以前说，哪个行业成了世界第一了，职工就可以松一口气了，可以上八小时班了，但你问问一些搞电池、搞新能源的家伙，他们答应不答应。

很多国家的老百姓，包括美国的老百姓，对科技一点兴趣都没有，因为从现实来看，科技根本不是生产力，科技完全是剥削力，大数据现在做的非常成熟，最后被人利用做精准诈骗，美国的高科技把老百姓盯的死死的，动不动给人上征信，造成了大量的流浪汉。

我们中国目前痴迷于推动科技力，是因为我们的课本在教全体老百姓“屠龙术”，这给了老百姓一个盼头，就是相信科技推动了整个国家的财富力之后，一定会分一点给老百姓的，就是这点盼头，我们才相信AI的发展一定会和群众路线统一起来的，于是才有了我们对科技进步的全民狂欢。

以前马克思讲的很多东西非常好，谈到工人阶级斗争，争取广大人民群众的利益，有些国家就照着这一套去做，成功的不多，当时成功了，而后来又失败了，中国因此也做过弯路，后来提出了理论要和实践相结合，理论要和国情相结合，理论要和人民群众相结合，才走出了一条可持续发展的路。

而毛子们就很奇怪了，现在国家不好，居然把列宁拖出来一顿臭骂，有点像我们的文化人，国家有点问题，就骂孔子。这些老祖宗的东西，是适应当时社会情况的，现在不适应了，就是需要发展了，需要走到人民群众中间，去找到问题，难道把老祖宗一顿骂，问题就解决了吗？显然是不能的！

AI万能论者认为，他能代替人类的一切工作，比如写作者、设计者、做文案的都得全部失业，这纯属扯淡，我从两方面来讲，一个方面，要不是大量的人写东西、设计东西朝网上上传，它能搜索出一根毛出来吗，AI的工作能力是人喂出来的结果。

另一个方面，AI有独立思考么？二狗子们经常嘲笑中国人没有独立思考能力，还说，精神的高雅在于思考那些善良和优美的事物。你让AI思考一个给我来看看，这个世界上根本就不存在独立思考，全都是群众智慧的结晶，虽然有些名人让我们崇敬，但他也是在成长过程中，他的作品也是对群众智慧的总结啊！

有人私信我说，你讲的东西就是我想的，但我就是写不出来，你把我想的讲出来了，这种说法那就对了，我也没啥独立思考，我就是把听来的，看到的，别人唠嗑的内容总结了一下而已，我闭门就能造车嘛，我面壁的时候，就能懂这么多嘛，还不是多听多看多观察的结果。有人说西方人，比如尼采之类的就有独立思考，他不接触人，能写出很多东西，我想说的是，此人是神经病，别和我讲西方哲学家，大多数都是神经病，而且大多数还染上了性病，他们的独立思考，就是神经病的支哇乱叫而已。

还有人和我讲AI是好东西，有很多的应用场景，比如在金融应用上，分析海量金融数据，预测市场波动、信用风险等，通过它炒股准确率也会高很多，说出这种话，简直笑掉人的大牙，它能海量分析数据，并给出一个总结给你，这确实不假，这能力要认可，但是前提条件是上市公司的财务报表要是真实的才行啊，现在每款证券app都自带智能化个股分析，你靠这玩意判断企业发展前景，一定会输的裤衩子都会没的。

还有人和我讲AI可以反腐败，比如每一笔钱来龙去脉都知道，这都可以交给AI监管。我认为AI反人民还差不多，比如全球最先进的税务系统是美国，他能监督每一个老百姓的税务状况，他能监督懂王的么，能监督比尔盖茨的么，人家一年才交700美元的税，合理合法，天经地义，据说他们做慈善了，弄到自家的慈善基金里去了。

反腐败只有唯一的办法，就是人民斗争，无论从官者，还是从商者，他头上始终悬着人民的铁拳，他才害怕。欧洲的取得的一些社会模式的进步，和技术没有关系，都是战争干出来的，也要钱也要命，那只有和人民群众妥协，好的社会制度不是设计出来的，也不是技术进步，更和什么AI无关，全都是斗争的结果。

这一点美国国际开发署干的事情就能说明，他们拿钱到别的国家，支持立法搞经济案废死，为啥要搞经济案废死，偷钱去美国不用枪毙，那洋买办偷的就肆无忌惮了，同理你AI再厉害，他也有阶级性的，我全部用来监督人民，它就是反动的，如果群众起来斗争，用AI监督有权有钱的，那才是进步的。

AI这玩意说破了天，它也就是生产力运用的工具，镰刀到自动收割机的进程，柴火灶到智能电饭锅的变化，有的变化确实是造福于人民的，比如电饭锅、洗衣机、微波炉等等，把家庭主妇或家庭煮男解放了出来，没有必要大量的时间耗费在家务劳动中。

但有的变化却是坑害人民的，比如你干个工作，他给你算好时间，算好路线，精准到秒，最后你只能闯红灯、逆行等等，把命挂在腰上干。有的车间厕所里还配置了智能设备，控制每个人拉屎只能五分钟，超过时间就罚款，AI教条主义者割裂理论和实践的辩证关系，把AI的能力当作教条到处套用，去吓唬人们，导致人民的幸福感获得感不明显。

AI也要“从群众中来、到群众中去”，有些应用场景就很好，比如在智能交通上，对制造业设备的提升上，监测森林火灾、泥石流、洪水上，城市的安防上，这都是造福人民的。如果它脱离了人民，就会成为坏人手上的工具，我看有些人天天炒个不停，烦的要死，估计又要收割股民了，这种做法肯定是不对的，要想通过AI获利，就是服务人民，然后人民通过劳动，把劳动成果在回报给你！

明人不说暗话，

支持的点个在看。