福建
直播吧2月15日讯 《泰晤士报》报道，英超联赛正在寻求更大的权力来调查俱乐部，包括允许进入办公场地，检查手机和电脑。内部人士也表示，不会突然搜查，进入权限将事先与俱乐部达成一致，俱乐部应在需要调查时提供这些办公设备。
英超更广泛的调查权力被提上了周四英超联赛股东大会的议程，新的财务规则也将在会上讨论。在曼城被指控的115项违规行为中，有一些是由于不配合英超联赛的调查。由于对顶级联赛的法律挑战，在赛季结束时取代盈利能力和可持续性规则（PSR）的新财务规则的最终协议将面临推迟。一些俱乐部认为，在曼城针对关联交易（APTs）的两项法律行动的结果公布之前，对新规则进行最终投票没有什么意义。除此之外，还有来自职业足球运动员协会（PFA）的法律威胁。
最受欢迎的替代PSR的规则是球队成本比率（SCR）规则，该规则将限制俱乐部将其收入的85%用于球员工资，包括转会费和经纪人费用，此前欧足联引入了类似的规则，设定了70%的收入支出限制。与SCR一起试运行的另一项提议是“锚定”制度，该规则将把顶级球队在球员上的支出限制在垫底俱乐部获得的电视转播和奖金收入的五倍。这个计划遭到了曼城和曼联的反对。
英超联赛的APT规则涵盖了俱乐部和关联方之间的任何交易，这些交易必须具有公平的市场价值。曼城有两项单独的法律诉讼尚未得到解决，它们声称APT规则应该是无效的。一位俱乐部负责人表示，对于任何取代PSR的金融体系来说，APT规则都是必不可少的，因为如果不限制俱乐部从关联方筹集多少收入，那么SCR规则实际上就没有意义。另一位俱乐部高管表示，在曼城法律案件的结果揭晓之前，同意采用新系统几乎毫无意义。
在另一项单独的行动中，职业球员协会PFA威胁要对英超采取法律行动，并在上周发了一封公开信，指责英超故意隐瞒有关拟议规则的信息，并且公然违反协议，要求英超在影响球员工资等问题上必须征求PFA的意见。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
