“纸面服刑”杀人犯贺法田，已被执行死刑

最高法认为，被告人贺法田犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，实属罪行极其严重，且有故意杀人犯罪前科，应依法惩处，核准对贺法田执行死刑的刑事裁定。

全文1829字，阅读约需5分钟

新京报调查组 编辑 陈晓舒 校对 张彦君

2月14日下午，新京报记者从被害人家属获悉，山东临沂沂南“纸面服刑”后再杀人的贺法田，当天上午已被执行死刑，此前最高法已就其死刑复核一案依法作出裁定，核准贺法田死刑。

据新京报此前报道，1987年持枪杀人的贺法田，被法院以故意杀人罪判刑十年，不过那次贺法田并未入狱服刑，仅在看守所关了半年就回到家中，这也是他“纸面服刑”的由来，2023年4月26日，贺法田再次行凶，持刀捅死了同村村民窦勤孝。（相关阅读：）

2023年11月13日，临沂中院一审以故意杀人罪判处贺法田死刑，以持有枪支罪判处有期徒刑三年零六个月，决定执行死刑。一审宣判后，贺法田上诉到山东高院，此后山东省高院作出终审判决，维持一审对凶手贺法田死刑的判决，并依法报请最高法核准。

窦勤孝的女儿窦光春告诉记者，2月14日上午她接到临沂中院的电话通知，让其去法院领取最高法复核裁定书，并告知贺法田的死刑判决已在当天早上执行完毕。

据最高法复核裁定书记载，被告人贺法田因琐事与同村村民窦勤孝结怨，2023年4月26日下午，贺法田持䦆头将窦勤孝打倒在地，又持单刃刀连刺窦勤孝两刀，致其死亡，贺法田归案后，警方又查获贺法田藏匿的2支手枪、7发子弹和3根备用枪管。

裁定书认为，被告人贺法田犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，实属罪行极其严重，且有故意杀人犯罪前科，应依法惩处，核准对贺法田执行死刑的刑事裁定。

▲凶案发生后，沂南县公安局发布的关于征集贺法田违法犯罪线索的通告。受害人家属供图

━━━━━

蹊跷的“纸面服刑”

据新京报此前报道，临沂市沂南县人民法院判决书显示，1987年2月15日下午，在与前王泉村村民宋传勤的一次口角中，贺法田用随身携带的短枪击中宋传勤，造成宋传勤重伤。沂南县人民法院以故意杀人罪，判处贺法田有期徒刑十年。法院没收作案工具自造土短枪两支。根据判决结果，贺法田刑期本应到1997年2月26日刑满。

但是令村民们没有想到的是，1987年杀人当年他就返回了村里。关于贺法田1987年犯故意杀人罪被判十年，但未进监狱服刑问题，临沂中院在一审判决书中提到，2023年沂南县公安局刑侦大队出具的一份办案说明记载：经多方查证，因当时办案人员亡故或年老记忆不清等原因，未能查清贺法田未进监狱服刑的具体原因，未能查到监外执行的决定机关和相关文书。

未入狱服刑的贺法田，成为村民眼中不敢惹的人物，此后多年，他先后打伤捅伤多人。2021年，他又因琐事与被害人窦勤孝发生肢体冲突，从那之后，贺法田和窦勤孝的“梁子”就结下了。

窦光春告诉记者，2024年6月9日，临沂市政法委的领导曾带领多个部门的负责人与其会面谈话，告诉她已成立了联合调查组调查贺法田“纸面服刑”的相关问题，不过时间过去了大半年，窦光春说目前调查组尚未向她反馈调查进展。

▲窦勤孝生前多次向有关部门反映凶手贺法田的问题。受害人家属供图

━━━━━

受害人被杀害前曾多次报警

窦光春介绍说，父亲窦勤孝生前曾多次向有关部门举报贺法田“纸面服刑”的问题，她认为这进一步招致了来自贺法田的威胁和报复。

据窦光春讲，2022年9月17日晚，窦勤孝在家门口乘凉时突然听到两声巨响，查看监控发现有人从旁边玉米地里抛来两个爆炸物，但民警现场勘查未发现爆炸残留物。第二天早晨，窦勤孝大女儿又发现停放在父亲家门口的车辆左后车胎被击穿，左侧车身上有一处疑似弹孔的孔洞。

随后窦勤孝开始更频繁地向相关部门举报贺法田的问题，并且反映自己受到威胁以及担心被报复的情况。窦勤孝手机的通话记录显示，从2021年7月4日开始，至2023年3月14日，单是打给110报警平台的电话就有16次。至于打给其他政府部门的电话和送交的书面材料已无法完全统计。窦光春说，她父亲生前只是在寻求一个安全的保障，最终保障落空，被贺法田持刀杀害。

窦勤孝死后，他的女儿继续向有关部门反映贺法田“纸面服刑”的问题。2023年6月沂南县公安局一名领导向窦光春通报，经过一段时间的调查，证实了1987年贺法田被判刑后没有入狱服刑的记录，也没有找到看守所释放他的法律文件及记录。

值班编辑 李加减

星标“新京报”

及时接收最新最热的推文

点击“在看”，分享热点