媒体人周玉蔻2021年在放言传媒及个人脸书、民视主持的节目,指前中广董事长赵少康抛妻弃子等,赵提民事求偿,台“最高法院”判决周玉蔻须赔偿新台币220万。赵少康13日回应,周玉蔻是法院认证的“造谣仔”,为了骗取点击率和声量,不惜违背媒体人的职业道德,换取民进党当局的高额资源,希望此次可以给她一个教训,220万元会全数捐出做公益。
周玉蔻2021年在放言传媒及脸书、民视主持的节目中,指赵少康不认骨血,抛妻弃子等,“最高法院”认为,周女言论没有尽合理查证义务,“不认骨血”之言论与事实不符,也未有提出证据资料,民视公司片面信赖主持人周玉蔻发言而未事前查证言论来源及真实性,自有未尽合理查证义务,须与周女负连带侵权行为损害赔偿责任,判决周玉蔻及民视须连带赔偿200万元、周另需赔偿20万元,并移除相关言论,周玉蔻不得再发表或散布这些言论,全案确定。
赵少康昨日在脸书发文指出,“周玉蔻是法院认证的造谣仔”,周玉蔻不实指控我抛妻弃子,“最高法院”今天判决定谳,她跟民视共要赔偿我220万元,并禁止再发表相关言论,尊重司法判决,感谢司法的公正性,并会将220万元全数捐出做公益。
赵少康批评,胡乱抹黑、指控他人,早就成为周玉蔻的惯性,她一而再、再而三,靠损害他人名誉博取声量,终会导致个人信誉失败。除了周玉蔻,媒体也应该约束主持人,不能放任主持人利用媒体损坏他人名声,然后两手一摊说自己都没有责任。
赵少康表示,在美国损害名誉是判得很重的,起码是百倍以上,在台湾,这金额虽然算是高,但是再多都不能弥补他受到的伤害。打官司旷日费时,如今虽然胜诉,却已经耗费极大的时间与精神损失。
赵少康也炮轰,周玉蔻为了骗取点击率和声量,不惜违背媒体人的职业道德,藉以博取民进党当局的青睐,换取标案、补助等高额资源,因为拿到的政治与商业利益庞大,就算败诉须赔偿,最终“获利大于损失”,让周玉蔻更肆无忌惮的使用相同套路,打击人的清白!民进党当局、公营事业及其外围,到底直接、间接的支持、补助她多少钱,应该说个清楚。
最后,赵少康说,周玉蔻已经是损害名誉的累犯,希望这次可以给她一个教训,重新审视自己的言论标准和职业操守。他也呼吁,希望社会在接收信息时要保持批判性思考,不盲目相信未经证实的言论,唾弃不负责任的媒体。对于已经多次发布不实言论而遭法院判刑或要求赔偿的消息来源,更应谨慎查证后再报道。
媒体人周玉蔻去年已经因为造谣诽谤被判刑两次。2024年11月26日,因为诬指前中国小姐张淑娟涉及长孝严绯闻,台北地院依个资法的非公务机关非法利用个人资料罪,判周玉蔻1年6月徒刑,不得易科罚金。
2024年12月2日,周玉蔻因为曾在脸书指民众党“立委”黄国昌“教室硬上女学生”被诉,庭审时又拒不认罪;台北地方法院认为周以“硬”为副词,暗指黄“霸王硬上弓”强迫与人发生关系,依加重诽谤罪判周有期徒刑三月,得易科罚金九万元。
对于这次周玉蔻惨赔赵少康220万,蓝委罗智强在脸书发文表示,大快人心,不是不报、时间未到。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.