净化网络行动与误判

自媒体人经常遭遇净化网络行动，连同网络上的商家也要遭遇这样的行动。在净化网络行动的过程中，很多发言不恰当的人被禁言，或者被封号处理。这种处理当然无可厚非，但有一些人发言明明是正当的，对某些坏现象提出了批评，也鞭辟入里，却被误判。为什么会出现这种现象？

大多数自媒体平台都引入了人工智能，引入了大数据，要通过关键字搜索来判断自媒体人是否在散布虚假言论，是否说了不合时宜的话，是否在鼓动他人干一些不法的勾当，是否在传播色情文化等等。这种关键字搜索很容易造成误判，即便一些自媒体人写了鞭辟入里的评论，一些主播说了一些评价坏现象的话，也容易被这种关键字搜索的判断模式影响。看看现在主播们用很多特定的网络语言代替关键字，就知道关键字搜索的判断模式是多么厉害了。主播们把日本说成小日子，把美国说成米国，把钱说成米，把观众说成老铁，如此运作下去，就会有很多网络用语出现，都有一定的代称，不会受到关键字搜索判断模式的影响，却让人觉得很可笑。实话实说不行吗？为什么非得用代称来形容？为什么非得绕着弯子说话呢？因为主播们要绕过关键字审核模式，绕过平台的净网判断模式，以免被禁言，或者被封号。主播为了赚钱，本无可厚非，但他要遵守自媒体平台的规定，不能随意触犯这种规定。可是自媒体平台的规定有诸多限制，不但受到权力系统的限制，而且受到资本的推动。自媒体平台想要赚钱，就要大量接广告，鼓动更多的人进入这个平台。因为只有很多人进入这个平台，才会给平台带来巨大的流量效应，平台通过流量变现，就能赚很多钱。淘宝平台的一些主播实话实说，就很容易被权力系统击打，也很容易引发不良的社会舆论影响，平台方要承担责任，为了避免被权力系统限制，投资平台的资本就进行了自我审核。

资本对平台进行审核，搞了一套评价机制，等于自查自纠，内部处理，并不会产生什么社会舆论影响。倘若自媒体人发布了图文或视频，就要经受平台方的审核，既有机器审核，又有人工审核。在双重审核下，自媒体人的作品出现了关键字的问题，就会被禁止发布。有的自媒体平台因为作者多次提交带有禁止发布的关键字的作品，就对作者进行禁言处理，或者直接封号。自媒体平台有自己的苦衷，但在实行审核的过程中却漏洞百出，容易显出难看的吃相。本来自媒体平台靠自媒体人来增大流量，但对自媒体人的处理却是不公平的，很容易造成主观臆断。尤其是净化网络行动开展以来，经过多轮的净化行动，自媒体平台已经风声鹤唳，并不敢用很多说了实话的作品，而是会迅速对这些作品进行审核，下架处理，还要对作者禁言或封号，却不会探讨公平和公正的边界在哪里，也不具备针砭时弊的属性，当然也不是人们寄希望的所在。本来网络净化的应该是黄赌毒一类的东西，净化的是传播谣言的言论和视频，却在净化的过程中产生了误判。

自媒体平台的这种误判是普遍存在的，在平时比较宽松，而在净网行动开展以后，就突然变得严格了，对一些自媒体人进行全面审核，有的还要对自媒体人的全部作品进行逐一审核。一旦有所谓违规的作品，就会做下架处理，也会对自媒体人进行禁言或封号处理。那么以前平台的审核机制到底有没有效果？还有公信力吗？当然没有了。既然已经发布了作品，就证明平台承认这样的作品过审了，应该公开发表。但净网行动开展以后，平台又认为一些作品违规，要进行封禁处理，难道真的是此一时彼一时？倘若对这些作品进行封禁处理，就证明平台以前的审核机制是无效的，性质是可笑的。倘若不进行封禁处理，就证明平台以前的审核机制是有效的，也有公信力的存在。但平台一般不会这样，而是为了利益干一些毫无底线的事，对作者所有的作品进行审核，一旦发现有违禁的作品，就立刻做出处理，只给出一张大而无当的公告，即便作者进行申诉，也不能被解禁。

平台的这种处理似乎是对作者的一种保护，也是对作者的一种鞭策，让作者暂时偃旗息鼓，等刮过了这阵净网行动的风，再让作者重出江湖。当然，有一些作者发布黄赌毒之类的作品，发布谣言，就很容易被完全封禁。这种封禁行为是正当的，也是应该长期坚持的，但对于正确的作品或坚持真理的作者搞了误判，就是不应该的。平台方应该有一定的担当精神，应该敢于刊登一些说真话的作品，也应该具备社会的良心。但自媒体平台并非如人们想象的那样理想，而是完全靠资本运作，很容易搞得没什么底线，也很容易出尔反尔。即便一些在平台上开店的商家也容易被误判，不仅卖的商品容易被误判，而且客人的留言板也容易被扫描。倘若有客人出现了过激的言论，出现在留言板上，也很容易被误判。净网行动是应该长期坚持和开展的，但不能产生误判。可是商家却抱着“宁可错杀一千，也不放过一个”的心态，要对所有的作者和作品进行扫描。尤其是人工智能扫描的时候，会造成很大的误判，也让审核变成了“一刀切”式的笑话。

但愿净网行动中的误判变得越来越少，也但愿自媒体平台有一定的担当，真正把自媒体平台运作成作者自己的媒体平台，才能吸引更多的流量，获得更多的关注。当然想要摆脱资本和权力系统的操控，简直是不可能的。由此来看，净化网络行动本身出发点是好的，也确实净化了网络，但其中的误判应该被人们看清楚，尽量减少误判，也要限制自媒体平台的特权，防止其搞一家独大式的垄断行为，也防止其打压坚持真理的作者，防止其封禁说了真话的作品……