马斯克炮轰比尔盖茨吃「人血馒头」的谣言里，藏着什么阴谋？

揭秘马斯克与比尔·盖茨的恩怨情仇。

近日，关于马斯克与比尔·盖茨的纠纷被传得沸沸扬扬，有报道指出“马斯克连发18条推特炮轰比尔·盖茨，指责其在疫情期间利用制造病毒与疫苗的方式，获利300亿美元。”

经过汽车有文化的调查，认为这一报道系谣言的可能性较大。原因在于：

其一，相关报道并未配有马斯克与比尔·盖茨的相关推文，主要文章图片为相关论文或人物图片，无法提现新闻事实。如有业内人士指出，采用最多的关于疫苗的展示图片实则来自于《自然》期刊2011年的一篇与mRNA技术有关的公开论文，与比尔盖茨也没有任何关联。

其二，马斯克在X上关于“Covid”病毒讨论停留在了2月3日，其目的在于炮轰美国国际开发署，而非是比尔·盖茨。

其三，马斯克本人关于“比尔·盖茨”的推文在X上并无相关信息。同时，双方虽有争执，但与病毒或疫情无关。

当然，谣言并非完全空穴来风，马斯克与比尔·盖茨素来就有私人恩怨，叠加马斯克就任的“美国效率部”最近发起反贪腐改革（尤其是针对美国国际开发署），“谣言”实则是一次将两者进行关联的“想象”。

时间回到2023年底，马斯克曾在X上发文表示：“盖茨在我们公司最脆弱的时候，押下了一大笔赌注希望特斯拉失败。如此大的空头头寸还会让普通投资者的股价受损。”

有消息称，比尔·盖茨通过投资机构投入数十亿美元，开了特斯拉的空单。同时有内部人士爆料，在马斯克收过推特的过程中，盖茨基金会曾暗中派出了超过10家机构进行阻扰。

另外在2024年，马斯克起诉了微软和OpenAI公司，他直指微软对其架设投资壁垒，暗中阻止资本进入自己主导的AI公司。

作为世界闻名的两大科技巨头，双方的不断博弈，既隐藏了私人恩怨，也包含了新老之争，同时是美国民主党和共和党纷争的宣泄口。

最近一次的争斗，虽然是以疫情为主要攻击手段，但目标在于针对美国国际开发署，并旨在树立美国政府效率部的权威性。

日前，有消息透露特朗普政府计划对美国国际开发署全球裁员万人，可能只有数百人可以留任。而裁员的重担，就落到了政府效率部部长马斯克的身上。

事实上，政府效率部在隐私和合法性等问题上并不完全“合规”，有行业人士指出：“美国效率部相当于特朗普的私人机构，其等同于美国的‘西厂’，除了精简机构、提升效率外，也有打压对手的嫌疑。”

当然，美国国际开发署的名声也是一地鸡毛，其被指出“常打着援助的幌子，在全球范围内进行渗透、干涉他国内政甚至试图颠覆政权”。同时，根据马斯克雷厉风行的调查，国际开发署给民主党人开设了很多项目，直接提供大量的资金，其中美国前总统克林顿基金会就收到了几十亿美元的政府拨款，当然成为了共和党首要“改革”的目标。

作为奥巴马的支持者，比尔·盖茨也属于民主党的一份子。而对于“特朗普关闭美国国际开发署”，比尔·盖茨则在《观点》（The View）节目中为后者发声，他担心缩减美国国际开发署的规模可能会导致数百万人死亡，并指出：“很多私营部门的人，当他们进入政府时，他们不一定花时间去了解什么是好的工作，或者为什么它是这样的，所以我有点担心，特别是对于美国国际开发署的这些东西。”

从上文中可见，谣言的依据，来源于比尔·盖茨确实因为疫情而获利，且与马斯克以及共和党有着不小的矛盾，但马斯克与比尔·盖茨在“疫情”这件事上无直接的联系，也是客观的事实。双方的争论的焦点，仍在于由美国国际开发署呈现出的民主党与共和党的内斗。

有文说

对于“谣言”的传递，马斯克近期并未进行相关的发声——或许这是因为谣言仅在中文互联网上传播，但仍然衍生出对于谣言的一些猜想，即到底谁对事件进行了“过度”的解读？

最常规的看法，是不良媒体人利用新闻热点而编造事实，企图吃一波“黑流量”。不过，对于谣言，汽车有文化也有更“偏激”的观点，事先声明以下纯属猜想，仅供娱乐。

从谣言的获利方去看，毫无疑问马斯克排在第一，其站在正义的一方，揭露了比尔·盖茨的“虚伪”面具，有利于特斯拉未来的发展，以及美国政府效率部计划的执行。

而站在科技竞争的角度去看，盖茨和OpenAI也保持了密切合作，萨姆·阿尔特曼和比尔·盖茨是好朋友，微软帝国亦是新生科技公司的共同敌人。“谣言”的出现，无疑有利于某些新生企业的下一步发展。（汽车有文化 欧阳/文）