美国又当又立？万斯AI峰会“白莲花”发言，美国人设还能撑多久？

美国副总统JD·万斯在巴黎人工智能峰会上的发言，简直是把“又当又立”演绎到了极致。他一边指责“敌对的外国对手”用AI“改写历史、监视用户、审查言论”，一边却对自家国家安全局（NSA）的全球监控丑闻视而不见。更搞笑的是，美国驻华使领馆还特意转发了这番言论，仿佛美国是AI领域的“道德楷模”。这不禁让人想问：美国的“白莲花”人设还能撑多久？

首先. 万斯的“双标”发言：美国是AI领域的“道德卫士”？

万斯在巴黎AI峰会上大谈特谈“敌对的外国对手”如何滥用AI技术，声称“本届政府将坚决阻止此类行为”。这话听起来挺正义，但问题是，美国自己就是全球最大的监控国家。从斯诺登曝光的“棱镜计划”到阿桑奇揭露的“维基解密”，美国国家安全机构对全球的监控早已不是什么秘密。万斯的发言，简直是把“贼喊捉贼”玩出了新高度。

更讽刺的是，美国一边指责别人“监视用户”，一边却通过星链（Starlink）这样的“民用项目”在全球范围内收集数据。马斯克的星链卫星网络，表面上是为了提供全球互联网服务，但实际上却被广泛认为是一种潜在的军事工具。乌克兰战争中，星链在军事通信中的使用已经暴露了它的“双重身份”。万斯的逻辑，是不是也该把星链定义为“披着民用外衣的军事设施”？

其二. 美国驻华使领馆的“神助攻”：转发万斯言论，网友笑而不语

美国驻华使领馆在2月12日晚转发了万斯的这番言论，显然是试图为美国的AI政策“洗白”。但网友们可不买账，评论区直接炸锅：“美国监控全球的时候怎么不说？”“星链是不是也该查查？”

去年10月，美国驻华大使伯恩斯还曾发文指责中国“产能过剩”，结果被网友怼得哑口无言。这次转发万斯的言论，显然是想借AI话题再次抹黑中国，但效果却适得其反。毕竟，美国的“双标”行为早已深入人心，再多的“洗白”也掩盖不了事实。

其三. 美国的AI霸权：既要领先，又要“独享”

万斯在巴黎峰会上的发言，不仅暴露了美国的“双标”，还揭示了美国在AI领域的霸权心态。他明确表示：“美国是人工智能的领导者，特朗普政府计划保持这种状态。”这话听起来很霸气，但实际上却暴露了美国的自私——既要独占AI技术的领先地位，又不愿意与其他国家分享成果。

相比之下，中国在AI领域的做法显得更加开放和包容。以DeepSeek为例，这家中国AI公司的成功不仅让全球同行看到了希望，还通过开源技术推动了AI的普惠发展。法国的AI企业甚至表示，DeepSeek的成功为欧洲企业提供了“通往成功的跳板”。这种开放的态度，与美国的“闭门造车”形成了鲜明对比。

其四. 美国的“AI监控帝国”：从棱镜计划到星链

万斯的发言中提到“监视用户”，但美国自己才是全球最大的“监视者”。从“棱镜计划”到“五眼联盟”，美国的情报机构一直在全球范围内收集数据，甚至连盟友都不放过。斯诺登和阿桑奇的爆料，早已让美国的“监控帝国”无所遁形。

而星链的出现，更是让美国的监控能力如虎添翼。通过数千颗低轨道卫星，星链不仅可以提供互联网服务，还能实时收集全球数据。这种能力在军事上的应用潜力巨大，甚至可能改变未来的战争形态。万斯的发言，是不是也该把星链列入“AI武器化”的名单？

最后：美国的“白莲花”人设还能撑多久？

万斯的发言和美国驻华使领馆的转发，再次暴露了美国的“双标”本质。一边指责别人“监视用户”，一边自己却在全球范围内搞监控；一边声称要“阻止AI武器化”，一边却通过星链这样的项目增强军事能力。这种“又当又立”的行为，早已让美国的“白莲花”人设摇摇欲坠。

未来，随着AI技术的进一步发展，全球治理和国际合作将变得更加重要。美国如果继续坚持“独享”和“双标”的做法，只会让自己在国际社会中越来越孤立。毕竟，AI的未来属于全人类，而不是某一个国家的“私产”。

最后，你怎么看？欢迎在评论区留下你的看法！