河南
前言
每逢过年，永远都少不了因“烟花爆竹”引发的事故。
无论是炸伤他人，还是毁坏他人财物，都要为自己的肆意妄为付出代价，否则这世界岂不乱了套？
大年初二当天，四川一小男孩将鞭炮扔进“井盖”导致沼气爆炸，造成小区地面炸出数米宽的大坑，多辆豪车被毁。
该起事件警方立刻介入并调查，最终判罚男孩家人赔付28万元之多，也算是给事情画上了句号。
就在同一天，山东菏泽男子花费40万元刚提的新车停在路边，却被小孩子燃放的烟花烧毁，只剩下一堆残骸。
男子报警之后，警方通过监控找到了肇事者，但由于年龄太小无法立案。
无奈之下，车主只好找小孩子的家长协商，可最后的回复却是：“我们承认是自家小孩烧的，但没有钱，所以赔不了！”
正所谓犯错要受罚，挨打要立正。小孩家长一句没钱就想逃脱一切责任，天底下哪有这么好的事情。
车主为了维护自身权益，选择动用保险公司的“代位赔偿”。
那么，这究竟是怎么回事？而车主采用的“代为赔偿”又能否解决问题呢？
事情经过
2025年1月10日，山东菏泽邱先生在比亚迪4S店刚刚提了辆“方程豹豹8顶配版”，总计花费40万元。
邱先生还特意将提车过程发布到了社交账号中，尤其是看到交车过程夫妻二人表现出的喜悦之情，就足以见得他们对这款“豹8”的喜爱。
毕竟对于一个普通的家庭而言，花费40万买回家的大宝贝，那种新鲜感和爱惜感的强烈溢出，实属人之常情。
邱先生与妻子提车画面
在提车后的半个月期间，邱先生驾驶爱车的过程中，十分小心，生怕磕碰又或是刮到车漆，从而导致过年维修耽误走亲戚。
可就是如此备受邱先生爱护的新车，却被一把火烧的只剩架子，实在是暴殄天物。
1月30号晚上，邱先生将爱车停在小区门口的路边，由于过年期间小区私家车太多，很多车辆随意停放，他又刚好约了朋友在门口不远处饭店喝酒，便想着将车子停在小区门口的路边，这样喝完酒也无需挪动。
将车子停好后，邱先生便去吃饭了，和好友小酌了几杯，微醺着出来后却发现，自己的爱车旁围了一群人。
邱先生原本还想趁着酒劲去给大伙讲解一番，毕竟自己的爱车可是精心挑选，等了个把月才交车的好东西，路过的民众如此好奇，说明自己的眼光非常好。
然而，当邱先生走近后才发现，大伙们围观的竟是一辆面目全非的汽车残骸，但根据车辆悬挂的汽车牌照，邱先生很确定那就是自己的爱车。
邱先生酒量本就不错，喝的也不算太多，看到眼前骇人的一幕后，顿时便清醒了过来。
好在邱先生第一时间并未失去理智，而是急忙去往车中寻找相关证件，毕竟车辆损失可以走保险，但那些重要证件一旦丢失，还需额外花费时间去补办。
然而，邱先生来的还是晚了一步，车厢内部的座椅装饰因为大火全部烧完，塑料件无一幸免，所以车里的证件也无影无踪。
眼看无法挽回任何损失，邱先生只能寄希望警方尽快寻找到“肇事者”。
当警方介入后，随即便调取了路边店铺的摄像头，发现是一个小孩子将“燃烧的仙女棒”扔进了邱先生爱车旁边的垃圾桶。
垃圾桶被点燃之后，火势越来越大，最终将一旁的方程豹豹8轮胎以及车门密封胶圈套点燃，进而引发了车内燃烧。
按理说，找到了凶手警方理应立案处理，可警方却因肇事者年龄太小无法立案，可把邱先生愁坏了！
反观保险公司给出的回复则是，车辆燃烧存在直接的第三方责任人，邱先生需要寻求民事诉讼，要求肇事者赔偿，所以保险公司无法理赔。
“代为赔偿”乃无奈之举
就因为对方是个小孩，所以警方没办法立案处理，可保险公司却不管对方的年龄，将其视作责任方，要求邱先生走民事诉讼。
明明邱先生才是最大的受害者，他花费40万买的车，如今突然成了一堆残骸，那种失落感和愤怒感无法宣泄不说，现在连个说法都讨不到。
既然孩子年龄太小无法立案，那父母总该有所表示吧，若非不是他们放纵孩子胡闹，又怎会出现此等惨祸。
当邱先生找到小孩父母后，对方也没有不承认，但也没有赔付的意思，只是一个劲的说家里没钱。
尤其是当小孩父母得知邱先生爱车价值40万元后，他们便统一口径，从始至终都表示“赔不起”！
事情到了这一步，邱先生只好要求保险公司走“代位赔偿”的方式，以此来保障自己的权益。
简单来说，代位赔偿就是保险公司先把钱给邱先生，然后等到肇事者成年之后，再找他要钱。
从理论上来讲，只要肇事者活在世上，那保险公司的专业团队就一定能想办法找回这笔支出。
普通人的权益由谁守护？
邱先生爱车被烧之后，最终选用代为赔偿，拿到赔偿后转头便提了一款“一摸一样”的新车。
此次事件中，肇事者因为年龄太小，无法通过法律手段采取强制措施，导致邱先生的权益无法正常维护，无奈之下只能靠保险公司解决问题。
孩子小从来不该是借口，他们的行为对其他人造成的损失，必须由其监护人赔偿。
可能有人会觉得小孩不是故意的，他只是把烟花放在了垃圾桶中，并未直接放在车上。
如果按照这个思路，那垃圾桶也有一定的责任，生产烟花的厂家以及售卖烟花的商家，也都要为此负责。
说这些话的人，若是换做是你的爱车被烧，怕不是说不出这些“大义凛然”的话吧？
老百姓对法律的朴素认知中，就是谁犯的错谁承担责任。
过多的条条框框是法律和保险公司考虑的事情，如果两者的结果相差甚远，那普通人的合法权益又该由谁来守护呢？
参考信源：极目新闻2025-02-09《男子提新车不到一个月,春节期间被未成年人“点燃”报废 家长表示...》
参考信源：北青网2025-02-09《又一起!40多万新车被熊孩子点燃报废,家长:无力赔偿……》
【免责声明】文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
作者声明：内容由AI生成
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
