鲁智深可比罗士信，林冲就像单雄信，谁是“梁山秦琼、王伯当”？

按照时间来推算，《隋唐演义》的出现晚于《水浒传》，这两部书中出现的英雄好汉有很多相似之处，但我们却不能说褚人获抄袭了施耐庵，因为任何朝代的猛将也大都是一个鼻子两只眼，手中的兵器也基本是刀枪剑戟斧钺钩叉十八般，独脚铜人和鸡爪镰属于奇门兵器，用的人不多。

既然是正常人用正常兵器，那么找相似之处就太容易了，即使是不操矛弧的大盗，在瓦岗和梁山也都有，比如李密李玄邃和宋江宋公明。

瓦岗不是一座山，梁山也不高，但是一山不容二虎，却是江湖常态：李密摆鸿门宴干掉了瓦岗第一任首领翟让，晁盖是不是被宋江设计射杀，读者诸君肯定心中有数。

宋江“刀笔精通，吏道纯熟”，《隋书》和《旧唐书》《新唐书》应该是读过的，所以知道李密不能容忍翟让，自己也得做掉晁盖，至于其他梁山好汉，身上有多少瓦岗英雄的影子，那就是咱们今天要聊的有趣话题了：鲁智深就像罗士信，林冲堪比单雄信，谁像秦琼王伯当？

隋唐英雄中的大力士，似乎当属李元霸、罗士信和秦用，但这三位英雄只有罗士信曾为瓦岗旧将，李元霸的历史原型不管是不是李渊第三子李玄霸（正史中李玄霸是老三，李元吉是老四），他都不属于瓦岗英雄，秦用出道较晚，知名度好像也不太高，所以咱们还是以罗士信为隋唐猛士代表，让他跟梁山好汉中的鲁智深来一较高下。

鲁智深拔过树，罗士信也拔过，罗士信拔树是当大棍来使，所以那棵树不可能太粗，而鲁智深拔掉的那棵垂杨柳，乌鸦在上面做窝，需要搬梯子爬上去才能捅掉，显然不会太细，也不能用来当兵器。

罗士信的力气不在李元霸之下，但是跟鲁智深相比，却好像还略逊一筹——鲁智深拔树需要十吨还是二十吨力气，很多人都计算过，虽然没有一个大家都认可的数据，但有一点可以肯定：以罗士信和鲁智深的力气，把对手撕成两半就跟我们撕抹布一样容易。

花和尚鲁智深的力气绝对跟罗士信有一拼，豹子头林冲的兵器和性格以及遭遇，似乎跟赤发灵官单雄信也有几分相似。

单雄信的兵器一说为“金钉枣阳槊”，一说为枣木杆钢枪“寒骨白”，长一丈八尺，跟林冲的丈八蛇矛一样，都是特制的长槊：单雄信的槊尖槊杆连接处有带钉的锤状凸起，林冲的矛尖弯弯曲曲所以被称作蛇矛，最先使用此兵器的是三国猛将张飞，据说是打造的时候出了问题，将错就错使用，杀伤力还更大了。

单雄信和林冲都是可以算是悲情英雄：李密杀害了单雄信的好朋友翟让，单雄信忍辱负重蛰伏好久，才等到王世充与瓦岗军的决战，他不战而降导致李密一败涂地，再也没能翻身，也算替翟让报了大仇。

林冲被高家父子欺凌，一开始也是忍气吞声，直到大军草料场被烧，退无可退忍无可忍的林冲才“解开封印”，变成了一个丈八蛇矛之下不留活口的“毒人”——读者诸君盘点一下就知道：在所有的梁山好汉中，林冲的斩将数量遥遥领先，比卢俊义和关胜加起来还多。

单雄信和林冲的结局都令人遗憾叹惋，这也跟他们的性格有直接关系：我们可以说他们都很讲义气，也可以说他们都很不讲义气。

单雄信“义薄云天”，但是他投降王世充，让其他兄弟陷入险境也是事实，单雄信并没有像其他瓦岗英雄那样弃王投李，等于跟众兄弟分道扬镳，同样道理，林冲可以为晁盖火并王伦，却不能在妻子受辱时冲冠一怒，这些矛盾的表现，确实令人费解。

鲁智深与罗士信一样力大无穷，林冲与单雄信都是悲情英雄，谁是“梁山王伯当”，那是不需要猜测的：白衣神箭明知李密降唐后反唐是死路一条，但为了义气，还是选择了与李密同生共死，花荣在宋江被奸臣毒杀后，与吴用自缢于宋江坟前。

王伯当可能是瓦岗军第一帅哥，花荣的相貌也不差：“齿白唇红双眼俊，两眉入鬓常清。细腰宽膀似猿形。能骑乖劣马，爱放海东青。百步穿杨神臂健，弓开秋月分明。雕翎箭发迸寒星。人称小李广，将种是花荣。”

王伯当对李密不离不弃，花荣对宋江生死相随，虽然有些“愚忠”，但是在尔虞我诈的江湖和朝堂上，像王伯当和花荣那样“纯粹”的兄弟，还是值得称道的。

“梁山罗士信、单雄信、王伯当”好找，谁是“梁山秦琼”，可就不好说了，在梁山一百单八将中，拳脚和双兵器都出类拔萃，且能为义气抛弃一切的，似乎就只有行者武松了——两人都曾被称为“二哥”。

武松的做人原则，是只讲义气不问是非：是我的兄弟，错的也是对的；是我的敌人，对的也是错的。

秦琼比武松更讲原则，但是武松那种无原则的义气，总比宋江那种口头上的忠义更值得尊重。

秦琼是隋唐第一单挑高手，武松单打独斗，好像也没败过，这两位都有一种俾睨天下的傲骨：隋末唐初，能跟秦琼成为朋友是一种荣耀，在梁山诸多好汉中，能被武松认可的人也不多，就连及时雨宋江，后来也不算武松的“朋友”和“兄长”了。

秦琼是力量与速度兼备的全能型猛将，武松也是，但比较而言，武松还有很多方面不如秦琼，所以秦琼成了门神，而武松却难登大雅之堂。

秦琼太过优秀，所以在梁山好汉中找秦琼一样的英雄很难，要找“梁山程咬金”就更难了——李逵虽然也用斧头，但是在武功、智谋、人品三方面，他都不配给程咬金提鞋。

武松比不上秦琼，李逵跟程咬金无法相比，这是可以理解的：瓦岗英雄基本都是当世名将，而梁山好汉说好了是一帮盗魁，说不好听一点，那就是大小“土匪头儿”。

北宋匪首当然不能跟隋唐名将相提并论，但是要说这两拨人一点相似之处都没有，那也不够客观，起码鲁智深的力气，绝对可比罗士信和李元霸，武松生在隋末唐初，在瓦岗军中也会有一席之地。

隋唐英雄手中的兵器重得离谱，但也不是所有梁山好汉都拿不动，起码鲁智深和武松耍八百斤的铁锤和一百多斤的熟铜锏，还是可以勉为其难的。

笔者才疏学浅，读书也少得可怜，找了半天，也只发现梁山上的宋江、鲁智深、林冲、花荣、武松，跟瓦岗军的李密、罗士信、单雄信、王伯当、秦琼有一分到三分相似，所以最后只好请教读者诸君：如果从瓦岗军和梁山军中各选出五位高手，来一场无限制的团战，您认为应该如何捉对厮杀？这五对高手多少回合能分出胜负？梁山好汉能打赢几场？