第一波吃到DeepSeek红利的律师，已经出现了！

这个春节，全球科技界、金融界最引人注目的事件非DeepSeek的横空出世莫属，敏锐的资本市场亦是迅速作出反应：英伟达股价应声下跌17%，市值缩水高达6000亿美元。

而作为律师，更关注的显然是DeepSeek 在律师工作场景、业务场景上的适配性。

目前，DeepSeek提供三种核心模式：基础模型（V3）、深度思考（R1）以及联网搜索。

业界评估认为， DeepSeek在法律信息检索、法条对比与理解、案例检索与分析、合同要件解构与漏洞识别、客户咨询与法律服务方案制定等业务场景中的潜力无限。不少执行力强的律师，已经实践起来，并且靠它实现了案源转化、创收提升。

这款AI大模型新贵，在法律知识、执业技能方面已经丝毫不逊于一个初出茅庐的法律实习生或者初阶法律助理。甚至有人断言，除了不能代替律师开庭、代替见律师客户外，DeepSeek几乎可以在律师全部工作环节、全部服务流程提供帮助。

但也有人兴冲冲注册，出于从前使用AI大模型的惯性，一上来就硬憋提示词，结果对面还是答非所问；生成的文本里，引用了并不存在的《婚姻家庭编解释（五）》，对新公司法的引用也存在不少漏洞……

——其实，正是由于许多法律人的使用方式存在偏差，才白白浪费了它强大的功能。

事实上，DeepSeek压根不需要这么复杂的“暗号”，它就喜欢“人话”！是的，囤积大量提示词模板的时代已经一去不复返，只需向DeepSeek简单描述你的需求，它就能准确理解并快速给出答案。

律师的核心价值就在于“创造性”与“深度服务”，DeepSeek能否成为法律人的“王炸神器”，从来都不绝对地取决于工具本身，而在于使用这个工具的人。

那么，如何真正地将其为我所用？

2月11日 19:00

DeepSeek使用指南课即将开课

扫码0元听课

听课领《DeepSeek 使用指南（清华大学制作版）》

如何减少在法律研究上的耗时，提升文书生成速度？如何利用其识别合同漏洞与程序瑕疵，降低执业风险？如何令其赋能客户维护，提升响应速度、服务透明度与专业性，进而提升案源转化率？......

2月11日19:00，智拾网年度优秀讲师、智爱大模型产品总监邓欢老师，将带来这款法律人王炸神器的超全场景使用指南。他对于法律行业人机协同工作模式有着独到见解，其课程《律师如何用AI实现工作效率飞升》至今已令超10万法律人受益！

扫码0元听课

听课领《DeepSeek 使用指南（清华大学制作版）》

律师如何玩转DeepSeek，

将其变成自己的王炸神器？

DeepSeek在法律行业的使用前景毋庸置疑，核心还是怎么用、怎么用好。

作为推理型模型，DeepSeek相较于指令型模型的优势之处就在于——它会主动思考规划，并且把思考过程给你看，不再需要靠你事无巨细安排。

你大可以放心地把“脏活累活”都丢给它干，把更多的时间精力放在如何从复杂的案件中提炼出解决问题的最佳方案，以及如何为客户提供具有针对性、创新性的法律服务上。

那么，目前法律人可以在哪些业务场景中使用DeepSeek进行提效？业界总结出来的四个核心维度如下——

效率革命：法律研究耗时减少80%，文书生成速度提升5倍

风险防控：识别超90%的合同漏洞及程序瑕疵，降低执业风险

客户赋能：响应速度达秒级，显著提升服务透明度与专业性

商业突破：释放律师高阶创造力，案源转化率提高40%

律师受益最直观的场景，无疑是法律研究的智能化。

检索法律条文效率低？它可以在5秒之内定位新旧法差异，避免遗漏关键修订细节；无法梳理清楚类案裁判规则，或是无法准确理解司法解释理解？它可以将复杂条文、复杂数据可视化；地方性法规检索困难？它可以穿透地方政策库，帮你扫除合规盲区……

再以合同起草与审查为例。通过上传合同文本或案件事实，我们可以要求DeepSeek按“请求权基础分析法”拆解要件，标注缺失证据或逻辑矛盾点（如“未约定解除权行使期限的风险”）。

（以上为深度思考过程）

对于发现合同条款隐藏风险、文书格式错误、多语言合同歧义等都大有裨益。数据显示， DeepSeek对于50+种常见合同陷阱的识别可以达到秒级，且能做到自动合规化排版，并确保不同语言的表述都能符合相关原则的表述惯例。

再比如客户服务与市场拓展维度。

DeepSeek是如何解决服务报告千人一面的问题的？以医疗器械领域为例，它可以帮助法律人自动转化客户行业术语，突出监管合规价值；此外，它还可以参考本地同类案件收费区间，制定阶梯式报价方案，帮助用户增强报价透明度和说服力，减少议价摩擦。

DeepSeek这种自我质疑、返回重新思考、不断假设验证的类人化推理方式，使其能从多个维度全面分析问题，在帮助律师处理复杂的逻辑推理问题方面可谓一骑绝尘，此为其一。

其二，喜欢“人话”的DeepSeek，终于让广大法律人能够扔掉提示词模版，回归真实场景和具体需求。

“如果你没有得到你想要的答案，一定是因为你没有提出正确的问题。”

这正是我们的免费直播要帮助法律人解决的问题。

邓欢老师将通过合同起草、合同审查、法律检索、可视化、客户维护等10个场景的实操演示，实实在在地帮助大家用好这款AI新贵，掌握DeepSeek工作新方式，实现效率革命。

扫码0元听课

听课领《DeepSeek 使用指南（清华大学制作版）》

小彩蛋

抖个机灵，我们也将此次免费直播的课程大纲发给DeepSeek，邀请其进行锐评，综合得分90分，以下是它的思考过程以及给出的回答（可点击查看大图）：

（深度思考过程）

（优化方案及评分）

课程大纲：

一、简说DeepSeek的革命性创新（通俗易懂快速掌握）

1.DeepSeek夸张战绩回顾

2.推理型模型 VS 指令型模型：把思考过程给你看，一个靠你事无巨细安排，一个主动思考规划

3.开源 VS 闭源：技术普惠与寡头垄断

4.通俗易懂了解DeepSeek的技术创新，如何四两拨千斤

·DeepSeekMoe VS 密集Transformer：三个臭皮匠赛过诸葛亮

·GRPO VS 传统 PPO：无师自通省掉老师培训费

·MLA：简易笔记PK厚重书本

5.彩蛋

二、法律人如何更好地用DeepSeek？（甩几条街先行版）

1.扔掉提示词模版，回归真实场景和具体需求

2.减少AI味的关键小技巧：说人话

3.深度思考三件套

4.文风转换器，模仿XX的语气和风格

5.创造性辅助思考，打破法律人信息茧房

三、DeepSeek法律人实践指令分享 （抛砖引玉版，用得好才是真的好）

1.DeepSeek合同起草实践：以起草劳动合同解除协议为例

2.DeepSeek合同审查实践：以房屋买卖合同为例

3.DeepSeek锐评实践：以锐评年轻律师发展现状为例

4.DeepSeek简历优化实践：以法学生简历优化为例

5.DeepSeek文章生成实践：以专业法律评论文章生成为例

6.DeepSeek检索实践：以检索法规和案例为例

7.DeepSeek客户维护实践：以常法客户维护为例

8.DeepSeek知识管理实践：以将书籍生成思维导图为例

9.DeepSeek论文实践：以法学生论文修改为例

10.DeepSeek可视化实践：以劳动仲裁流程图生成为例

四、彩蛋：用DeepSeek+AnythingLLM搭建法律人个人/团队知识库（喂饭版，太香了）

·律师用个人/团队知识库做个人知识管理、案例分析管理和品牌拓客

扫码0元听课

以上内容包含广告