聊几句目前网上最火的家事纠纷

【上期内容：】

春节期间，有位女明星不幸病逝。乍一看到消息，我还是挺震惊的。我不太关注娱乐圈，特别是近些年，很少看影视作品，新崛起的明星们几乎一概不认识。

比如这个节目，初一开始看到好多文章在夸，六个明星勉强认识两个，而且我觉得现在的明星好像长得没什么特点，看过后转眼就忘。

不过这位女明星我还是知道的，当年她主演的《流星花园》热播的时候我正好在读大学，这部剧火到啥程度呢？当年好多女同学集体到网吧通宵看这部剧，我还记得后来这部剧后来被举报还禁播了，别说年轻人，我的父母作为这部剧的观众也对禁播非常不以为然。

她后来的作品我就不知道了，只不过刷微博刷朋友圈的时候经常能看到她的新闻，好像都是和她的婚恋有关，分分合合，这些消息也就看一眼标题，具体内容一点没看，说实话，看到的多了我也挺烦的，觉得这点破事怎么没完没了的。

直到最近，女明星，春节期间，英年早逝，一下子就把话题引爆了，我这回才认真关注一下和她有关的新闻，然后才发现，网上很多人对明星的情感纠葛是是非非吵得很激烈，特别代入，特别动感情，并不是我之前想象的大家只是在吃瓜。

我就觉得真没有必要。

天天接触家事纠纷，好多对夫妻，到了法庭，开了N次庭，提交了N多证据，都竭力证明自己是无辜的一方，对方是有过错的一方，公说公有理婆说婆有理，经历的多了就知道即便是小老百姓，即便未必能涉及到多少财产，即便是在法庭，双方的话也不能轻易相信。

就好像有位女同事在一次庭审时，对向她“哭诉”的当事人说，哭什么哭，哭有什么用，向法庭提交证据。

网上看明星的家庭纠纷，如同雾里看花水中望月，看到的还不如法庭真实，法庭陈述事实好歹还得提供证据佐证不是。更何况明星的家事纠纷还涉及到巨额的的财产和流量，有多少是真的有多少是演的，旁观者哪里能分的清楚，可能本人都不一定能说的清楚，因为演的多了，自己都会相信的。

所以我觉得吃瓜也就算了，代入真没必要。

顺便再说一句，她去世后我看到好多网友在聊她的两个子女抚养权的问题，我也不知道她的前夫作了什么孽，网上好多网友喊打喊杀之声不绝，坚决反对她的前夫直接抚养亲生子女，转而支持她的现任老公抚养。

我记得她的子女里有一位是女孩子吧，把一个失去母亲的小女孩，交给没有血缘关系的继父抚养，干了这么多年家事，真的是理解不了这种想法。

有一回，有位同事和我聊她审理的一件抚养权变更纠纷，一对夫妻离婚后，女儿由男方抚养，那年夏天，母亲把女儿接到自己身边住了一段时间，进而来法院起诉，要求变更抚养关系，由自己直接抚养。

同事之所以觉得为难，一方面是女儿跟着妈妈好像更合适，而且问过女儿的意见，女儿表示愿意跟着妈妈，另一方面，男方坚决不同意，认为离婚后这么多年一直都是由男方抚养，女方之前因为经济条件一般，无论是支付抚养费还是探视都不怎么到位，现在突然表示愿意抚养，男方觉得不靠谱。

最让同事感到纠结的是，女方目前已经再婚，现在的老公还陪着女方出庭，表示愿意帮着抚养，但同事观察到，在女方新组建的家庭中，男方因为经济原因明显占据强势地位，女方对他很是依附，女孩目前已经上高中了，法律人凡事都喜欢从最坏的角度考虑问题，说实话，同事有点不放心女孩在这样的新家庭里生活。

对比同事的纠结和顾虑，我都不知道那么多网友是怎么就毫不犹豫地直接排除了亲生父亲转而支持由继父直接抚养继子女的。

也许是她的前夫真的做了什么天怨人怒的事，或者是，互联网法官真的太好当了吧。

文章的最后，推销一下橙子的书，各大平台均有销售，欢迎选购：