特朗普高兴太早了，美军或被全部“驱逐”？英法德选边站，俄失声

距离特朗普上台还不到一个月，美国内部与国际局势便相继迎来了一系列风云变幻，例如美国退出世卫组织、联合国人权理事会等组织，以及美国对墨加等国挥舞“制裁大棒”等等。

然而，一波未平，一波再起。正当特朗普持续搅动国际风云之际，3件值得关注的大事发生了。

第一件事，美军或被全部“驱逐”？叙局势迎来新变数。

5日，美联社报道称，五角大楼正在起草关于从叙利亚撤出所有美军的计划，并称特朗普及其身边官员近日也都表达了从叙利亚撤军的意向，五角大楼将考虑在30天、60天或90天内从叙利亚全面撤军的可能性。

该报道还称，特朗普提名的国家安全顾问沃尔茨已经在美国中央司令部总部会见了美军高级将领，听取了关于中东局势的简报。

此外，几天前，特朗普在白宫向记者表示，美国不会介入叙利亚事务，因为叙局势“一团糟”，麻烦已经够多了，美国不需要掺和每件事。

言下之意，再过不久，美军可能从叙利亚全部撤离，并且美国可能不会再干预叙局势。

目前，俄罗斯与叙利亚暂时没有对美国的这一撤军计划做出任何回应，处于“失声状态”。

在这之中，3个观察点不容忽视。

1，这其实并非特朗普第一次宣布海外撤军计划。

当初，特朗普在第一个总统任期内，便宣布了美军从阿富汗全面撤离计划，但到了拜登上台后，才开始正式实施。而特朗普主张从阿富汗撤兵的主要原因之一，就是美军长期维持在阿富汗的军事存在“斥资巨大”且回报远小于付出，在“亏本买卖”一直做下去的情况下，特朗普选择撤兵也并不让人意外。

但这一次，特朗普一上台就宣布要从叙利亚撤军，不排除也有类似“开源节流”，减少美国在海外驻兵开支的用意。

2，美军若从叙利亚全面撤兵，很可能产生“牵一发而动全身”的影响。

一方面，虽然停止在叙非法驻兵，能帮助美国减少一部分军费支出，但在叙美军长期霸占着叙北部油田和产粮区，美军时不时就会偷盗叙石油、小麦等资源，因此没少被俄叙伊土等国谴责是“当代海盗”。

如今，美军若从叙利亚撤兵，并不意味着会放弃在叙利亚的利益，很可能会通过扶植亲美武装势力或“代理人”的方式，继续霸占叙油田。届时，叙局势可能会迎来更多动荡。

另一方面，阿萨德政权倒台后，叙局势正迎来“大洗牌”阶段，土耳其、俄罗斯以及法国等国都开始与叙新当局交好，而以色列更是出兵强行霸占了部分叙领土。

美国在此时宣布撤军，显然有不想亲自卷入地缘政治冲突、与各方势力交手的用意。

因此，与其说美国这次是主动撤军，倒不如说是“形势所迫”、不得不面临被“驱逐”的风险。

毕竟，叙新当局以及土俄伊等国多次公开谴责美军在叙利亚的存在，要求美军撤出叙利亚。因此，在多方因素的影响下，促成了美军这次的全面撤军想法。

3，不容忽视的是，美军如果从叙利亚全面撤兵，很可能会将战略重心转移到其他地区，例如重启对伊朗的“极限施压”，将目光瞄准也门等地的可能。

因此，美军从叙撤离，并不意味着美军会离开中东，美国会放弃在中东的利益，中东的混乱与动荡也不会就此停止。

这不，关键时刻，特朗普又有了新目标。

第二件事，特朗普想在中东“开疆拓土”？“清空”加沙计划遭各方抨击，英法德开始选边站。

5日，特朗普在白宫公开发表了希望美国“接管”并“长期拥有”加沙地带，同时将加沙地带的巴勒斯坦人迁往别国安置的言论后，引发了国际社会一致抨击与批评。

英国首相斯塔默表示反对特朗普的相关计划，强调加沙地带的巴勒斯坦人“必须被允许回家”。

法国外交部表示，加沙的未来“绝不能被第三国控制”。

德国则表示，加沙属于巴勒斯坦人，强迫他们离开加沙的举动是“不可接受且违反国际法的”。

就连联合国也看不下去了，称任何从被占领土强行转移或驱逐民众的行为都是严格禁止的。

此外，巴西、加拿大以及墨西哥、意大利等国也都纷纷发声，强调了加沙属于巴勒斯坦人这一点，并反对特朗普关于“清空和接管”加沙的计划。

很显然，这又是特朗普上台后，意图推动美国“开疆拓土”计划的一部分，在这之前，特朗普还想买下格陵兰岛、收回巴拿马运河，并让加拿大“并入美国”、成为美国第51个州。

如今看来，特朗普的野心似乎远比想象中要大，这次直接盯上了中东的加沙地带。

但目前，与特朗普的其他计划遭到多方反对一样，在国际社会明确反对并发出警告的情况下，特朗普关于“接管”加沙的计划估计也将泡汤。

不过，软的不行，不排除特朗普直接来硬的，即：将美军从叙利亚撤出后，直接派往加沙。届时，不仅巴以局势将再起硝烟，中东也将迎来更多的混乱与动荡。

然而，除了对加沙有想法之外，特朗普对伊朗也有了新计划。

第三件事，美伊关系再度升级，冲突风险或进一步上升？

5日，特朗普表示，他已经签署了一项关于恢复对伊朗“极限施压”政策的指令，但同时也表示，愿意与伊朗领导人会面，劝说其放弃发展核武器，还强调现在的伊朗，距离“拥核”太近了。

不过，伊朗方面多次强调，无意拥核，且不会对西方造成安全威胁，愿意与西方谈判。

如今，随着特朗普重启对伊朗的“极限施压”，相当于再次令美伊关系回到了当初剑拔弩张的状态。

别忘了，特朗普第一个总统任期期间，便下令美国退出“伊核协议”并启动对伊朗的极限施压，多次派出航母、军舰前往波斯湾释放战略威慑信号，双方险些爆发冲突。

更别忘了，前不久，伊朗试射了一款射程超过1000公里的巡航导弹，还公布了一个新的地下导弹库，并且伊朗还拥有了高超音速导弹，若美国执意对伊朗施压，很可能会付出巨大代价。

毕竟，如今的伊朗已经不是4年前的伊朗了，特朗普若继续用4年前的措施向伊朗施压，很可能会适得其反，搬起石头砸自己的脚。

接下来该何去何从，特朗普的确得三思了。