莫迪说出了心里话，1962年败给中国那一仗，让印度至今都翻不了身

近日，印度总理莫迪出现在印度人民院，对国大党进行了猛烈抨击。不仅如此，莫迪还愤怒地把矛头对准了印度开国总理尼赫鲁，指责后者60年前的对华政策，导致印度在与中国的较量中失败。

在莫迪的讲话中，他首先批评了包括国大党在内的反对者，对印度当局外交政策发表评论一事。在莫迪看来，这些反对者谈论外交问题，只不过是想把自己包装得“成熟”，然而这种做法却给印度带来了伤害。

随后，莫迪尖锐地提到了1962年的中印边境冲突，并认为都是这场战败，让印度至今都翻不了身。

他的原话是——前总理尼赫鲁的“理想主义世界和平观”以及“印中同胞兄弟”政策，导致印度做出了最严重的战略误判之一。而这场冲突给印度带来的影响是“毁灭性的”，是该国历史上“最痛苦”的篇章之一。

这不是莫迪以及印度人民党第一次公开抨击尼赫鲁。事实上，只要谈到中印关系、尤其是1962年的边境冲突，莫迪等人就时不时把尼赫鲁拎出来，并对其大加批判。在他们的叙述中，这位印度开国总理在自己政治生涯的末期，已经成为了一个为国家蒙羞而苦苦挣扎的领导人。

客观来说，尼赫鲁的一生确实存在争议。但历史人物有功有过，却是一个很正常的现象。然而，莫迪当局现在的一些做法，却是极力放大尼赫鲁的过失，乃至进行贬损。

考虑到尼赫鲁在印度历史上的地位，这些做法显然不算正常。

而莫迪会选择这么做，最核心的目的还是要巩固自己和印度人民党的地位。

首先，他需要给中印边境问题找一个“替罪羊”。众所周知，在莫迪执政期间，中印在边境爆发了激烈的冲突，一度导致两国关系跌入谷底，直到去年才出现转机。由于在边境冲突中吃了亏，莫迪政府面临的压力也不小。无论是被煽动起来的民族主义情绪，还是反对派的指责，都需要一个宣泄口。

对此，莫迪自然不可能把责任往自己身上揽。因此，他一方面指责中国，另一方面则抨击尼赫鲁之前的错误政策，给印度埋下了祸根。事实上，莫迪的支持者就认为，直到60多年后的今天，1962年的“阴影”依旧笼罩着印度的对华政策。

与此同时，尼赫鲁还是国大党的领袖，然而该党现在却是印度人民党的竞争对手。因此莫迪的批评，对准的不仅是尼赫鲁，还是国大党。借由这种方式，莫迪可以进一步打击自己的政治对手。

另外，莫迪对尼赫鲁的批评，也是在从侧面拔高自己。他指责尼赫鲁的对华政策“充满理想主义”“不切实际”，其实也是在向外界强调，自己的对华政策是出于现实考量、是真正符合印度利益的。

有印度媒体就鼓吹称，与“不惜一切代价寻求和平”的尼赫鲁不同，莫迪在必要时刻采取了“咄咄逼人”的姿态，用武力回应了中国，而不是像1962年那样撤退。在他们看来，莫迪加强印度实力、加入战略联盟、限制中国经贸的做法更符合“现实政治”。

此外，还有一个情况比较有意思，那就是对于尼赫鲁支持中国进入联合国安理会的做法，莫迪及其支持者直到今天都显得耿耿于怀。这些人认为，印度的支持加强了中国的全球外交地位，但却未能避免自身受到中国的“威胁”。

通篇看下来不难发现，莫迪的一些想法，实在是过于片面了。他还是没有点出中印边境争端的实质，对印军主动越境挑衅的行为闭口不谈。最核心的问题没有摆正，其他的事情说再多都没有意义。

况且，莫迪批评尼赫鲁的做法，明显也不是为了去解决实际问题。说到底，在中印边境问题上，尼赫鲁只不过是莫迪找的一个“替罪羊”。这位印度开国总理于1964年去世，迄今已经超过60年了，却以这样的方式被后人提及，不得不说令人唏嘘。

同时，促使莫迪这么做的另一大原因，是去年的印度大选结果。虽然莫迪以及印度人民党最后赢了，但赢得却并不好看。相比上一个任期，莫迪的政治势力已经遭到了削弱。在这一背景下，莫迪就势必要花更多的心思，巩固自己的政治势力、打击政敌。

然而，从外界的视角来看，莫迪的这种做法，却未必能起到太多实际效果，反而有加剧印度国内矛盾的风险。至于中印边境问题，中方也已经给出了正确的处理方法，印度当局还是少说一些无谓的话为好。