山东
IT之家 2 月 7 日消息，武汉东湖新技术开发区人民法院公众号 6 日通报，近日，一起“AI 生成图被侵权”的著作权纠纷案判决明确，在一定条件下 AIGC 生成内容可受著作权保护，为判断 AIGC 生成物的可版权性提供了重要参考，也清晰界定了 AIGC 领域的侵权行为。这也是武汉首例 AI 图片创作者维权案。
IT之家整理案情信息如下：
原告王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。2024 年 5 月 17 日，王某在小红书平台发布了一张使用“某 AI”App 创作的图片，该笔记获得 3.5 万点赞、6000 余次收藏、660 余条评论。
2024 年 6 月 20 日，王某发现武汉某科技有限公司在其抖音账号发布的 AI 绘画训练营广告中使用了与该图片一致的图片。王某于 5 月 26 日注册了该作品的版权登记，认为被告公司侵犯了自己的著作权，遂提起诉讼。
法院经审理认为，王某使用 AIGC 软件生成的图片与人们通常见到的照片、绘画无异，属于艺术领域，具有一定的表现形式，具有一定的表现形式，受到著作权法的保护。
我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科技领域内有独创性并能以一定形式表现的智力创作成果，保护的是具有独创性的表达，而非思想或者创意本身。
法院认为，王某在创作过程中需要构思画面，通过关键词的撰写、输入，不断调整参数，对生成作品具有一定程度的“控制和预见”，创作过程反映了王某的构思、创作技法、审美选择，体现了王某的个性化表达。
因此，该图片凝结了王某的智力劳动成果，王某为该图片的作者及著作权人。武汉某科技有限公司未经许可使用该图片用于商业推广，侵害了王某的信息网络传播权。
法院判决武汉某科技有限公司赔偿王某经济损失及合理开支 4000 元。一审判决作出后，双方均未上诉，判决已发生法律效力，被告已主动履行义务。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
