山东
案情回顾
2023年11月，周某与梁某经人介绍相识相恋。恋爱期间，周某带梁某做了牙齿矫正，花费12000元；在梁某生日当天，周某通过微信向其转账5200元作为生日礼物。2024年2月14日情人节这天，周某购买对戒共计花费11800元，其中梁某的戒指价格是6600元。
经过半年的相处，梁某以性格不合，提出分手，双方结束恋爱关系。周某要求梁某返还恋爱期间的牙齿矫正费12000元及转账、女方戒指，梁某不愿，周某诉至法院。
裁判结果
庭审中，周某称其与梁某从一开始相处就是本着以结婚为目的，系以办理结婚登记为条件的赠与，上述花费均属于彩礼性质。周某还称现在购买对戒也系为缓解一次性购买的压力，戒指是订婚戒指（彩礼）。
法院经审理认为，涉彩礼纠纷是习惯法与成文法交织的特殊领域，根据本案查明的事实，上述费用发生在恋爱初期，尚未订立婚约关系，周某虽主张前述给付财物的行为系以办理结婚登记为条件的赠与，但每笔款项均未附有明确说明；从原告给付上述财物的时间、种类、价值数额判断，应系恋爱中周某为维护恋爱关系促进双方感情的赠与，且物品的价值也在双方经济能力能够承受的范围内，周某主张是彩礼，没有提供证据证实，应认定上述花费为双方交往期间表达爱意、增进感情的无条件赠与，不属于彩礼范畴。故法院判决驳回原告周某的诉讼请求。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
