特朗普欲“恩威并施”，中方则将计就计？

美国总统特朗普近期在宣布自2月1日起将对华加征10%关税的决定后，又出人意料地表示当前“中美关系处于非常良好的状态”，并流露出宁愿避免加税的意愿，此举无疑是一种“恩威并施”的策略。随后，王毅外长与美国务卿鲁比奥的通话，显示出中方已接收到特朗普的“示好”信号，并表达了愿意与美国积极接触、加强沟通的意愿。这个低姿态应当是中方巧妙应对、将计就计的策略。

自特朗普宣誓就职以来，美方即将自2月1日起对中国商品加征关税的消息便不绝于耳。在一次访谈中，特朗普更是直言不讳：“对于中国，我们拥有一个强有力的武器——关税，但他们并不希望如此。我宁愿不使用它。然而，对于中国来说，这确实是一个巨大的压力。”

紧接着，特朗普又话锋一转，称“目前中美关系非常良好”。这种先扬言加征关税，又表示宁愿避免，再强调中美关系良好的言论，无疑是在施展“恩威并施”的手法。

在强调中美关系良好的同时，特朗普又提出了希望中国帮助结束乌克兰战争的议题，并认为中国将在其中发挥关键性作用。这背后的真实意图，或许正是试图拉拢中国卷入复杂的国际纷争之中。

特别是在特朗普威胁将对不接受停战谈判的俄罗斯实施更严厉制裁的背景下，中国作为推动停战的关键角色，无疑会被美方视为向俄罗斯“施压”的筹码。

若中国此时真的应特朗普之请，积极介入乌克兰停战议题，不仅可能引发俄罗斯的疑虑和不安，同时，也可能让一直不愿此时停战的欧洲对中国产生误解。

特朗普之所以声称中美关系正处于一个非常良好的状态，一方面，这反映了中美两国近期通过各层级代表的频繁接触，已经取得了一定程度的进展和成效；另一方面，这也可能是特朗普在精心营造一种与中国积极沟通、甚至达成某种合作共识的假象，以此作为外交策略的一部分。

短时间内就能把控中美关系大局，这表明了特朗普确实是有能力。给人的感觉就是一切都在他的掌握之中，这恐怕也是演给世界各国看的，让那些对他严重不满的国家心中生畏，而美国内部也会另眼相看。

而我方似乎也在一定程度上配合了特朗普的这一“策略”。日前，王毅外长与美国务卿鲁比奥通了电话，就表明了对美方的“示好”做出了积极的回应。

要知道，对鲁比奥的制裁可是至今还没有明确的解除。这就表明了中国愿意与美方保持有效的接触沟通。

在中美已经开启“脱钩断链”进程的情况之下，如今是“不计前嫌”与鲁比奥通话，可以说是对美方发出了一个强烈的、保持有效接触沟通的信号。

这可能意味着我方目前对美战略或关系的要点之一就是“接触”，接触恐怕不是只留于形式，而是一种对美战略，也就是在中美脱钩进程中的“接触战略”。

美国对华接触战略失败了，所以才要脱钩。如今中国采取的同样是接触战略，恐怕不仅是阻止快速脱钩那么简单，很可能是将计就计实施我们的既定战略。

在特朗普发出了希望中国在推动乌克兰停战进程发挥关键性作用之后，我方的表态是，“中国乐见各方发挥建设性作用，为推动局势降温、政治解决危机积累条件。中国将继续劝和促谈，愿同各方保持沟通。”

而随后，王毅外长就与巴西总统首席特别顾问阿莫林通电话。通话明显强调，乌克兰危机爆发将近三年。中巴共同提出的“六点共识”和成立乌克兰危机“和平之友”小组，就是为了汇聚“全球南方”的共识，为实现和谈营造氛围、积累条件。

而巴西方面也回应称：巴西和中国就乌克兰危机达成的“六点共识”具有重要意义，我们要抓住时机，进一步发挥好“和平之友”小组作用。

这就表明，中国意在联合巴西等“和平之友”小组一道介入推动乌克兰停战。这恐怕是对特朗普的积极回应了。

目前对于特朗普来说，最迫切的问题是推动乌克兰停战，这还不完全是因为他的大话已经说出了口，而是必须向美国选民有所交待，也是必须要证明他的全球领导力的问题。

重要的是，特朗普非常清楚，乌克兰战争对美国的消耗和牵制太大。而这样打下去，不管是否削弱了俄罗斯，都是没完没了的事。

另外，推动乌克兰停战，很大的原因也是冲着不听话的欧洲而去。越是欧洲反对的事，特朗普就越是要做。如果欧洲真怕了俄罗斯，就会转过头服从美国战略。

还有一点，很可能特朗普最初的设想有拉俄制衡中国或离间中俄关系的意图。这可是他第一任期时最初设定的战略，他可是自称与普京有非凡的私人友谊。

目前来看，欧洲大多数国家特别是主要国家还是坚决反对此时停战的，在没有削弱俄的情况之下就结束这场战争，特别是让乌克兰以土地换和平，这是难以接受的，这等于是没打着狐狸惹了一身骚，也将会严重打击欧洲人的自信。

关键是，一个变得更加强势的俄罗斯更令欧洲恐惧，自然也就会更加依赖于美国，会长期受美国控制，战略自主就是空谈。

推动乌克兰停战，太过复杂。最主要的是目前美欧存在严重的分歧，也就是此事会加剧美欧的分裂，更坚定欧洲的战略自主。

正因为如此，欧洲就更不会接受“美国第一”，也就是肯定会对特朗普的关税进行强烈的反制。

如果在推动乌克兰战争结束问题上欧洲不配合，特朗普就会果断在关税问题上对欧洲出手，如果乌克兰不能结束战争，美俄关系也不会好，甚至于会更差。这迫使特朗普不会在第一时间对中国发起激烈的关税战。

目前中国经济正处于一个转型升级的关键时期，时间对中国来说是非常宝贵的。

中国此时积极回应特朗普政府提出的“建议”，或者说是采取积极的“接触战略”，更符合当下的国际局势和中美关系的预期。

特朗普是想先稳住中国，而中国当然也希望能够稳定中美关系。只要中美之间不大打出手，就是赢得了战略时间。

而一旦美欧因为乌克兰问题、格陵兰岛问题以及关税问题而关系进一步撕裂，中欧关系就会有转圜的余地。

而如果特朗普最终与普京闹掰，同样会增加美国的战略牵制和消耗。

其实，我方也并非一味迎合美方，而是有原则的。王毅外长在与鲁比奥通话时的一句“好自为之”，既是警告鲁比奥本人，也是在警告特朗普。

在联合国近期的讨论中，耿爽大使发表了一句掷地有声的言论：“倘若中国向俄罗斯提供了军事支持，乌克兰的战争局面绝不会演变成当前这番模样。”这话不仅彰显出中国的霸气与自信，更蕴含着强烈的警告意味。再加上近来集中曝光的先进武器，威慑力大增。目的就只有一个，让特朗普清楚中国的实力和决心。

总之，特朗普目前对中国进行“恩威并施”。用关税作为威胁，以施压中国在一此问题上配合美国，另一方面不断向中国示好或抛橄榄枝，这显然是在忽悠中国。在乌克兰停战问题上更想是把中国拉下水，而目前我方采取的低姿态的策略。尽量对特朗普做出积极的回应，也就是将计就计推进中方既定战略。目的是赢得战略时间，相信4年后的中美实力平衡就会严重地被打破。