古钱币收藏会面临“崩盘”的风险吗？

每当古钱市场出现波动，"崩盘论"便如幽灵般浮现。总有人嗤笑："不过是一堆破铜烂铁，战火一起谁还稀罕？"这般论调。

恰似断言《兰亭序》只是染墨的宣纸，《千里江山图》不过矿物颜料的堆砌：若仅以物质成本论价值，人类文明岂非尽是虚空？

掌中这枚"铜片"，实则是穿越时空的文明信使。从刀币、布币、圜钱到通宝银元，每一次形制变迁都镌刻着王朝兴替：秦半两见证书同文的壮举，开元通宝记录盛唐气象，崇宁重宝定格瘦金体的风骨。

方寸之间，竟容得下李斯的篆书、欧阳询的楷法、徽宗的天青笔意，更铭刻着佉卢文、西夏文等十余种民族文字：这分明是部立体版《资治通鉴》，用金属铸造的文明对话录。

当美国为200年前的双鹰金币开出千万天价，我们的靖康通宝早在此八百年前便已流通于世。那些质疑古泉价值者应当明白：这不是简单的金属交易，而是为文明传承支付"保管费"。

民国泉坛群星璀璨，上演着比《古董局中局》更惊心动魄的传奇：张叔驯豪掷五百大洋购得"四眼大齐"，面对十倍利诱岿然不动。

陈仁涛散尽家财只为守护"国宝金匮直万"；王希贤变卖祖宅抢救清宫秘藏。这些"痴人"看似在收藏钱币，实则在历史长河中构筑防波堤。

更可贵的是罗伯昭、郑振铎等大家，将毕生珍藏捐予国家。上海博物馆的钱币长廊里，每一枚展品都在诉说：真正的收藏家，从来都是文明火种的传递者而非占有者。

古泉市场确实有涨跌周期，但将其与虚拟币相提并论实属谬误。现代纪念币可能因资本炒作形成泡沫，而历经千年淘汰留存的钱币珍品，其价值早已通过最严苛的考验：时间。

2020年南宋"临安府行用"铜牌现身拍场，从3万起拍直冲38万落槌，这不仅是价格的攀升，更是历史话语权的回归。

国家层面连续多年将钱币文化纳入教材修订，央视推出《钱币中国》系列纪录片，海外汉学家争相建立中国钱币专题收藏。当大英博物馆专门开设中国钱币展区时，我们更应清醒：这不是简单的投资赛道，而是文明话语权的争夺战。

那些叫嚣"铜片无用论"者或许不知，日本正仓院珍藏的唐代开元通宝，被视作中日交流的"国证"；流落海外的西夏元德重宝，让多少学者扼腕叹息。

在这个数字货币横扫全球的时代，我们更需要这些带着铜锈的"时间胶囊"提醒自己：真正的价值从不在K线图中沉浮，而在文明基因里永存。

正如马未都所言："历史没有真相，只残存一个道理。"古钱币承载的，正是中华民族颠扑不破的那个"道理"，几千年的文化传承，不是用金钱可以衡量的。