英超VAR本赛季13次出错，科技还是消灭不了争议

VAR（视频助理裁判）技术的引入，是为了减少甚至消灭足球比赛中的错判、漏判，然而这项技术本身，也可能成为争议的来源。

比如在这个赛季的英超赛场，VAR的介入时机和判罚结果就曾多次引发球迷乃至整个业界的争议，并未完全令球迷信服。

2月5日据BBC报道，英超官方就公布了本赛季至今的VAR运行小结——在距离赛季结束还有相当长时间的当下，VAR错误次数就已然达到了13次。

其中既有直接判罚错误的案例，也有在VAR介入时机上的失误。为了让这项技术更为准确，更加科学的半自动越位技术已经被提上日程。

球迷常常被争议判罚激怒。

有VAR，也会出现错判

借助VAR技术，视频助理裁判和赛场主裁判可以通过视频回放多角度回溯场上发生的事件，从而得出更为准确的判罚，但正确的概率，依然不是百分之一百。

在本赛季英超中，至今就已经出现了四次VAR错判的情况，而英超官方如今也详细介绍了这四次错判的具体情况。

第一次错判发生在去年8月25日伯恩茅斯1比1战平纽卡斯尔的比赛中，伤停补时阶段，瓦塔拉头球破门帮助伯恩茅斯“绝杀”对手，然而这粒进球被视频助理裁判认为是手球，最终进球被取消，比赛平局收场。

视频裁判蒂姆·罗宾逊认为手球是一个客观事实而非主观判断，因此也并未建议当值主裁判大卫·库特亲自观看回放。此后英超裁判公司高管也确认，这粒进球是手球的证据不够清晰，VAR取消进球的决定有误。

瓦塔拉的破门被取消。

第二次错判来自去年10月27日，西汉姆联2比1击败曼联队的比赛。当时西汉姆联前锋因斯在曼联禁区内倒地，主裁判大卫·库特原本示意比赛继续，但在VAR介入后判罚点球，最终西汉姆联取得胜利。

这一次，库特是在亲自观看回放后给出的点球判罚，但彼时这一判罚也引发了巨大的争议，许多球迷认为曼联后卫德里赫特的动作并不足以被判罚点球，如今英超也确认这一判罚有误。

德里赫特被判犯规导致曼联被判点球。

第三次错判，出现在去年11月23日，布伦特福德0比0战平埃弗顿的比赛。当时布伦特福德队长诺尔高在抢球时与埃弗顿门将皮克福德发生冲撞，主裁卡瓦纳在VAR提示之后以危险动作为由将诺尔高红牌罚下，同时诺尔高还面临三场禁赛。

但随后诺尔高提起上诉并最终上诉成功，他的红牌判罚和禁赛的处罚都被取消。

第四次错判则来自今年1月29日诺丁汉森林3比2击败南安普顿的比赛。米伦科维奇的头球破门一度让诺丁汉森林4比1领先，但VAR提示当值主裁安东尼·泰勒诺丁汉森林有球员在越位位置干扰了防守，取消了这粒进球，但经过事后调查，这粒进球应该被判有效。

诺尔高的红牌及停赛处罚在上诉后被取消。

科技手段难以替代裁判

除了这四次直接判罚错误之外，英超本赛季还有九次出现VAR介入时机错误的情况。不得不承认的现实是，科技手段的提升并未能完全消除球迷对于争议判罚的不满。

在某一时刻是否该使用VAR，以及最终VAR给出的判罚标准和结果是否一致，让“阴谋论”仍有市场，但至少在英超官方看来，视频助理裁判技术的成熟度还是有所提升。

据英超给出的数据，本赛季在239场联赛中有70次VAR干预，大约每三场比赛就有一次。而“关键比赛事件”的判罚准确率为96.4%，高于上个赛季同期的95.7%。

上赛季同期，英超VAR出现错误的次数为20次，也就是说本赛季至今的13次错误已经有相当的“进步”，但想要真正消除质疑，无疑还是有很大的进步空间。

英超首席足球事务主管托尼·斯科尔斯在接受采访时直言，英超官方对于判罚的准确度一直非常重视，“没有人会低估错判所带来的巨大影响。”

“我们深知一个错判就会让俱乐部付出不小的代价，在比赛结果和积分上出现损失，可能会让球队主教练和队中球员失去自己的地位。”

腾哈格成了VAR误判的直接受害者。

事实上，这样的案例已经发生。比如曼联前主教练腾哈格，就在曼联遭遇VAR错判不敌西汉姆联之后惨遭“下课”。

当时腾哈格自己就曾对判罚结果非常不满，“我们表现比对手好多了，但有两个问题：第一，我们没有得分；第二，裁判的判罚非常糟糕。”然而输球的结果无法改变，腾哈格还是就此结束了自己的曼联生涯。

除此之外，和VAR时代之前出现错漏判时一样，如今当制造争议判罚时，裁判仍然会成为被球迷攻击的对象，对此英超方面也呼吁球迷停止“威胁和辱骂”，“我们不应该让裁判这个联赛的关键组成部分时不时就受到攻击。”

新的技术，仍难消除争议？

事实上，早在此前几个赛季，英超的VAR判罚准确性就曾被阿森纳、利物浦等俱乐部公开质疑，但对于新技术的应用，英超方面的态度相当强硬。

“我们定期沟通，他们却发出公开声明（质疑VAR），这对事情毫无帮助。”托尼·斯科尔斯曾对此做出回应，“一些做决策的时间增加了，那是因为对VAR视频的审查更严格，需要更长时间来复核。”

斯科尔斯曾表示，希望通过培训让VAR复核的时间缩短，同时也希望进一步增强VAR判罚的透明度，比如向球场观众播放视频回放来解释判罚。

想要消除球迷对判罚的质疑似乎是不可能的任务。

从本赛季的情况看来，英超的VAR准确度相比上赛季的确有了提升，但仍未完全令人满意，接下来英超也会进一步引进更多科技手段，比如半自动越位技术。

这项技术可以借助人工智能画线来判断球员是否越位，比用肉眼来画线判断要更加快速准确，如今在国际足联、欧足联赛事以及如西甲等赛事中都已经实施了这项技术。

而英超也计划加快将这项技术投入实践的步伐。根据当前透露的时间表，英超预计在今年10月、11月间就将上线半自动越位技术。据估计，这项技术可以将判断是否越位的时间减少31秒钟，从而让比赛更为紧凑。

斯科尔斯甚至表示，英超希望把半自动越位技术的上线时间更加提前，在本赛季之内就完成上线，不过他认为这项技术并不会提高判罚准确性，仅仅是提高了判罚效率。

但从其他赛事中半自动越位技术的实际应用效果来看，即便有了更为清晰的画线，关于判罚的争议似乎依然不会消失——何时启用VAR，判罚标准是否“双标”，对于红牌或是否影响防守等主观判罚的认定是否准确，还将一次次成为球迷讨论的话题。