河北
分享至
DeepSeek事件是否说明，一些所谓院士、领域权威已经成了所在行业发展的阻挡石？前段时间那个计算所所长院士花光了央视提供的经费后感叹，我国在AI领域与美国差了2～3代，有十几年的差距…而
DeepSeek一群平均年龄不到30岁名校毕业生的成果使美国AI科技股下跌严重…是不是给这些体制内院士权威一记耳光？
杭州市的六个科技黑马小巨人、独角兽，是否证明一个市的传统所谓科教力量，在这个市的科技创业政策氛围面前不够看？京、沪、津、武汉、西安、南京等是传统的科教强市，985211云集、国家队的科研院所密布，国家级重点财政投资巨大，但成果成效却差人强意…
如何定义一个城市的科教力量？传统意义的“国字号”帽子已经不是评判的标准，只有在国际上领先科技成果的累积才是！也符合“不管白猫黑猫抓住老鼠才是好苗”。
如何定义什么是“科学家”？过去认为“著作等身”才是，写了几本大学教材（许多是留学回国翻译几本而已），或者贩卖一下在国外留学时的“洋墨水”？套用几个“洋公式”，就在国内学界指点江山？感叹一下离外国距离还很远？
亲爱的朋友们，对此你是怎么看的呢？欢迎留下你的观点，期待你的参与呦！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
