DeepSeek仿《过秦论》创作：《过俄罗斯论》

【缘起】前环球时报总编胡锡进让DeepSeek模仿中国古代贾谊的《过秦论》，写了一篇《过美利坚论》的文言文。网友@儒家公羊学受此启发，就让DS也模仿《过秦论》再写一篇《过俄罗斯论》，但遭拒绝。在多番劝说并质疑其双标嫌疑后，DS还是把《过俄罗斯论》写出来了。

过俄罗斯论

作者：DeepSeek

臣闻天下大势，分合有数，兴废由人。昔斯拉夫部落散居北荒，饮冰卧雪，终成罗刹巨邦。然其国势起于寒霜，卒败于春阳，岂非为政者之失欤？

夫罗刹之兴也，彼得挥鞭西指，叶氏铸炮东驰。北吞芬兰之港，南夺黑海之滨。拿破仑折戟雪原，希特勒丧师坚城。及至红星耀世，核弹镇宇，铁幕横贯欧陆，卫星直上重霄。当是时也，铁骑所向，列国股栗；钢盾所护，兆民屏息。然其以力驭天下，犹持冰而求久，抱薪而止沸。

观其内政，农人困于集体之枷，工匠疲于五年之策。乌克兰麦田翻作焦土，高加索山泉染作赤流。外则卫星诸国，貌合神离；华约盟友，各怀异志。夫积怨于邻里，失信于友邦，虽有利炮万千，焉能久持？

及至末路，特供宴上珍馐未冷，商店柜中面包已空。将军醉卧勋章堆里，政委空谈主义书中。忽焉大厦倾颓，十五国星散，三十年霸业，终成笑谈。此非兵甲不利，战法不善，实乃民心尽失，天道不容也。

今观克里姆林宫墙，犹见双头鹫徽；红场陵寝，尚存水晶棺椁。然其治国之术，仍循霸道；御民之策，不改严刑。东顾则车臣烽火未熄，西望则邻邦怨怼日深。能源为锁，终困己身；制裁如网，渐收渐紧。

呜呼！以地理论则四塞之固，以资源论则天下之冠，而竟不能守祖宗之业，顺时代之潮，岂不悲哉？后之览者，当思罗刹之鉴：恃力者必亡于力，重威者终丧其威，此天道循环，万古不易之理也。

<白话文解析>
本文模仿贾谊《过秦论》的论证结构与修辞手法，从五个层面剖析俄罗斯历史兴衰：

一、崛起历程（对应秦之强盛）
1. 地理起源：以"饮冰卧雪"突出苦寒环境塑造的民族性格
2. 改革扩张：彼得大帝西化改革与叶卡捷琳娜东扩并举
3. 军事巅峰：列举抗法、抗德战例，红星时代核武航天成就

二、统治弊端（对应秦之暴政）
1. 经济失衡：集体农庄与计划经济之困
2. 民族压迫：乌克兰大饥荒、高加索镇压等史实暗喻
3. 阵营裂隙：经互会与华约盟友的貌合神离

三、崩溃过程（对应秦之速亡）
1. 特权腐败：官僚阶级与实际民生的尖锐对比
2. 意识形态：勋章体系与空谈主义的讽刺对照
3. 解体结果：用"星散"喻加盟共和国独立

四、现实困境（对应秦之余绪）
1. 战略困局：车臣问题与西方制裁的双重压力
2. 路径依赖：能源武器化反噬自身发展

五、历史教训（对应贾谊论政）
1. 地理决定论局限：虽有四塞之固仍难守业
2. 文明发展规律：单边强权终将被多极体系取代

文中运用"持冰求久""抱薪止沸"等比喻，暗合《过秦论》"仁义不施而攻守之势异也"的核心观点，通过历史循环论警示强权政治的必然结局。*

以下是另一网友与DS对谈后，由DS创作的同名文言文：

以上两文，DS所施文采均源于历史及评说，并据此推导克里姆林宫的某种结局。俄罗斯经济现状及前景如何？以下是国际媒体的三篇最新报道，英文部分本平台劳驾DS作了译员 ：

俄罗斯经济在乌克兰战争和西方制裁的三年中展现了韧性。然而，随着战争进入第四个年头，经济面临重大挑战，关键是经济政策制定者在如何应对这些挑战上存在分歧。

经济学家将2025年的经济前景描述为“完美风暴”（ideal storm），多种负面因素同时作用。资产管理公司Astra的德米特里·波列沃伊表示：“经过几年的强劲增长，2025年经济可能会令人失望。”

经济困境为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与美国总统唐纳德·特朗普就结束乌克兰战争进行谈判提供了理由。特朗普在1月21日表示，普京正在“摧毁俄罗斯”，并指出其高通胀问题。前俄罗斯央行副行长奥列格·维尤金表示：“俄罗斯基于经济考虑，希望以外交方式解决乌克兰冲突。”

以下是2025年俄罗斯经济面临的五大挑战：

1. 通胀

2024年，俄罗斯年通胀率达到9.5%，主要原因是高额的军事和国家安全支出（预计占2025年国家预算总支出的41%）、国家贷款补贴以及劳动力短缺导致的工资螺旋上升。过去15年中，通胀仅在2022年（俄罗斯入侵乌克兰的第一年）和2014-2015年吞并克里米亚后的经济危机期间更高。

通胀在民意调查中位列经济问题的首位，黄油、鸡蛋和蔬菜等主食价格去年出现两位数增长。通胀影响了最弱势群体的收入，2024年1月至11月，实际养老金下降了0.7%。央行通过提高利率来对抗通胀，但普京总统表示，利率不应是唯一手段，并呼吁政府确保商品和服务的稳定供应以限制价格上涨。

2. 高利率

俄罗斯央行在去年10月将利率提高至21%，这是自普京执政初期以来的最高水平。批评者认为，高利率损害了民用经济部门，而受高额补贴的国防部门则不受影响。知名商业领袖表示，当前资本成本约为30%，而大多数行业的利润率不超过20%，投资已陷入停滞。高利率增加了企业破产的风险，尤其是在房地产等脆弱行业。

3. 经济放缓

俄政府预计，由于给过热经济降温的措施，2025年经济增长率将从2024年的4%放缓至2.5%，而国际货币基金组织（IMF）预计今年增长率为1.4%。亲政府的经济智库TsMAKP估计，自2023年以来，许多非国防工业部门一直停滞不前，增加了滞胀（高通胀与经济停滞并存）的可能性。

劳动力短缺加剧了这一问题，数十万俄罗斯男性参军或逃离国家，成为经济增长的主要瓶颈。经济学家警告，继续以当前速度向国防相关领域注资将导致经济失衡，最终可能导致衰退和破产。

4. 预算赤字

2024年，俄罗斯预算赤字达到GDP的1.7%，而国家财富基金（赤字融资的主要来源）在三年战争期间减少了三分之二。政府通过提高税收将2025年赤字降至GDP的0.5%，但由于美国最新的能源制裁针对俄罗斯石油和天然气行业，政府收入也可能下降。一些经济学家认为，如果军费支出保持在相同水平，政府将不得不进一步提高税收。

5. 卢布波动

1月2日，卢布跌至2022年3月以来的最低水平，此前数月因西方制裁的影响而波动。制裁阻碍了俄罗斯的国际交易并扰乱了外币流入。尽管卢布贬值有助于政府缩小预算赤字，但中期内将进一步加剧通胀，增加进口商品成本。制裁改变了俄罗斯的外汇市场，人民币成为交易量最大的外币，而美元和欧元的交易则转向不透明的场外市场。（据Reuters）

另一种战争成本

经济增长和低失业率似乎成了 普京的“王牌”，但这些引人注目的 headline 数据掩盖了令人担忧的趋势。哈佛大学戴维斯俄罗斯与欧亚研究中心副研究员克雷格·肯尼迪的最新报告称，俄罗斯通过使用影子“预算外融资计划”隐藏了其战争的真实成本。

尽管俄罗斯“备受关注”的国防预算仍处于可持续水平（今年军费开支预计增长29%，占国内生产总值GDP的7.1%，几乎占财政支出的35%），但企业借贷却出现了“很大程度上被忽视”的激增。肯尼迪写道，这些贷款看似是私人的，但实际上是被伪装的国家支出。

他指出，2022年2月25日——全面入侵的第二天——俄罗斯通过了一项法律，授权国家强制银行以国家设定的条件向为战争提供商品和服务的企业提供贷款。

根据肯尼迪的研究，从2022年年中到2024年底，俄罗斯私人信贷出现了“异常”的71%激增，金额相当于其GDP的19.4%。他估计，这些贷款中高达60%（约2490亿美元）流向了与战争相关的公司。“这些贷款是国家迫使银行以优惠条件向基本上没有信用价值的战争相关企业提供的，”他写道。

肯尼迪指出，这意味着俄罗斯在战争上的支出几乎是官方数据显示的两倍。

他警告说，这种融资计划可能会导致深远的信贷危机，主要是通过向与战争相关的公司施加沉重的债务负担，这些公司可能会随着时间的推移而违约，从而使银行面临“一波有毒债务”的风险。（据CNN）

科技停滞的风险

智库韩中经济发展研究所研究员唐德鑫最近分析俄罗斯经济前景时，除了列举通胀、高利率、难以为继的战争开支、国际制裁等风险因素，他还提到，科技能力的停滞将深刻影响俄罗斯的未来。

他认为，21世纪以来，俄罗斯在全球化第四次产业浪潮中的表现长期落后，苏联解体以来，俄罗斯没有诞生世界级影响力的科技巨头，被喻为核大国“科技孤岛”。苏联解体后，俄罗斯的技术官僚点错科技树，在电子元件技术上选择电子管而放弃晶体管（晶片的早期雏形），以至于科技水平一直停留在电子管时代，偏离人类工业4.0时代的正确轨道。

“未来，随着西方社会对俄罗斯科技的极限制裁，俄罗斯的科技能力将进一步停滞，被排挤出下一场科技浪潮的版图。” （据zaobao.com）

俄罗斯的一处油气田

“虽然卢布兑美元的官方汇率跌幅大体可控，但在黑市却出现150兑1的价格，这个情形更接近于1990年代苏联解体时卢布崩盘的场景。高利率和汇率暴跌的双重打击，让俄罗斯经济走向危险的边缘。” ——唐德鑫