《谏逐客书》：亲测国产DeepSeek和ChatGPT之比拼

《谏逐客书》是秦朝丞相李斯的一篇名文。说的是春秋战国时代各国辨士说客知识分子在七雄之间走动。虽然各为其主，士为知己者死的动机是主流，但是林子大了什么鸟都有，也不排除有个别人吃肉砸锅，在别人的国家从事间谍破坏活动。韩国的STEM土木工程师郑国就是一个例子，他投奔秦国后，给嬴政出个馊主意：在咸阳附近修建一条没有用的运河，如此白白大兴土木，秦国就没有国力对他的祖国用兵了。

阴谋败露之后，不但郑国面临掉脑袋的后果，秦国大臣干脆上书建议嬴政把所有外国出生的客卿都驱逐出境。此举的打击面就未免过宽了，而且李斯刚好也是来自楚国的移民，也属于严打对象，他就给秦王上了这篇千古名文《谏逐客书》，以引经据典排山倒海般的策论反对这样的盲目排外政策，最终使嬴政收回成命。

放在今天的地缘政治环境下，这篇两千年前的古文还真有些现实意义。比如这两年美国不少共和党执政的州通过了一系列法律，禁止所谓“敌对国家”的公民在美国置产购地，哪怕他们都有合法的身份。他们的理由就是这些外国人的各种经济行为可能有政治目的，就像两千年前的郑国一样，存在替敌对政府服务的不良动机。这些法律象征性地把朝鲜，委内瑞拉和伊朗这样一些人数很少的国家放进去，其实真正的靶子是谁，大家都能想到。听说新近上台的联邦政府也在全国层面推动这样的立法。

说点高兴事，这两天一个社交媒体热点就是在人工智能AI领域里有一个叫DeepSeek的中国公司异军突起，连续发布了几个表现相当惊艳的模型。据说他们把成功建立在业内大咖ChatGPT的肩膀上，算法完全开源，而且所需的运算资源仅为OpenAI, 谷歌，微软和脸书这些江湖成名人士的零头。所以今天早上股市一开, 芯片和光刻机的巨头英伟达和阿斯麦分别跌了10%。因为投资人从DeepSeek看到AI对硬件的依赖度未必象以前想象的那么高。

为了让他俩分个高下，我给他们出了同一道题：请模仿李斯《谏逐客书》写一篇文章评论美国政府以国家安全为理由限制中国人买房的政策。说实话这道题有点难，因为他们不但要深度学习这些政策，还要戴着古人行文思路的镣铐来跳舞。以下分别是他俩的答卷：

DeepSeek

臣闻天下之广，物产之丰，皆为国家之富也。昔者，美利坚合众国崛起于新大陆，以其自由开放之精神，广纳天下资财，遂成世界之富国。然今观之，其政府有限购之举，尤以华人买房为甚，此非明智之策也。

夫华人买房，皆依法纳税，遵循市场规则，以求安居乐业，贡献经济。彼等之来，非为私利，实为生活之安定，家庭之幸福，乃至社会之繁荣。若因国籍之异，种族之别，而疑其动机，限其购房，此乃自断财源，自毁经济之举也。

臣闻之，泰山不让土壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。国家之富强，亦需广纳百川，兼容并蓄。若因一时之偏见，而失天下之心，此乃得不偿失也。且华人买房，多有合法之财，若被限之，必将为他国所用，此乃为渊驱鱼，为丛驱雀也。

臣又闻之，昔者秦国逐客，李斯上书谏之，秦王悟而止之，遂成霸业。今美国政府若能听臣之言，止限购之举，广纳天下资财，则其国必将更加强盛，其民必将更加幸福。若执迷不悟，一意孤行，则恐失天下之心，自取灭亡也。

臣谨以此书，冒昧上陈，愿美国政府三思而行，勿为天下笑也。

DeepSeek的答卷刚刚及格，这是因为其文采不到李斯原文的十分之一，但是从其布局谋篇，起承转合来看，勉强算的上是一篇真正的文言文，比如“昔者 … 然今观之”，“听臣之言，止限购之举”等，虽然也免不了有“则其国必将更加强盛，其民必将更加幸福”这样因为文言词汇量不足而只能用现代词儿滥竽充数的败笔。

从这份考卷来看，DeepSeek颇得《谏逐客书》的精要，比如“是以泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深”这样的千古名句，它就记住了，而且恰如其分地运用在它自己“广纳百川，兼容并蓄”的宏论之前，起到相益得彰的效果。

同时DeepSeek大语言模型也具备了一定旁征博引的能力，比如提到华人在买房上受到的歧视，可能会造成美国对高科技移民的吸引力下降。它运用了“为渊驱鱼，为丛驱雀”，这不是我提示给它的李斯原文的话，而是一对生僻的成语，源自《孟子·离娄上》的名句，说的是水獭想捉鱼吃，却把鱼往深潭里赶；鹞鹰想捉麻雀吃，却把麻雀往丛林里赶。比喻不善于团结人，把可以依靠或争取的力量赶到对立的一方去。0和1构成的代码和算法在硅半导体上跳跃闪耀，让文思在战国前秦的典籍之间驰骋跌宕，不禁让人惊叹AI的魔力。

文章结尾”“愿美国政府三思而行，勿为天下笑也”。贾谊《过秦论》里有“一夫作难而七庙隳，身死人手，为天下笑者，何也？”；司马迁《屈原列传》有“兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑。此不知人之祸也；”欧阳修《五代史伶官传序》有“及其衰也，数十伶人困之，而身死国灭，为天下笑”。熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟，AI用于建模的古文绝不止三百篇，只怕有三千篇，三万篇。中国古代人士特别重视名声，把被天下人耻笑看成最高的耻辱，这一条被DeepSeek牢牢记住了。

夸了半天DeepSeek, 再看看ChatGPT吧，答卷在下，看官自行判断：

ChatGPT

敬启者：

美国政府以国家安全为由，限制中国人购房，此举实乃短视之策，且非长久之计。然则，某欲上书，恭陈所见，庶几得以劝诫。

夫国者，民之根本也。民之安，国之盛。然美利坚联合国，历来以自由、平等为国本，得以繁荣昌盛。今政府以国家安全为名，设限阻隔，非但无益，且恐反伤其根基。国家之强盛，非仅在于闭塞，而在于开放与包容。中国人购房，不过为资本流动之一端，岂能谓之危害国家安危？是政策也，非但不治本，反而困扰经济，失去国际合作之良机。

昔者，李斯所谏，直指削弱国家长治久安之举，必为国之大害。今日，美国若以安全为名，拘束资本，必将失去外资之流入，令房地产市场萎缩，民生受困。况且，房地产为美国经济之一大支柱，若限中国资本，岂不自损其经济之根基？又何谓“国家安全”？若言此举能防范间谍，岂非矫枉过正？若言此举能阻止竞争，岂非误解市场之本？此等思维，非但不能确保安全，反而使美国陷入自我封闭之困境。

且美国一向尊崇自由市场，若在此时此刻为一时政治所动，限制外资购房，必使世界各国对美国失去信任。中国投资者所持房产，非为谋不正之事，实乃民众与市场之正常行为，岂能以“安全”之名抹杀其正当权益？此为不智之举，不见长远，必将损害国际形象，败坏美国一贯之风度。

夫国家安全，岂能仅凭一时之猜测与恐惧为依据？若果真有威胁，理应通过法律程序与审慎调查加以解决，岂可通过一纸政策，便对他国人民横加限制？此恐非治国之道，反而将使美中关系陷入更深之困境，得不偿失。

综上所述，愚以为，若美国政府继续此政策，必将自伤经济，孤立国际，且损害两国人民之友谊与合作。愿美国政府三思，审时度势，切莫因短期之得失，误伤长远之发展。

谨上

如果说DeepSeek考六十分的话，ChatGPT的古文是不及格的，因为它仅仅是把之乎者也硬插到白话文的词句之间而已。我怕他不明白我的意思，在提问里还特别强调了要用文言文写作，但无奈ChatGPT实在是肚子里墨水有限，而非审题不明。

当然，这个竞赛不能仅仅以文言的古雅而定胜负，因为DeepSeek毕竟是中国制造，在写文言文上也许有主场之利。这也并不完全是一个一边倒的场面，因为评论的主题毕竟是一项美国政府的政策，ChatGPT在理解美国政策和立法方面也许有超越DeepSeek的优势。比如，DeepSeek虽然文采胜出，但是思路局限于对该排外政策的简单抨击而已。而ChatGPT答案的层面就更加丰富一些，窃以为它的点睛之笔在这一句“若果真有威胁，理应通过法律程序与审慎调查加以解决”。这一句道出了这些地方购房禁令甚至包括TikTok联邦禁令的一个普遍问题：缺乏审慎调查而来的外国敌对势力搞破坏的确凿证据。没有证据的话，焉能动辄出台这样影响数万甚至数百万人生机的重大立法？甚至连两千年前的秦王都不如，至少嬴政还掌握的了郑国这个韩国间谍阴谋的口供呢。

看了这两份答卷，那些担心饭碗被AI砸掉的各种专业人员也许可以松口气了。古文的精髓在于用典， AI们学到了吗？

有多少人对中学学的辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》有印象？那真的是一句话一个典故，《谏逐客书》也不遑多让，你看它开篇排山倒海的气势，连用八个外国“移民”给秦国建功立业的典故。

谏逐客书

“臣闻吏议逐客，窃以为过矣。昔穆公求士，西取由余于戎，东得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孙支于晋；此五子者，不产于秦，而穆公用之，并国二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移风易俗，民以殷盛，国以富强，百姓乐用，诸侯亲服，获楚、魏之师，举地千里，至今治彊。惠王用张仪之计，拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取汉中，包九夷，制鄢郢，东据成皋之险，割膏腴之壤，遂散六国之从，使之西面事秦，功施到今。昭王得范睢，废穰侯，逐华阳，彊公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。此四君者，皆以客之功。”

我们看看DeepSeek的答卷，也有一个写得很漂亮的文言典故：“昔者秦国逐客，李斯上书谏之，秦王悟而止之，遂成霸业”，但它本身就源自题面，显不出大数据胸中自有泾渭典故信手捏来的本事，而且除此就乏善可陈。

美国本来就是移民国家，可移植的典故还不多吗？比如来个“昔罗斯福求士，取费米于意（大利），得泰勒于匈（牙利），核武遂成；肯尼迪用布劳恩之能，惜其才而免其罪，使美成登月霸业，苏俄亲服”，何如？

这才是学到了文言文的神，而不仅仅是形似。目前AI还是缺乏有创造性的联想能力。

最后提一句，郑国这个韩国间谍最后下场如何？据《汉书·卷二十九·沟洫志第九》记载：“秦欲杀郑国。郑国曰：“始臣为间，然渠成亦秦之利也。臣为韩延数岁之命，而为秦建万世之功”。

他承认自己一开始的确是间谍，但是这个所谓的别有用心的水利工程，给韩国续命不会有几年，却会给秦国带来关中平原的沃野千里。秦王一听有道理，反而重用他，让他继续监督完成工程，并用他的名字给运河取名，这就是把长安打造成千年古都，奠定中华文明一大支点的“郑国渠”。

泰山不让土壤，故能成其大，河海不择细流，故能就其深。

（封面图是微软Copilot生成，因为DeepSeek和ChatGPT都没有生成图像功能。我在周末还能生成这两个公司的图标，但是今天Copilot 就不允许了，因为涉及侵权的问题，所以Copilot只能把俩公司的名字故意写成DEEEK和CHATP!?, 从另一个方面也可看出DeepSeek在短短一个周末掀起的风浪有多大，能让 Copilot一夜之间改变规则）