《漂白》特稿：愿《漂白》之后，再无漂白

2025开年，电视剧《漂白》热播。我也断断续续的追了剧。看完以后，觉得该借此写点什么，以作为新一年的开篇。既算作是对自己转行后认识转变升华的总结，也当作是对自己新一年的提醒和鞭策。

一、乐观的看待所有悲观现象

电视剧中，刑警队长彭兆林（郭京飞饰）对以邓立钢（王千源饰）为首的杀人碎尸团伙，恨之入骨。几次抓捕，不仅无功而返，反而损兵折将，还耽误了其他案件的侦破工作。两任公安局长都对彭兆林不满，前一任将他调离刑警队长岗位，后一任明令中止案件侦查。

从公安局内部看，这些都算是正常的工作调动和工作安排。但如果换个位置，从被害人角度看，应该可以算作是忽视了他们的利益和诉求。对罪犯没有一追到底，人为的让正义迟了到。

2024年，我曾就法律变形写过四篇稿子，分别是立法、执法、司法和辩护中的法律变形。实践中，常有人把法治比作理想。实际上，不仅法治是理想，法律本身也是理想。它描写的是一种完美的生活状态，当中没有掺杂执法、司法以及辩护人员的情感和利益。法只能这样写，但实践决不会这样做。

人是人，不是天使。执法、司法和辩护的过程，就是在法律之中掺沙子的过程。做的好些的，是兼顾了法律的大局，和地方的、部门的、个人的等各方面利益。就像《漂白》中所描写的那样。做的差些的，就仅关注了小的方面，而忽视甚至完全背离了法律设定的框架。

我常思考，同时也常就一个问题与业内朋友交流。“实践中，到底是枉法的多，枉法裁判是常态？还是严格执法的多，公正裁判是常态？”现在回过头来看，这个问题有些绝对了。

怎么区分枉法与合法，不单纯是个非黑即白的问题。不让掺利益的法，没有执行的动力，也就不会落到实处。对这一点，举一个简单的庭审常态就可以看的很清楚。视听资料，也就是录音录像，是最客观、最完整、最生动的还原真实案情的证据材料。但在实践中，检察院一般不出示这个证据，法院一般也不允许律师出示这个证据。因为，事实模糊，才好浑水摸鱼。“我口袋里装了一包沙子，你去端盆水来，我掺进去。你给我端来的是一盆清水，我还怎么掺？”

但只掺杂一个方面利益的执法，又陷入绝对。“绝对的权力导致绝对的腐败。”所以，才有了体制机制、程序和辩护。“你也掺点、我也掺点，大家都掺一些，以此达到平衡。”

从这个角度看，相互掺沙子以及在“谁掺的多些、谁掺的少些”方面达到平衡，该是法治的常态。这样讲，从表面看是悲观，从实质看是现实。

击破表面、立足现实，才能找到根本性解决方案。否则，一切都是不切实际的幻想。

所以，2025，要做的头一件事就是乐观的看待所有“悲观”现象。

二、“干中学”，拒绝精神内耗

《漂白》剧中的吉大顺（宗俊涛饰）是个分尸高手。用石毕（任重饰）的话形容：“你这分尸和肢解的技术肯定在哪儿学过吧？你这一会儿就干完了？”吉大顺用东北话“潇洒”的回答：“干中学呗。”我估计，“干中学”会成为2025年的网络热词。当然，吉大顺说的干中学，正如剧中的台词那样，“他说的干中学，不是干哪个中学，而是边干边学的意思。”

毛主席说：“凡事预则立，不预则废。没有实现的计划和准备，就不能获得战争的胜利。”他老人家还说：“读书是学习，干也是学习，而且是更好的学习。”

到底是该先有自认为的充分准备和把握后，才动手干？还是看清大致轮廓后，就开始干，而后在干中边干边学？这是律师执业时常面对的一个问题。

这种面对，有时是不由自主的，自己创设的“左也不好、右也不行”的精神内耗；有时是当事人外加的对案件的把控和对结果的保证。

谁也无法承诺刑事案件的结果，这是一个规律。连承办的法官，甚至办案的法院都无法保证和承诺。因为，谁也无法预料到，在这个利益博弈的大舞台上，会忽然刮起什么风来，以及到底是“东风压了西风，还是西风压了东风”？但无论给当事人讲再多次，他们总幻想有一个口头的保证，以此获得心安。

我常提醒团队律师：“他的心安实际是他的精神内耗。不要让他的精神内耗，引起你的精神内耗。更不要精神疾病相互传染。”

在这方面，我认为我2024年办的，将会在2025年接续办的邪教案，体现的最淋漓尽致。这个案子发生在海南，目前正在由海南省第一中级人民法院按照传销犯罪审理。教主郑峰当然是罪大恶极，众多弟子也不是什么善男信女。他们最大的错误是贪。得了病的，不承认规律，贪生；相信用草鞋拍拍或者隔着电脑就可以徒手“把癌症收了”。没生活来源的，贪财；帮郑峰卖一份生命能量，就能得几万块钱，这买卖好做。好逸恶劳的，贪安逸；跟着郑峰就什么都不用想了，把自己的人生交给了郑峰经营。走火入魔的假中医，贪的是“快”；赶快学好收云术，有了这个神功，就可以徒手“收癌症”了。

这些所有的贪，背后都有一种思想支撑着：不顾规律，不着实际，只顾未来的宏大设想。设想的越宏大、越离奇，对未来保证的越扎实，越相信。而在弟子对未来的设想，以及郑峰对弟子的洗脑和承诺中，充斥其间的是弟子数不清道不明的精神内耗。所有陷入邪教的人，都有些被骗体质。就像时至今日，有些取保的弟子，还在呆着一张憨脸，来问我和助理：“事情会怎么发展？结局会怎么样？”更有慕名而来的被告，竟然张嘴来指挥我怎么办案，好像是她预知了结果似的。对这种情况，我以及我安排助理，就一句话：“我承诺不了，郑峰能承诺。可惜他现在人在里面。没法给你保证了。”

精神内耗，人人都有。律师面对复杂利益格局，整天与带着铁拳的办案机关打交道，更难免陷入精神内耗。

实际上，“内耗”耗的是自己，玩弄的也是自己。什么事情，想了不算，干了才是硬道理。无论是谁，想法和实际必定会存在出入，甚至大相径庭。鉴此，有了大致的方向和轮廓，就要干；而后在干中根据各方反映，再见招拆招，边干边学。

这实际上也是活学活用了前面引用的主席的两句话。一方面要有些计划和准备，但不要求万全；另一方面更要大胆去干，边干边学。

三、讲感情，但又不为情感所困

《漂白》剧中的宋红玉（王佳佳饰）是个穷凶极恶的女魔头。剧中刻画的最狠毒的表现是锅铲打脸和钳子铗肉。被绑架的甄珍（赵今麦饰）稍有让她不满意的地方，就轻则被拳脚相加，重则狠毒铗肉。

等抓到这伙犯罪分子的时候，时间已经过去十年了。当初，宋红玉亲手杀人的证据，已经无法收集。又加上宋红玉在法庭上装无辜，哭哭泣泣，所以法庭一审没有判她死刑。

如果没有剧中的交待和铺底，单从法律人就在案证据的角度看，宋红玉确实不应被判死刑。如果再加上她是个未成年人的母亲和抚养人的因素。她更不该判死刑。

但只顾一面，有失客观。同时，也因不客观导致不公正。从被害人的角度看，就该判宋红玉死刑。

不知道是剧情原型就是这样的，还是编剧为了迎合观众的情感需要，甄珍又另行收集了证据，证明宋红玉亲手杀了人。后又通过检察院抗诉的途径，对宋红玉改判了死刑。

实践中，这种情况，很少发生。法庭审判，审完就算完了，很少再出现剧情如此大的反转。

我常想，如果我为宋红玉辩护，会寻找哪些辩点。除证据角度外，无非就是打打感情牌。“团伙四人，已有三人被判死刑。宋红玉在犯罪团伙中的作用整体要轻于其他被告人。她是女性，而且是未成年人的抚养人。”这些话，我肯定会说。

但也正因为这样，我做不了法官。合格的法官，是讲感情，而又不为感情所困。“既能钻的进去，又能跳的出来。”

而我，常常钻进去出不来，由此陷入被动。

2025，要做的另一件事，就是既要站在矛盾之上考虑问题，又要处在矛盾之中解决问题。既讲感情，又不能为感情所困。

上述三个方面，第一方面是关于认识论的，谈的是律师怎么看待法治现象和法治问题；第二个方面是关于方法论的，谈的是律师怎么解决眼前问题；第三个方面是关于情感的，谈的律师怎么摆脱情感干扰。总的看，可以作为我2025年的认识新起点和努力新目标。

最后，我想引用毛主席的话，给本文结个尾。

“内心真正强大的人，一定经历过狂风暴雨，体验过高山低谷，也见识过人生百态，没本事的人，才会嗷嗷乱叫。”

2025，愿与您一道，精神不内耗，想好就干，说干就干；行动有决断，干中学，边干边学，以干促学。更祝您情感和事业都圆满！

是为开篇。