刑事案件：哪个阶段，委托律师最有用？

文：邹玉杰律师；
做一辈子刑辩，防一万人失足……

刑事案件各阶段委托律师的作用及最佳时机分析

〇一

经常有人纠结这样一个问题：遇到刑事案件，究竟在什么阶段委托律师才最合适？

为何会有此纠结呢？

主要是因为刑事案件分为三个阶段，分别是公安阶段、检察院阶段以及法院审判阶段。正因为有这三个阶段，一般情况下，犯罪嫌疑人的家属遇到此类情况时就会十分纠结。

毕竟要从三个阶段中做出选择，选哪个更合适，确实会让人颇为苦恼。

〇二

但实际上，这个问题并非难以抉择。

客户纠结的原因无外乎以下几点。

他们觉得在公安阶段和检察院阶段，律师的作用可能不大，主要作用或许体现在法院阶段。

因为在法院阶段，律师能够全面查阅所有卷宗材料，仔细研究卷宗，从中找出案件的漏洞。此外，律师在庭审过程中可以发表质证意见和辩护意见，努力为当事人争取更有利的结果。

所以客户认为法院阶段律师的作用最大。

毕竟在庭审过程中，无论是委托人还是犯罪被告人，都能直观看到辩护律师在法庭上的表现究竟如何。

然而在公安阶段和检察院阶段，律师开展工作时，客户根本看不到。比如律师会见嫌疑人，从中发现案件漏洞，并与公安人员和检察官进行沟通，这些过程客户都看不到。

因此，他们误以为在这两个阶段律师几乎没起到什么作用。

其实，这种想法大错特错。

最关键的是，刑事案件的重中之重，在于公安阶段，尤其是刚刚被刑事拘留到批准逮捕之前的这段时间，务必牢牢抓住，这就是众人所说的“黄金三十七天”。只有充分利用好这37天，才有望将案件的结局掌控在最佳范围。

〇三

任何刑事案件无非两种情况：

一是当事人被冤枉，属于无罪案件；

二是当事人确实构成犯罪，但证据存在瑕疵或漏洞，争取为其获得更有利的结果。

无论哪种情形，最有利的时机都在公安阶段，特别是可能无罪的案件。

倘若案件本身存在问题，如证据不足、法律适用有误或案件事实不清，此时若有专业律师介入，梳理出问题并形成书面文件，与公安、检察院沟通，不仅进行面对面交流，还附上法律文书及相关案例。

在这种多路径、立体化的辩护下，很可能实现无罪的结果。

毕竟案件本身在证据、定性方面存在问题，本就有极大的无罪可能 。 经过努力，此时确实有可能达成最初争取无罪结果的目标，这便是公安阶段委托律师的最大好处。

相反，若案件在公安阶段无法解决，比如没能说服公安或检察院，导致案件被批准逮捕；又或者客户根本未委托律师，仅寄希望于运气争取无罪。

由于前期工作不到位，案件一旦被移送至检察院审查起诉阶段，即意味着后续检察官审查后将移交法院审判。

那么，你认为在最后法院这一环节，法官要有多大的勇气和担当，才能推翻公安和检察院此前做出的决定呢？

这就如同厨师精心烹制的菜肴，已然端上桌。此时，食客要有多大的勇气，才会指出菜品有问题并要求退掉呢？

若是在普通用餐场景，菜品有问题，食客要求免单或换菜尚有可能。但在刑事案件中，若判定无罪，不仅公安和检察院此前的工作将付诸东流，而且还有可能致使某些人被追究法律责任。

基于这些因素，法官在推翻之前的案件结果时必然慎之又慎 。 作出无罪判决时，压力会更大，因为所有压力都集中到了法官身上。

有些案件，不仅有来自前面环节的压力，或许还有其他因素，导致很难做成无罪案件。

〇四

相反，若是前期，比如在公安阶段工作做到位，公安的压力，以及检察官批准逮捕时的压力，相对就会小一些。

毕竟此时压力尚未层层叠加，作为开头，没有太多其他压力，他们只需秉公依法办案即可。

然而越往后，到一审法院阶段，甚至二审法院时，层层累加的压力就全集中到法官一人头上。

多数人没有魄力和担当将所有问题推倒重来，这是人之常情，是人的天性。很多时候，大多数人都想着明哲保身，先确保自己不出问题。

所以，有时我们也不能对某些办案人员要求过高。

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人，安徽律师门户网创始人；

亳州律协刑委会主任，金亚太（亳州）律师事务所主任，谯城区法学会首席法律咨询专家……

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！

#亳州刑辩

#亳州市最厉害的刑事律师在哪里？