中东剧变！内塔尼亚胡抛出震撼决定，伊朗喜出望外，美国坐不住了

据央视新闻等媒体报道，近期巴以局势又有新动态，加沙停火协议生效后仍风波不断，以色列在约旦河西岸发起军事行动。这一系列事件背后，内塔尼亚胡的决策正深刻影响着中东局势，也让各方态度和立场发生微妙变化。先来说说加沙停火协议。加沙地带停火协议生效，这可是15个月冲突后的重大成果。

当天，首批3名在加沙被扣押人员返回以色列，以色列也释放了90名巴勒斯坦被扣押人员，主要是未成年人和女性。人道救援物资开始通过拉法口岸运往加沙地带，超300辆装载人道救援物资的车辆进入，物资准备分发给当地居民，成千上万流离失所的巴勒斯坦人踏上回家路。这本来是迈向和平的好开端，可问题没那么简单。

内塔尼亚胡（资料图）

以色列与哈马斯的互信基础太薄弱了。协议生效当天就推迟了近3小时，原因是以色列称没收到哈马斯提供的计划释放被扣押人员名单，随后以军炮兵和战机袭击了加沙地带北部和中部的多个目标。而且内塔尼亚胡表态，协议不会自动从第一阶段过渡到第二阶段，后续谈判还要重新来。

以色列国内政治局势也在搅局。协议第一阶段生效同一天，以色列国家安全部部长本 - 格维尔宣布辞职，还率领极右翼政党犹太力量党退出执政联盟，另一极右翼政党宗教犹太复国主义党也可能因反对停火协议退出。要是同时失去这两个政党支持，以色列现执政联盟在议会就没多数席位了，面临执政危机。有分析人士指出，内塔尼亚胡为巩固执政地位，在后续谈判中可能采取更强硬立场，来换取极右翼继续支持他。

内塔尼亚胡（资料图）

再看约旦河西岸这边，局势也相当紧张。以色列在约旦河西岸发动大规模军事行动，安全部队在直升机支援下突袭了约旦河西岸城市杰宁。这次行动造成至少9名巴勒斯坦人死亡，约40人受伤。以总理内塔尼亚胡称这是一次“大规模、意义重大的军事行动”，以军方消息人士称，行动首先对“恐怖组织”在杰宁使用的基础设施进行了一系列无人机袭击。

巴勒斯坦方面反应强烈，哈马斯呼吁民众动员起来，升级与以军冲突；杰哈德下属的圣城旅称战士向杰宁难民营周围的以军开火；巴勒斯坦政府谴责以色列的攻击。联合国也呼吁以军保持克制，联合国秘书长古特雷斯呼吁以安全部队保持“最大限度的克制”，只有在为保护生命绝对必要时才能使用致命武力。

巴以冲突（资料图）

另外，以军总参谋长哈莱维宣布将引咎辞职，他和以军南方司令部负责人都表示，在2023年10月7日哈马斯对以色列发动的袭击中，他们对以军的“失败”负有责任，哈莱维将于3月6日辞职，正好在以色列与哈马斯第一阶段停火结束数日之后。以色列反对派领导人亚伊尔·拉皮德呼吁内塔尼亚胡下台，说他没能阻止2023年10月7日的袭击。

在这一系列事件里，美国的态度和行动也很关键。美媒报道，美国国务院“非正式”通知国会，拜登政府打算再向以色列出售价值80亿美元的武器弹药，说是为了“通过补充关键弹药的库存和防空能力来保障以色列的长期安全”。要是这个计划获批，可能是拜登政府任内最后一次对以军售。

巴勒斯坦（资料图）

美国对以色列的支持力度一直很大。从1946年到现在，美国给以色列提供了超过3100亿美元各类援助，主要是军援。2016年双方签的谅解备忘录，美国承诺在2019 - 2028财年给以色列380亿美元军援，平均每年38亿美元。本轮巴以冲突爆发后，美国又通过几项总价值几十亿美元的对以紧急援助法案，拜登去年4月还签署了260亿美元一揽子援以法案，军事援助差不多170亿美元。冲突期间，拜登政府批准了上百项对以军售计划，去年8月批准的最大一笔价值200亿美元。

美国这么支持以色列，国际社会有不少批评声音。本轮巴以冲突造成严重人道主义灾难，以色列在加沙的军事行动被多方定性为“种族灭绝”，可拜登政府还是给以色列提供军援，被指对以态度从“施加潜在压力转向提供长期军事支持”。美国国内也有反对声音，伯尼·桑德斯等十几名美国进步派参议员，因为担心加沙人道主义灾难，提交法案想阻止拜登政府向以色列销售武器，结果法案被否决。

内塔尼亚胡特朗普（资料图）

美国这么做，对中东局势影响很大。源源不断输送武器，成了这场冲突持续时间长、伤亡多、破坏大的决定性因素。美国还排斥联合国安理会发挥作用，外交谈判停滞不前，以色列一边提谈判条件，一边继续在加沙施暴，战火还蔓延到整个地区。

再看看伊朗，在这一系列局势变化里，伊朗的态度和立场值得关注。伊朗一直支持巴勒斯坦抵抗组织，反对以色列对巴勒斯坦的占领和压迫。以色列在加沙和约旦河西岸的行动，让伊朗在地区的影响力有了新变化。内塔尼亚胡的一些决策，比如在停火协议上的摇摆，还有在约旦河西岸的军事行动，都可能让伊朗觉得有机可乘。伊朗或许认为，以色列的这些行动会让更多阿拉伯国家和民众对以色列不满，从而增强自己在中东地区的话语权。

内塔尼亚胡在巴以冲突里的决策，一会儿同意停火协议，一会儿又在约旦河西岸发动军事行动，这背后有他自己的政治考量。一方面，他要考虑国内政治压力，极右翼政党的态度很重要；另一方面，他也得看美国的脸色，毕竟美国对以色列的支持很关键。但他这些决策，让中东局势更加复杂，以色列和巴勒斯坦的和平遥遥无期，也让美国在中东的处境变得更微妙。美国想在中东维持影响力，又不想深陷冲突，可不断军援以色列，只会让矛盾越来越深。