成为“第二个麦金莱”？特朗普提出了一个不现实的政治愿望

特朗普又有了新偶像：美国前总统麦金莱。其实在美国历史上，麦金莱并不特别出名，至少与罗斯福、林肯、里根等人相比是如此。不过在1月20日的就职演说中，特朗普突然大谈麦金莱，这让外界开始逐渐熟知这位不太出名的前总统。从特朗普在演说中的言论看，显然他将麦金莱当作了自己的新偶像，不过特朗普会是“第二个麦金莱”吗？

在就职演说中，特朗普突然大谈前总统麦金莱

美国“保守派杂志”在一篇文章中表示：第47任总统（特朗普）对第25任总统（麦金莱）的亲和力是可以理解的，但特朗普注定不是麦金莱。

文章是这么说的：乍一看，唐纳德·特朗普和威廉·麦金莱根本谈不上相像。特朗普大胆、鲁莽、自我陶醉，有时表现得很粗鲁。第25任总统麦金莱举止温和、和蔼可亲、思想和行动谨慎，只要他得到自己想要的，他总是愿意把好结果的功劳归功于别人。

现在，在麦金莱被刺客杀害123年后，特朗普正在寻求将这位俄亥俄州人从相对默默无闻的历史中拯救出来，并效仿他作为一个有远见和美国伟大的人。在周一的就职演说中，特朗普将麦金莱描述为一位“伟大的总统”，他“通过关税和人才使我们的国家变得非常富有”。此外，1月20日特朗普签署了一项行政命令，将阿拉斯加州的德纳利山又重新恢复成“麦金莱山”。

麦金莱在美国历史上的总统排名中属于中等水平，特朗普之所以会突然提到这位不太出名的前总统主要是因为后者留下的遗产契合了特朗普的现实理念。在麦金莱的总统任期内发生了很多重大事件：他接受金本位制作为货币稳定的工具；他主导吞并了夏威夷；他摧毁了西班牙帝国并巩固美国无可争议的加勒比势力范围，并将古巴从西班牙统治下夺了出来；他拿下了菲律宾和关岛，进军亚洲；他让美国成为世界上最大的工业国家。在麦金莱的领导下，美国成了一个殖民时代的帝国。在美西战争中，他曾写道：“当我们进行战争时，我们必须保留我们所得到的一切；当战争结束时，我们必须保留我们想要的东西。”最后，他得到了他想要的一切。

特朗普注定不是麦金莱，差得太远

不难看出，特朗普一定是在熟悉了麦金莱的故事才将他视为自己的榜样，况且现在特朗普正想方设法寻求得到自己梦寐以求的格陵兰岛和巴拿马运河。

但特朗普注定不是麦金莱，因为2025年不是1898年，今天的格陵兰岛也不是麦金莱时代的古巴。格陵兰岛上原本就有美国的驻军，而管辖格陵兰岛的丹麦还是美国的亲近盟友，因此现在的格陵兰岛和当初的古巴所处情况完全不同，美国没有必要在自己的势力范围内搞事。纵然特朗普想拿到格陵兰岛上宝贵的战略矿产，但他的夸大其词和威胁倾向会让他离目标越来越远。

麦金莱时代执行了一个“贸易保护主义”政策，特朗普认为这契合了自己的高关税理念。但特朗普忽略了两点：其一，现在是全球化时代，“贸易保护主义”已过时，而麦金莱时代，全球化有限，“贸易保护主义”是主流；其二，到了1901年，麦金莱意识到“贸易保护主义”并不是新世纪的正确经济配方。当时美国在农业和工业领域的生产能力已经超过了国内市场的需求和消费能力，此时迫切需要对外出口，拓宽海外市场。在此背景下，麦金莱在1901年9月的一场演讲中呼吁自由贸易，他还提出了一个“互惠”的国际贸易新概念。但很有意思的是，演讲完第二天，麦金莱便被枪杀，不到八天就死了。

特朗普在关注麦金莱时仅仅看到了后者的“贸易保护主义”，却没有看到麦金莱人生最后时间对贸易态度的转变，麦金莱不是经济教条主义，他根据现实情况不断做出调整，以更符合不断变化的时代。

特朗普需要知道，贸易保护主义已经过时

因此特朗普注定不是麦金莱，不仅仅是因为时代的不同，更因为他没有麦金莱的个人优点：有条不紊、有分寸、稳重、必要时大胆，但没有咄咄逼人和浮夸。