美国科学院院士评价华为：整体实力相当于高通、苹果、英特尔、爱立信这4个欧美公司加在一起的水平

　　散英魂寄千万雄鹰翱翔神州，

　　尽智魄载十亿慧芯呼唤华夏。

　　——《国务院给予江上舟同志挽联》

　　01

　　前沿导读

　　美国科学院院士朱敬一在访谈中表示，如果你要在美国或者西方世界中，找到一个公司类似于华为的话，那么下列公司要合并。第一个是高通、第二个是苹果、第三个是英特尔、第四个是爱立信。

　　爱立信是通讯业务的基础，华为有这个基础；苹果、高通有芯片设计业务，华为也有芯片设计业务；高通和苹果不涉及芯片制造，所以还需要加上英特尔这个制造板块，但中国厂商现在属于同时拥有芯片设计与制造的能力。

　　如果你真的要找一个公司跟华为匹配，你大概要把美国所有的大企业还有欧洲的大企业全部加在一起才行。

　　02

　　中国企业技术发展

　　在这些美国企业当中，水平最高的是英特尔。早期英特尔依靠着存储器技术发家，随后在格鲁夫的领导下砍掉存储器业务，专注于通用CPU的设计制造。

　　英特尔的技术壁垒是x86的CPU架构生态，并且依靠x86架构，逐步发展出多核处理器和多线程技术。在2011年，英特尔还引入了Sandy Bridge架构，开启了高性能处理器的新时代。

　　此后，英特尔不断优化其架构，引入如Hyper-Threading（超线程技术）和Turbo Boost（睿频加速技术），进一步提升处理器性能。

　　超线程技术是英特尔提升芯片性能的一种手段，允许单个物理核心同时执行多个线程。

　　通过将一个物理核心虚拟化为两个逻辑核心，操作系统可以将多个线程分配到同一个物理核心上，从而更高效地利用CPU资源。

　　超线程技术的核心优势在于，当一个线程等待数据加载时，另一个线程可以继续执行，从而提高整体吞吐量。

　　这种超线程技术，相当于用功耗来换取CPU性能的提升，一直都是用在电脑CPU上面的。因为电脑端放置芯片的空间尺寸大，可以随时通过拆机更换零部件的方法来提高芯片的散热效果。

　　但是手机、平板等产品的内部空间小，各零部件的堆叠密度高，无法对散热进行大幅度的改装，所以并没有手机SOC的设计企业愿意在手机芯片上面加入超线程技术，除了华为。

　　华为的超线程技术同样基于同步多线程（SMT）的原理，允许单个物理核心同时处理多个线程。例如，华为的麒麟9000s处理器支持超线程技术，其8个物理核心可以支持16个线程，从而提升多任务处理能力。

　　英特尔的超线程技术，可以为多线程应用带来10%-30%的性能提升。

　　然而，这种性能提升并非线性增长，因为逻辑核心共享物理核心的资源，当多个线程同时需要相同资源时，性能提升会受到限制。此外，在某些特定工作负载下，超线程可能会导致性能下降。

　　华为早期的超线程芯片，在发热上面确实较为严重，而且使用体验欠佳。但是在华为推出鸿蒙next系统之后，对软件生态进行了重构，也同时优化了超线程芯片与性能释放的能耗比。

　　使用者可以通过SharedArrayBuffer实现跨线程共享内存，确保线程间的数据一致性和线程安全。这种机制与超线程技术相结合，使得多线程任务能够更高效地协作，进一步提升了系统的并发处理能力。

　　目前来说，华为是第一家在手机芯片领域支持超线程技术的企业，并且有在这个技术领域持续发展下去的趋势。

　　03

　　国内外技术对比

　　同样的，苹果的优势就是芯片设计。

　　由于苹果的芯片内部没有基带，所以仿生芯片在技术集成上面是要远差于华为的。但是苹果的芯片架构是纯自研的产物，再加上自主封闭的iOS系统，让苹果多年以前就已经实现了生态闭环。

　　华为目前已经开始大幅度追上了苹果的技术进步，最新的麒麟芯片已经把所有的核心全换成了自主技术的泰山架构，GPU换成了马良920，基带则是最新的巴龙基带，支持5.5G高速传输。

　　在通讯领域，英特尔早就已经将基带业务全盘打包卖给了苹果。苹果也推出过几款搭载英特尔基带的产品，但是信号体验很差，远差于高通基带。

　　而高通在芯片设计、通讯基带上面的发展一直都跑在最前面。但是从5G时代开始，高通的发展速度开始逐步慢于华为了。

　　根据2021年的数据显示，华为的通信产业专利申请总量为60690项是华为近几年申请数量最多的时期，而同期的高通为33979项。此外，华为的PCT专利申请量也远超高通。

　　不过由于受到美国的制裁，华为在专利市场价值上面要差于高通。根据2022年的数据显示，高通的通信设备制造行业专利总价值为144.39亿美元，是华为的6倍多。

　　而且高通还负责设计手机芯片，可以顺利的交给三星、台积电等国际先进的晶圆厂进行制造。华为由于受到制裁，拿不到最先进的设备，只能依靠国内的产业链进行生产制造。

　　爱立信是主营国际通讯业务的企业，主战场是网络通讯的软硬件技术。

　　根据Omdia的统计，2023年华为在全球通信设备市场（包括基站等）的份额达到了31.3%，位居全球第一。爱立信在全球通信设备市场的份额为24.3%，位居第二。

　　但是爱立信在北美地区的市场占比达到了32%，在欧洲和拉美市场占比加起来达到56%，在中国市场的占比仅有14%，爱立信在国际市场上面优势明显。

　　而华为在中国的通讯市场当中，占据了将近58%的市场份额。如果再算上中兴和大唐，三家通讯企业一共占据了中国92%的基站市场，爱立信和诺基亚平分剩下的8%，华为在中国市场上面的优势明显。

　　爱立信的技术演进相对保守，更注重从4G到5G的平滑过渡，强调网络的稳定性和可靠性。其5G RAN产品组合较早推出，支持大规模MIMO（Massive MIMO）技术，但在Cloud RAN和MEC（多接入边缘计算）方面的布局相对较小。

　　而华为的技术策略更为激进，强调从4G到5G的快速演进，特别是在大规模MIMO和Cloud RAN技术上投入较大。华为的5G解决方案在性能上表现出色，例如在SA（独立组网）模式下，单小区下行峰值可达14.58Gbps。

　　爱立信是早期3GPP通讯标准的参与者与制定者之一，在3G、4G领域有着强势的专利壁垒，但是在5G的发展当中，优势逐步被其他企业夺走。华为在SEP数量以及5G标准贡献方面，位居全球首位。除此之外，还涉及手机、芯片设计、辅助驾驶等其他方面。

　　华为最大的优势就是在于业务广泛，主打的就是一个技术联动。

　　依靠通讯业务带来的基础，发展手机业务与芯片业务。在半导体产业有了技术基础，可以去发展辅助驾驶等其他的相关产业。相对于其他业务单一的企业来说，华为的优势很大。