泽连斯基对拜登火力全开表示强烈不满，前任刚卸任即遭抨击。

端起碗吃饭，放下碗就骂娘？拜登前脚刚刚卸任，泽连斯基的落井下石就接踵而至。乌克兰总统泽连斯基在接受采访时火力全开，批评拜登的援乌政策，把乌克兰作战不利打不过俄罗斯的责任，全都甩到了拜登的脑袋上。

根据媒体报道，就在近期，乌克兰总统泽连斯基在接受美国记者采访的时候，疑似情绪失控，对拜登大力批评，可谓是火力全开。泽连斯基的批评基本上可以概括成一个核心意思，就是乌克兰把仗打成现在这个样子，都是因为拜登的政策不行，把乌克兰作战不利，打不过俄罗斯这件事儿的责任，全都甩给了拜登。估计拜登也是没想到，自己都卸任了，泽连斯基还给自己扣这么大一顶帽子。

说实话，如果说拜登不下台，给泽连斯基吃熊心豹子胆他也不敢这么说拜登。主要是现在美国总统换成了特朗普，泽连斯基就算是为了站队新总统特朗普，也要在态度上跟拜登做出一定切割，毕竟此前泽连斯基在大选期间可是为了拜登的选举没少出力，顶着压力出兵偷袭了俄罗斯库尔斯克。

不过即便是有这一层原因在，也不能说泽连斯基纯粹是为了讨好特朗普才批评拜登，泽连斯基批评拜登时候那个火力全开的状态，也确实不像是演的。说实话也是有一种，憋了很长时间终于能够一吐为快的感觉。比如，泽连斯基认为，乌克兰军队在前线作战受到极大的制约，因为俄罗斯频繁发动空袭，打击乌军的防守阵地，但是乌克兰方面第一没有能够抗衡的空中力量，第二也没有足够防空火力，。这直接导致了乌克兰在正面战场上根本就不是俄军的对手。

还有，泽连斯基责怪拜登，如果在战争初期就放开使用援乌武器的使用权限，那么乌克兰军队也不会打得像现在这么被动，早就能够对俄罗斯造成足够的威胁，消灭更多的俄罗斯有生力量，战争打到现在，局面肯定会有所不同等等。怎么评价呢？也不能说泽连斯基的指责没有道理， 因为从军事角度上去看确实是这个问题，但是他可能是忘了，乌克兰只是这场代理人战争中的代理者而已，棋子是没资格上桌的。

当时拜登的战略就是在不触及俄罗斯底线的情况下，尽可能消耗俄罗斯的国力，用战争拖垮俄罗斯。而不是直接把俄罗斯逼到墙角，如果真像当初特朗普说的上来就派出F22、援助F35的话，俄罗斯绝对有可能孤注一掷地把手放在核按钮上，那是美国绝对不希望看到的。所以只能说，泽连斯基对拜登的批评，是一种对特朗普的表态，也是他对拜登长久以来不满的发泄。

（以上图片均来源于网络，侵删。）