古埃及文明真实存在吗？为啥中国考古发现越多，越让人质疑古埃及

引言

古埃及文明一直是大家热议的话题，金字塔、法老、木乃伊这些神秘的元素，让人们对这个古老的文明充满了好奇和向往。但没有可能大家所了解的古埃及文明，真实性上其实很多“水分”？

随着中国考古的“高光时刻”越来越多，有这样怀疑的人好像越来越多，怀疑的程度也越来越深了。古埃及文到底竟是真实存在，还是一个被过度包装的“神话”？它和中国考古之间，又有着怎样的微妙联系？

铸造工艺这么粗劣？

埃及卢克索的孟图神庙供奉着古埃及的战神孟图，西方学者一直认为它始建于公元前14世纪，也就是中国的商朝时期。

这个年代听起来就充满了古老和神秘的气息，让人对古埃及文明的辉煌充满遐想。可中埃联合考古队的发现，却打破了人们的固有认知。

经过细致的勘探和研究，考古学家们发现孟图神庙并不是在一个时代就建造完成的，而是像一个不断“打补丁”的古董。

也就是说在长达1500年的时间里，它经历了无数次的翻修、扩建和改造。大家现在看到的孟图神庙，就是它最后一次被修补完成的样子。

如果是这样的话，会不会还有其他古迹也是类似的情况？以前对其他古埃及遗址的年代的判定，有没有可能也存在类似的误差？

更让人疑惑的是，考古队在孟图神庙出土了一尊青铜奥西里斯雕像。这位古埃及神话中的冥神，地位非常高，在古埃及人的心目中拥有着至高无上的权力。

可这尊雕像做工却相当粗糙，甚至可以用“简陋”来形容，和同一时期中国商朝精美的青铜器相比，真是有着非常之大的区别。商朝的青铜器，无论是造型、纹饰还是铸造工艺，都达到了相当高的水平。司母戊鼎重达832.84公斤，精湛的工艺让人叹为观止。

而这尊奥西里斯雕像工艺却那么差，不得不让人重新审视古埃及的青铜冶炼技术，难道说他们当时的技术并没有想象中那么先进？

更耐人寻味的是，埃及官方对这次考古发现的细节讳莫如深，似乎刻意回避了一些关键信息。而西方媒体也保持了异常的沉默，很少有媒体去报道这些情况。

这种态度让人的好奇心更强烈了，他们是不是故意遮蔽着真相，到底是什么原因，让埃及官方和西方媒体这么“谨慎”？难道说他们害怕中国考古队的发现，会挑战西方学界对古埃及文明的传统叙事？

金字塔是怎么建成的？

在西方人的口中，埃及的过去是非常繁华的，可一个文明想要真正的繁荣，必须有坚实的物质基础和足够的人口来支撑，才能创造出盛世的景象。

西方学者普遍认为，古埃及在鼎盛时期的人口曾经达到数百万甚至上千万，这个数字想想就觉得不可思议。古埃及的主要居住区域集中在尼罗河沿岸，这片狭长的土地就算在今天，哪怕是利用上现代化的农业技术，也很难养活数量这么庞大的人口。

更何况在几千年前那个农业技术相对落后的时代，古埃及人是怎么做到的？这实在让人难以理解。

想要证明能养活这么多人口，必须有实质性的证据。比如中国考古就发现了大量的农业工具、水利设施和粮食储存遗址。成都平原的三星堆遗址里，出土了大量和农业生产相关的文物，都江堰水利工程更是体现了中国古代高超的灌溉技术。

这些考古过程中的发现，足以证明中国古代农业的精耕细作和高效产出，完全有能力支撑起庞大人口和繁荣的文明。除了人口问题，古埃及的技术水平也值得好好探究一下。提到埃及最标志性的东西，那一定是金字塔，这可是人类建筑史上的奇迹。

重达几十吨的巨大石块，在缺乏先进工具和机械的年代是怎么搬运的，又是怎么一层层堆上去的？

有很多假说，说是当时利用了滚木、斜坡、杠杆等等工具，但这些假说都无法完全解释金字塔建造过程中遇到的各种难题。以胡夫金字塔为例，它是用超过230万块巨石组成，就算每天能放上去10块，也需要600多年才能完成。

这在当时有限的寿命和技术条件下，几乎是不可能完成的任务。即使是现代的工程技术，也需要精密的计算和强大的机械才能完成类似的工程。

古埃及的日常生活同样充满了谜团，中国考古发现了大量反映日常生活的器物，这些文物生动地展现了中国古代社会各个阶层的日常生活图景。

从商朝的青铜礼器到汉代的陶俑，从宋代的瓷器到明清的家具，这些文物都展现了中国古代丰富的物质文化和社会生活。

可古埃及的考古发现，却更多地集中在宗教建筑和贵族墓葬，普通民众的生活场景很少能看到。这是不是意味着，古埃及文明的繁荣只建立在对少数精英阶层的歌颂层面上，而底层民众的生活的苦难都被隐藏了。

如果一个文明的繁荣，只体现在宏伟的建筑和精美的陪葬品上，而忽略了普通民众的生活，那这种繁荣到底有多少真实的成分呢？

2000年的加速进步？

中国考古的不断发现，照亮了尼罗河畔笼罩着的层层迷雾，也让大家对古埃及文明的传统认知产生了越来越多的疑问。和中国考古发现所展现的，符合社会发展规律的文明演进路径相比，古埃及文明的发展历程显得跳跃而神秘，缺乏让人信服的过渡阶段。

中国从新石器时代到成熟的文明社会，经历了漫长而复杂的演变过程。从石器到精美的玉器，从原始的农业到发达的青铜冶炼技术，每一个阶段都有充足的证据作为支撑。

而古埃及文明却好像有一个非常明显的“加速”过程，在短短两千年时间里，就完成了从原始社会到文明时代的跨越，这在人类文明发展史上是罕见的。当中国考古的发现越来越多，对古埃及文明的质疑也越来越强烈。或许它的真实面目，远没有想象中那般辉煌。

大量的考古证据表明，中国古代文明在农业技术、青铜冶炼技术、天文观测等等许多方面都领先于同时期的古埃及。而西方学者长期以来对古埃及文明的推崇，或许有其特定的历史和文化背景，甚至可能存在某种程度的“选择性忽视”。

结语

金字塔、木乃伊这些元素作为代表确实很有诱惑力，但仔细想想，这背后是不是少了点实实在在的证据。

中国考古这些年持续有新的发现，好像从侧面衬托出古埃及文明确实有点“单薄”。丰富的农业遗迹、精湛的青铜器、数量庞大的生活用品，这些都展现了中国古代文明的繁荣和厚重。

相比之下古埃及的考古发现，就显得很片面了。也许随着考古工作的深入，某一天终能破解其中的秘密，看到一个真实的古老国度。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。