北京
分享至
网友提问
刘某一直通过周某经营的投注站购买彩票，经周某要求刘某进行实名认证，刘某拒绝后，周某便不再提及此事。后刘某得知实名认证后可以一次性购买10万元彩票，便将周某起诉法院，要求周某承担缔约过失责任。
也迪律师解答
本案中，周某考虑到之前要求刘某进行实名认证，但刘某有意规避，故为防止刘某非理性购买彩票，周某未如实告知实名制购买彩票限额并没有主观上的恶意，且刘某购买的彩票不是一般的财产，仅是一个中奖的机会，一旦中奖，即取得了要求兑奖、取得财产权的现实权利，刘某“看准”的号码能否中奖并不确定，在合同成立之时根本无法预见其所能获得的利益，没有造成其合同利益损失，不应承担缔约过失责任。
因此，刘某主张的损失并非由周某的行为造成。刘某作为完全民事行为能力人，应当知道购买彩票本身存在着一定风险，有着不确定性，既有可能投入小部分资金获取较高的回报，亦有可能投入大部分资金没有回报，但刘某在具有明确认知的情形下依然抱有侥幸心理，导致其购买彩票出现亏损，刘某应自行承担责任，周某未严格按照通知要求通知与刘某主张的损失无直接因果关系。刘某要求周某赔偿损失，无事实和法律依据。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
