出生人口迎来七年首次反弹！刺激生育，有效了？

在少子化的压力之下，尽管我国总人口已经连续三年减少，但出生人口却迎来了七年的首次反弹。

1月17日，统计局发布年度人口数据。

数据显示，2024年全年出生人口为954万人，比2023年的902万人有所增加，同时2024年死亡人数1093万人，最终这是我国总人口的连续三年下降。

但由于出生人口有所上升，那么过去一年的刺激生育，是终于有了效果吗？

答案可能没有这么简单。

到今天，几乎所有的人都开始意识到，新生儿的数量减少，长期来看会对宏观经济乃至公共设施的一切造成巨大的负面危害。

为了鼓励生育，阻止人口减少，过去一年国内各个地方都采取了不同的刺激生育，有增加假期的，也有用现金补贴生育的，尽管总人口仍然下降，但这也是由于老龄化加速导致的。

总体来看，由于今年比去年多生了52万新生儿，刺激生育似乎已经开始生效了。

但另一方面，出生人口这几年的断崖式下跌似乎仍然难以挽回大势。

上图（图中有数字标注错误）是我国最近十年的出生人口和死亡人口数据。我们可以很容易看到，从2016年开始，放开二胎带来的出生人口增量效应达到峰值后，出生人口就开始呈现一个“断崖式下跌”。

这表明人们的生育需求开始急剧下降，这个现象一直持续到2023年的902万出生人口，和2016年的1883万人相比，在短短的八年时间里，我国出生人口就已经下降减半。

且每年的出生人口都稳定减少在百万以上，但2024年却非常不同，这一年我国的出生人口不仅仅没有减少，反而还增加了52万人。

这个现象唯一的解释就是：在经历过新冠病毒三年的不便以及2023年一年的休整之后，年轻人突然想要生孩子了，于是大家纷纷在2024年开启了造人行为，并最终拉动我国出生人口在2024年逆势增长了52万人，这是七年来的出生人口首次反弹。

除此之外，这也表明2024年的刺激生育措施做的非常好，在经济、就业、投资形势一片大好的情况下，年轻人对未来的生育状况有了更乐观的评估，因此也导致2024年的出生人口逆势增长。

但这仍然不足以掉以轻心。即使七年来新生儿数量首次小幅增长，可能也无法扭转老龄化和人口下降的趋势。

毕竟从1800万新生儿到900万新生儿，我们仅仅只用了几年的时间，出生人口的锐减以及老龄化的不断增长，未来在刺激生育上，我们仍然需要下大力气。

我国今天所面临的少子化问题，是长期性的，并且也会对宏观经济产生深远影响。

且这个影响已经在发生了。越来越多的医院关闭了妇产科，配方奶粉企业停工停产，而幼儿园更是损失惨重。

仅仅是2023年一年，全国就有数以千计的幼儿园被迫关闭，其中更有超过17万幼儿园教师面临待业。

新生儿的锐减，已经冲击到了母婴和幼教行业。2023年，全国幼儿园的入学人数骤减了500多万，和去年多生的52万新生儿比起来，只有十分之一。

去年的出生人口增长，除了刺激生育和经济的恢复之外，还有一个生肖的因素，即2024年是一个龙年，这也导致一些夫妇提前释放了自己的生育需求，但我们面临的长期性问题，仍然没有改变。

我国育龄人口不断下降，年轻人缺乏生育意愿，这就是我们面临的长期性结构问题。

正如复旦大学人口研究所教授任远所说：“从中长期来看，我国的年出生人口数量将继续下降。”

人口不能等，生育其实也不能等。

考虑到我国的育龄群体随着年龄的增长、时间的推移，即将失去生育能力，对我们来说，要想刺激生育，也有着非常明确的时间线。

过去几十年来，为了经济的增长我们曾实行独生子女，当时的主流观点认为，人口太多是负担，会导致资源的分配低下，最终影响到经济的增长。

事实上，独生子女的确带来了一定的经济增长裨益。例如更少的孩子，可以很大程度上免去父母的赡养，让他们可以安心出门务工。

但当经济增长之后，老龄化的压力也接踵而至。

婚育成本不断提高，适龄劳动人口减少也进一步造成了养老金的部分压力，当然更多的老人还会让医疗体系以及公共设施面临压力。

多生娃，才能够更好创造出代际公平，将这一代人的债务转移到下一代人身上，这是他们应有的责任和义务，也是未来宏观经济可持续增长的必要条件。

为了鼓励多生孩子，今天的刺激生育已经非常全面，不仅有税收优惠，还有廉价住房和现金补贴。一些城市甚至还会支付试管婴儿的费用。

地方的责任加大，一些有良心的企业也愿意为此开始承担责任。例如携程，它的创始人梁建章可以说是呼吁我国放开生育的第一代学者，而今天携程也的确是一马当先走在了营造友好生育氛围的第一梯队。

从2023年开始，携程的员工每生育一个孩子，就可以获得每年1万元的现金补贴，一直到孩子满五岁为止。

此外，小鹏汽车创始人何小鹏也表示，如果员工生三胎就奖励三万元。

当人口逐渐被越来越多的人意识到是一个问题的时候，一些企业甚至也会为此做出表率，身先士卒。

但留给我们的时间，其实只有十年不到。

在接下来的十年时间里，我国将会有差不多4亿人年龄达到60岁或超过60岁，哪怕是以今天63岁的退休年龄来换算，这4亿的老人，意味着我们将失去4亿的劳动力，以及增加4亿的领取养老金的人数。

尽管在这个过程中，仍然会有人死亡、有人出生，但老去的速度，要比这两者都要更快。

到今天，我们已经是世界上生育率最低的经济体之一。对一个拥有14亿人口的大国而言，2024年多出生的50万人口，可能也算不上什么真正意义上的反弹。

毕竟基数，真的太大太大了。

今天可能已经不需要再去讲年轻人不生育背后的原因了。你去大街上随便抓一个人，不管男女老少，他几乎都能够回答这个问题，例如房子、婚姻、生活成本等等，全部都是问题，也全部都是大山。

大山要跨越，需要时间。但人的身体可能已经等不起了，这也许是人类进化中的一个弊端，至少今天看来是这样。女性最佳的生育年龄显而易见，但大山的攀登难度也显而易见。

至于谁先解决谁，这要因人而异。

好消息也不是没有，今天据我的观察，事实上仍然有人在生二胎，且这样的家庭并不少。

是什么样的人在生二胎呢？

其实就是那些实现了基本的时物质保障的家庭，他们是我们口中的中产，也是普通人眼中的天花板，他们可以住大平层，可以常去山姆，甚至还会请一对一上门家教，来保障孩子的教育。

但这样的家庭不管多生几胎，都会带来另一个问题，那就是他们长大后，可能最终的地方，都是前往国外留学，然后回来发展报效。

至少，有一部分的消费，是在国外的，而不是在国内。

这也是人口最棘手的地方。如果说财富的构成是金字塔型的话，那么最下面的基数如果不足够大甚至反而开始萎缩的时候，那么上面的，会怎么想？

end.

作者：罗sir，关心经济、社会和我们这个世界的一切；好奇事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。