郭麒麟说泡泡玛特是博彩公司，真的吗？

每一代人，有每一代人的鸡蛋要领。

同理可得，每一代人，也都有自己的“彩票”。

泡泡玛特，潮玩，还是博彩？

2025年1月17日，知名相声演员、影视演员郭麒麟现身泡泡玛特年会现场，刚一开场就玩儿梗，把泡泡玛特老板王宁吓了一跳。

先看一段现场视频：

视频：Vivia.R/小红书

郭麒麟打趣道，他非常高兴，能参加境内最大的博彩公司的年会，他弟弟就是泡泡玛特的粉丝，买了很多东西。

泡泡玛特 CEO 王宁赶紧圆场说，郭麒麟这个说法有歧义，泡泡玛特是全球最大的潮玩公司。估计王宁冒了一身冷汗。

今天想跟大家探讨的话题是潮玩，所以我查了一些泡泡玛特的资料，作为背景知识，不了解泡泡玛特的可以看看，了解泡泡玛特的朋友可以直接跳过这部分。

喜欢潮玩的人都知道，泡泡玛特是一家很有影响力的潮玩公司。

2010 年成立，总部位于北京。创始人是王宁。

泡泡玛特的业务内容主要包括以下几大块：

IP 孵化与运营：挖掘了众多潮流艺术家和设计师，运营 85 个 IP，包括 12 个自有 IP、22 个独家 IP 和 51 个非独家 IP，如 MOLLY、SKULLPANDA、DIMOO 等。

潮流玩具与零售：产品有盲盒、手办、BJD、毛绒玩具及吊坠、别针等衍生品。在全球 30 余个国家和地区开有超 450 家线下门店、超 2300 台机器人商店，还通过跨境电商触达超 80 个国家和地区。

主题乐园与体验：2023 年 9 月，潮玩行业首个沉浸式 IP 主题乐园泡泡玛特城市乐园（POP LAND）在北京朝阳公园开业。

数字娱乐：推进自研手游及动画业务，拓展 IP 商业价值。

2020 年 12 月 11 日在港股挂牌上市。2023 年全年实现营收 63 亿元，同比增长 36.5%；调整后净利润 11.9 亿元，同比增长 107.6%。销售额过亿元的 IP 达 10 个，头部 IP SKULLPANDA 及 MOLLY 营收双双突破 10 亿元。

泡泡玛特取得这么大的成功，盲盒功不可没。而盲盒也是常遭部分家长病诟的最大槽点。

郭麒麟调侃泡泡玛特是最大的博彩公司，大概率也是冲着盲盒来的。

盲盒，擦了“博彩”的边

先来看看网友们对郭麒 麟言论的反应，估计代表了不少孩子家长和部分买家的心态：

有人说，王宁不敢睁眼：

有人说，盲盒就是合法赌博：

有人说盲盒是变相赌博：

有人说不喜欢赌，都买明盒：

有人说大实话：

有人说，确实：

有人说郭麒麟总结到位：

有人说这嘴，绝了：

有人说CEO接不住：

有人说泡泡玛特自己也这么认为：

有人说盲盒擦了赌博的边：

有人说盲盒是一个新型骗局：

有人说女儿这么小都喜欢盲盒：

有人说郭麒麟说话太吓人：

还有父母现身说法：

有人说CEO应该回，请郭麒麟就有赌的成分：

有人说郭麒麟太刑了：

有人说郭麒麟真敢说：

有人说盲盒利用了赌徒心理：

有人说盲盒是诈骗：

有人说最大的博彩公司是小马宝莉：

有人说郭麒麟真相了：

有人说各种抽卡才是真正的赌博：

有人说郭麒麟这话值500万流量：

有人说郭麒麟虎父无犬子：

我没找到多少孩子发出的心声，以上大部分都是家长的看法。

我自己也有亲身经历，一旦让孩子在盲盒旁边路过，不抽一个，是很难让你抽身的，是寸步难行的。

怎么说呢，至少明面上我的态度：偶尔买一个没问题，但不能上瘾。至于私下里孩子怎么买，买多少，有时家长也管不了。

盲盒为什么被认为是博彩？

爱听相声的朋友都知道，相声和其他艺术一样，素材源于生活，而高于生活。

这段子能被郭麒麟搬上泡泡玛特公司年会，想必也是反映了群众的普遍呼声。

那么盲盒到底算不算博彩呢？今天咱们就来简单分析一下。

郭麒麟的这个玩笑，反映了盲盒文化中对随机性和“不确定性”的一些看法。

我查了不少关于博彩和盲盒的资料，发现要想弄清盲盒经济是否算作博彩经济，得先搞清楚盲盒和博彩的几个共同点和差异。

先来说说盲盒和博彩的相似之处：

1️⃣随机性与不可预测性：盲盒的核心特征是“开盒未知”，即消费者在购买时无法预知其中的商品是什么。

这种不确定性使得消费者在购买时带有期待和兴奋感，类似于赌博时的“押注”心理。

你可能会得到你喜欢的稀有款，也可能只是普通款，正是这种不确定性让不少人觉得它像是一种“赌博”。这种不确定性会刺激人们的冒险心理。

2️⃣刺激消费：盲盒通常会设置"隐藏款"或"稀有款",类似于博彩中的"大奖"。这些高价值商品的存在会促使消费者反复购买。

这种重复购买的行为和赌博中的“不断下注”有相似之处。消费者在一定程度上通过频繁购买盲盒，试图“中大彩”，这也增强了对盲盒经济的博彩感受。

3️⃣沉迷风险：这种购买盲盒的行为常常伴随“期待”和“刺激”的心理反应，类似于赌博中所说的“多次尝试会有更大回报”的期望。

有研究表明，盲盒的购买行为与博彩中的“随机奖励”效应有相似性，这种效应让人上瘾，难以停止。

正是因为由以上这些特点，很多人认为盲盒就是变相的赌博，至少从心理学角度讲，两者满足的心理需求，有很大的交集。

盲盒和博彩的不同之处

判断郭麒麟说的那句话到底有没有道理，关键在于两者的不同之处。

盲盒与博彩有显著的不同之处：

1️⃣商品的实际价值：盲盒中的商品虽然具有不同的稀有度，但它们仍然是具有实际价值的物品。

与博彩不同，消费者最终得到的商品即便不是稀有款，仍然有一定的市场价值。

而博彩则涉及金钱或虚拟财富的输赢，通常并没有实物回报。

2️⃣法律与规范：博彩通常受到严格的法律规范和监管，而盲盒经济大多数情况下是在正常的商业规则下进行的，不涉及法律上的赌博。

虽然有些国家对盲盒销售有一定的法律限制，但总体上并不属于赌博范畴。

3️⃣消费者自主性：在盲盒购买中，消费者并不完全被随机性所左右，他们可以选择自己喜欢的品牌、系列或商家进行购买。

虽然每个盲盒中的具体内容不可知，但消费者还是可以通过自己的选择来进行某种程度的控制。

而赌博则通常完全由运气决定，个人控制的空间较小。

4️⃣获得保障：购买盲盒必定能获得一件商品，只是具体款式随机。

博彩则存在完全损失本金的可能。

明白了这些区别之后，你会发现，正是因为两者之间这些微妙的区别，决定了这俩东西具有本质上的不同。不能简单地把两者画等号。

盲盒利用了类似博彩的心理

了解完盲盒和博彩的异同之后，咱们再从消费心理角度看，你会发现，盲盒确实利用了类似博彩的心理机制：

1️⃣及时反馈：拆盲盒时的惊喜感类似博彩中的刺激感。

2️⃣收集欲望：集齐某个系列的愿望会促使重复购买，类似博彩中想要"回本"的心理。

3️⃣社交属性：稀有款带来的优越感和炫耀价值，与赌博中的"人生赢家"心态相似。

聊了这么多，我的基本结论就是：盲盒利用了一些类似博彩的营销手法和心理机制，但它本质上仍是一种合法的商品交易，而非纯粹的博彩。

不过，盲盒经营者确实应该注意规范定价和透明度，避免过度营销，导致消费者非理性消费。

对盲盒消费者而言，也需要理性对待，量力而行，避免陷入过度消费的陷阱。

虽然我承认盲盒是一种合法的商品交易，但从道德层面上，我持中立、偏保守态度。

因为盲盒这东西很容易上瘾，如果买的人（别管是大人还是孩子）自制力不够强，就有可能沉迷其中，从而影响正常的工作和生活。

虽然但是，面对眼前这个浮躁的时代，这个潦草的世界，这个人人追求即时满足感的趋势下，缺乏自律、渴望多巴胺的人多如牛毛，多如长势喜人的绿油油的韭菜，靠一个人的延迟满足感，一个小视频，一个主播，就能轻松收割。

多个盲盒，无伤大雅。