依法严惩重大恶性犯罪绝不手软！

1月20日，经最高人民法院核准，珠海市、无锡市中级人民法院分别对樊维秋、徐加金执行了死刑。对此，广大人民群众无不拍手称快。

两名罪犯在同一天伏法，令广大人民群众感受到了司法机关依法从快从重惩处重大恶性犯罪的决心，网友们纷纷表示：“法网恢恢，疏而不漏。犯罪就应该付出应有的代价！”

专家说法→

依法从快从重惩处重大恶性犯罪

有力震慑犯罪 稳定公众安全感

北京大学法学院教授

中国刑法学研究会副会长 梁根林

被告人樊维秋、徐加金为发泄私愤，无差别杀戮无辜群众，犯罪心理极其扭曲，性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极其重大，珠海、无锡两地司法机关依法从快从重予以追诉和审判，完全符合刑法第二条法益保护、第三条罪刑法定和第五条罪责刑相适应的根本要求。

两案的办理准确把握了宽严相济刑事政策的基本要求，充分体现了“贯彻宽严相济刑事政策，必须毫不动摇地坚持依法严惩严重刑事犯罪的方针”、“对于社会危害大或者具有法定、酌定从重处罚情节，以及主观恶性深、人身危险性大的被告人，要依法从严惩处”的具体要求。

司法机关严格依照刑事诉讼法追诉和审判，保障被告人辩护权，听取并回应被告人及其辩护人的辩护理由，践行了程序正义的理念。对两名被告人判处死刑达到了我国死刑案件的定罪、量刑证据必须确实充分、得出唯一结论，必须将死刑案件办成经得起历史检验的铁案的证明要求，符合刑法第四十八条“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”的规定与“对于罪行极其严重的犯罪分子，论罪应当判处死刑的，要坚决依法判处死刑”的政策要求。

面对严重危害公共安全和公民人身安全、触发公众安全焦虑的极端个案，司法机关依法从快从重惩处，及时回应公众关切，稳定公众安全预期，实现了个案处理的实体正义与程序正义，法律效果、政策效果与社会效果的统一。

对重大恶性犯罪

应当依法从快从重惩处

中国政法大学副校长、教授 刘艳红

刑事司法不仅是准确适用法律的规范实现过程，还要承载有效治理犯罪的重要功能。对于重大恶性犯罪，刑事司法应坚持依法从快从重惩处的基本立场和方法，这既是准确适用法律的规范要求，也体现了震慑犯罪、维护稳定的治理需求。

珠海、无锡两起案件性质极其恶劣，手段极其残忍，后果极其严重，社会危害极大。对于此类重大恶性犯罪务必以严为本，坚决予以惩处。刑事司法应对重大恶性犯罪秉持刑事一体化的严惩立场，依法从快从重并举。其中依法是首要要求，从快是程序法角度的惩处效率要求，从重是实体法角度的惩处力度要求，并对各项裁量事项以严惩的标准把握。

重大恶性犯罪的罪行及犯罪后果极其严重、社会危害性极大、社会影响极其恶劣，对行为人依法从快从重惩处能够有力震慑犯罪、有效维护社会稳定，对于此类犯罪，最有力的犯罪制裁就是最有效的犯罪治理。

依法严惩重大恶性犯罪绝不手软

法治日报评论员

1月20日，经最高人民法院核准，珠海市、无锡市中级人民法院分别对樊维秋、徐加金执行了死刑。对此，广大人民群众无不拍手称快。

每个人都会遇到挫折，甚至陷入困境，但无论如何伤害他人都不是解决问题的办法，反而会让自己身陷囹圄甚至付出生命的代价。两起案件的当事人因生活中的不如意，便以残忍的方式伤害他人、报复社会、危害公共安全，让无辜的生命凋零陨落，让受害者家庭陷入痛苦深渊，他们为此要接受法律的审判并付出沉重代价，完全是咎由自取。

平安是基本的民生，人民群众生命财产安全是最大的安全。确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业是政法机关的重要职责。上述案件发生后，政法机关依法办案，办得快、办得好，既从严惩处，又充分尊重和保护被告人的合法权益，体现了严的基调、严的措施、严的氛围和公平公正的法治精神，传递了依法严惩重大恶性犯罪绝不手软的态度，彰显了政法机关以人民为中心的一贯立场。

这些案件的依法处理既是对受害者的告慰，也给全社会上了一堂深刻的法治课：在法治社会中，我们每个人都要尊法学法守法用法，真正做到办事依法，遇事找法，解决问题用法，化解矛盾靠法，只有这样才能营造和谐安宁的社会环境，才能让万家灯火长明、人人都有安全感。

来源：公安部新闻传媒

1

2

3

4