重塑视频分发专利许可格局：对话Access Advance

Access Advance（以下简称“AA”）北京时间2025年1月17日宣布推出用于许可视频流媒体产业的视频分发专利池。作为最大的视频编解码专利池的运营商，这一消息引起行业的广泛兴趣和关注。IPR Daily第一时间联系到Access Advance，通过邮件对话了AA公司的CEO Peter Moller和许可事务高级副总裁Dylan Zhou。

附：采访文字
IPRDAILY：请向我们介绍一下AA公司。
Access Advance：Access Advance LLC是一家独立的许可管理公司，我们专注于视频编解码标准必要专利的专利池的开发、管理和运营。Access Advance为专利权人和专利实施者提供了透明、高效的许可机制。

Access Advance目前管理着HEVC Advance专利池，用于许可H.265/HEVC技术必需的25,500 多项专利，以及独立的 VVC Advance 专利池，用于许可 VVC/H.266 技术的必要专利。目前HEVC Advance专利池有42家许可方，合计占全球HEVC标准必要专利超过75%。新的VVC Advance专利池有40家许可方，合计占全球VVC标准必要专利的约50%。HEVC Advance专利池和VVC Advance专利池是Access Advance视频编解码器平台计划的组成部分，通过一个创新的多编解码器桥接协议，将HEVC 和VVC 技术无缝整合到单个折扣专利费率结构中，适用于产品同时包含 HEVC 和 VVC 编解码器的有资格的被许可方，这一创新响应了市场对更高效的下一代专利池许可结构的需求。
我们的HEVC和VVC专利池相对所许可的标准都是最大的专利池，远远超过其他专利池。同时这两个专利池都得到全球众多的市场参与者的支持，包括在多个市场领域的大型跨国公司，也包括众多的中国企业。
IPRDAILY：AA在中国市场的发展情况如何？
Access Advance：AA与世界各地的许可方和被许可方都有良好的合作。我们一直非常重视中国市场，也得到众多中国市场参与者的支持。截至目前，我们的HEVC专利池和VVC专利池共有9家中国许可方和50多家中国被许可方。我们管理的专利池的主要的中国被许可方和许可方有：阿里巴巴、字节跳动、大疆、荣耀、华为、快手、联想、OPPO、vivo、TCL和腾讯等。
IPRDAILY：我看到新闻说AA正在推出一项新的流媒体的许可项目。能告诉我们为什么要推出这个项目吗？
Access Advance：是的。视频分发专利池（简称“VDP池”）对我们来说是一个令人兴奋的项目。但坦率地说，我们最初是受到市场的推动才开始这方面的工作的。由于过去几年视频流媒体的大幅增长，专利权人开始向流媒体公司主张他们的专利，并要求支付巨额许可费用。许多流媒体公司现在意识到，他们不能再忽视这个问题，他们明白在流媒体中使用视频编解码器技术不可避免需要支付专利许可费。但是，什么样的专利费率结构才是公平的，并且能得到大多数专利权人的支持，这方面存在很多不确定性，同时大家也关注费率结构如何适用于流媒体中的许多不同商业模式。这就是为什么包括实施人和专利权人在内的多方均要求我们介入，提出解决方案，以帮助市场避免在市场参与者无法达成一致时可能发生的重大混乱。经过近一年的努力，与专利权人和实施人的多次讨论，我们认为我们找到了一个市场能够接受的解决方案，这个方案的多项设计满足了市场对我们提出的要求。与我们讨论的许多公司也都非常喜欢该项目的设计架构。显然，专利池要取得成功，每个参与方都需要做出一些妥协，只有这样才能最终为所有各方提供公平、平衡的解决方案。
IPRDAILY：您能告诉我们有关该项目许可费率结构的哪些信息？新项目和AA现有的许可项目有何关系？
Access Advance：新项目将涵盖视频流媒体广泛使用的所有四种最新开发的编解码器，包括 HEVC、VVC、VP9和AV1。每个被许可方将获得一个单一许可，涵盖HEVC、VVC、AV1 和VP9，当被许可方开始使用其中的任何编解码器时，该使用就会触发对这种编解码器的许可，这一原则适用于被许可方使用的其它编解码器。该计划的特别之处在于，许可费率基于固定的分级定价，不会因为被许可方使用一种或多种编解码器而发生改变。使他们可以根据各种编解码器的技术特点和业务需求，而不是根据许可成本或谈判多个许可的需要，来选择使用哪种编解码器。
至于流媒体项目与现有的HEVC和VVC Advance专利池的关系，新项目将与现有专利池有许多共同的许可方和一些共同的被许可方，因此现有的HEVC和VVC项目的成功将对VDP池非常有帮助。然而，VDP池与HEVC和VVC池之间是完全独立的。
IPRDAILY：能不能介绍一下这个许可项目涵盖了哪些内容？流媒体是一个非常宽泛的概念，除了流媒体平台，电商、社交软件，甚至新闻服务中也嵌入了大量的视频流。
Access Advance：项目将涵盖视频流媒体的全部多种服务的使用场景，只要这些服务使用四种编解码器中的任何一种来传输视频内容。但是，VDP池提供专利许可费免费额度，一般来说，我们不会寻求许可那些专利许可费低于免费额度的公司。
IPRDAILY：Access Advance 之前曾尝试对内容分发进行许可，但后来决定停止该项目。为什么现在又发布新的项目？
Access Advance：确实之前也做过努力。我们在 2015 年首次推出HEVC专利池时提供了视频分发许可。有很多原因导致了当时并不是最佳时机，但从市场角度来看，现在和当时最大的区别在于，视频流媒体市场的规模呈指数级增长，人们已经意识到流媒体的视频编解码器的许可是不可避免的。
但也许最重要的区别是，我们已经开发了一个达到正确平衡的费率结构，并且在这方面得到许多市场参与者的认可，而且他们认为这个费率结构非常适合多样化的视频流媒体业务模式，因为这一费率结构涵盖了所有最近开发的四种编解码器（HEVC、VVC、VP9和 AV1），并允许内容分发者以相同的价格使用这四种编解码器中的任何一种或全部。
在这方面我们收到的反馈非常清晰：这样的费率结构是必须的。
这为视频分发领域的许可面临的一个重大问题提供了一种创新的解决方案：当被许可方选择添加使用另一种编解码器分发视频流时，他们不需要协商新的许可或支付额外的许可费用。
IPRDAILY：据了解，业内已有其他机构提出针对流媒体的许可项目，为什么AA还要提供这个项目？
Access Advance：我们从与我们讨论过专利池结构的公司方面收到的最常见反馈是，相比其他方案，他们认为AA的方案实现了实施者和专利权人之间的正确的平衡。
IPRDAILY：VDP池有没有针对中国市场的特殊费率？我们知道在目前的HEVC和VVC专利池中，中国所在的Region 2有相应的费率折扣。
Access Advance：我们了解流媒体中存在许多不同的商业模式，具体而言，不同地区有不同的商业模式和收入来源。我们的HEVC和VVC池的费率结构考虑到了地区差异，而我们的VDP池的费率结构也会反映地区差异。我们认为，平衡的许可费率结构是我们的关键竞争优势，也是我们设计VDP池的指导原则之一。对于HEVC和VVC Advance计划都是如此， HEVC/VVC Advance项目中Region 2的50%的折扣，是我们成功许可许多中国大公司的关键因素。
IPRDAILY：关于这个专利池，还有什么需要我们的读者了解的重要信息吗？
Access Advance：很重要的一点，我们希望大家了解，我们推出这个项目是因为市场希望并要求我们这样做。如果您在15个月前问我们是否会推出视频分发专利池，那时候我们的答案是不会。但我们感到，我们有责任为市场、为专利权人和专利实施人提供平衡、高效的解决方案，并确保该解决方案将继续鼓励下一代视频编解码器的开发和应用。
另外，我们希望还没有和我们接触的视频标准必要专利的专利权人和可能需要获得许可的流媒体运营商尽快和我们取得联系，我们对2025年6月30日及之前加入的许可方有专利点数的激励措施，在此日期或之前加入的被许可方将享受专利许可费的可观的折扣。
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：IPR Daily 李梦